Un ouvrage créationniste s'incruste au lycée

ok!

lol. Mais je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on peut l'apprendre au lycée, comme je l'es dit dans l'histoire, la philo, la culture générale.

1.1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.

1.2 La terre était informe et vide: il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.

1.3 Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut.

http:///1.4 Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d'avec les ténèbres.

1.5 Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.

1.6 Dieu dit: Qu'il y ait une étendue entre les eaux, et qu'elle sépare les eaux d'avec les eaux.

1.7 Et Dieu fit l'étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l'étendue d'avec les eaux qui sont au-dessus de l'étendue. Et cela fut ainsi.

http:///1.8 Dieu appela l'étendue ciel. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le second jour.

1.9 Dieu dit: Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse. Et cela fut ainsi.

http:///1.10 Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon.

1.11 Puis Dieu dit: Que la terre produise de la verdure, de l'herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi.

1.12 La terre produisit de la verdure, de l'herbe portant de la semence selon son espèce, et des arbres donnant du fruit et ayant en eux leur semence selon leur espèce. Dieu vit que cela était bon.

1.13 Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le troisième jour.

http:///1.14 Dieu dit: Qu'il y ait des luminaires dans l'étendue du ciel, pour séparer le jour d'avec la nuit; que ce soient des signes pour marquer les époques, les jours et les années;

1.15 et qu'ils servent de luminaires dans l'étendue du ciel, pour éclairer la terre. Et cela fut ainsi.

http:///1.16 Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles.

1.17 Dieu les plaça dans l'étendue du ciel, pour éclairer la terre,

1.18 pour présider au jour et à la nuit, et pour séparer la lumière d'avec les ténèbres. Dieu vit que cela était bon. 1.19 Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le quatrième jour.

je crois en ce qui est marqué là, oui ...

1.14 Dieu dit: Qu'il y ait des luminaires dans l'étendue du ciel, pour séparer le jour d'avec la nuit; que ce soient des signes pour marquer les époques, les jours et les années;

1.9 Dieu dit: Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse.

ça n'est pas vraiment ce que disent les geologues...

1.14 Dieu dit: Qu'il y ait des luminaires dans l'étendue du ciel, pour séparer le jour d'avec la nuit; que ce soient des signes pour marquer les époques, les jours et les années;

Ok donc tu es pour dire que le soleil, la lune et les étoiles sont venus aprés les arbres... ça me semble un peu juste scientifiquement...

en faite, voilà en science végétal, on m'a appris l'évolution le blablabla et c'est très correcte et surment tout a fait vrai, et j'y crois! mais rien n'est dis sur les astres ... en biologie animal non plus ... ni dans aucune de mes matières ... je ne fait pas d'étude des astres ... alors tu comprend tant qu'on ne pas prouvé le contraire, je reste fidèle a se que dis la bible ...

1.9 Dieu dit: Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse.

ça n'est pas vraiment ce que disent les geologues...

que disent t'ils?

Purée , ecoutez un peu les info au lieu de vous bran... devant vos pc !

c'est Vishnou qui a créè l'univers en baratant la mer de lait cosmique et la terre est plate est repose sur le dos d'une tortue , tape " cosmogonie " sur Google et tu auras des dizaines de contes sur la création de l'univers , chaque religion a la sienne pourquois celle de la bible serait la bonne ???

et pourquoi pas?

Mais la théorie du créationisme ne réfute en rien celle de l'évolution ...

seule les fanatiques refusent d'ouvrir les yeux sur la réalité, on peut croire au créationisme et a la théorie de l'évolution de Darwin ... darwin lui même était créationiste a l'origine ...

et je penses que des élèves de lycée et collège, on le droit d'avoir sous les yeux les deux théories pour forger leur propre point de vue ... mais peut être pas avec ce genre de livre ...

L'évolution des espèces est d'une telle évidence, prouvé maintes et maintes fois, que je le demande quel intérêt a-t-on à sortir de tels torchons si ce n'est à redorer le blason de quelques religions en fin de carrière dont les dogmes s'écroulent les uns après les autres grace à la recherche.

Maintenant chacun est libre d'écrire ce qu'il veut et de publier ces propres logorrhées

mais il est nécessaire de leur interdire l'entrée dans les écoles. Ces idées sont nauséabondes. Déjà qu'il y a déjà le fait religieux...

tu demandes quel est l'interet de montrer a des jeunes toute les facettes d'un même "moment historique" ??

peut être celui de ne pas être aussi radical qu'un fanatique religieux ... ce serait pas mal ...

ne montrer que ce qui est prouvé et pas tout ce qui est cru, c'est plus de la laïcité ...

le fait religieux n'a pas à s'inscrire dans la laicité acr ce sont des comptes et mythe sinon il faudra voir toutes les théories creationnistes et meme celles d'une religion polytheiste d'afrique equatoriale

En ce qui concernent cette arrivée massive de texte religieu sur la création , il s'agit d'un sale coup d'allemagne et de turquie .un doc a été envoyé a chaque etablissement scolaire .

allez voir ici et là

sachez juste que cela dit aussi que les auteurs des attentats du 11 sept sont des fanatiques atteint de darwinisme...

Enfin fait pas de trop de morale sur le créationnisme Elendil, dois-je te rapeler l'importance des théses Darwinienne dans l'Eugenisme? Alors il n'y a pas que les théses religieuses qui sont dangereuses. Arreter de faire croire que les scientifiques sont les bons et les religieux les debiles. ça devient lassant.

D'autre part, il ne faut pas oublier qu'il s'agit de l'Histoire de l'humanite, quelque chose qui est situee dans le passe. On peut avoir des theories sur ce qui s'est passe dans le passe (comme par exemple l'existence ou non de jesus, la raison pour laquel les dinosores ont disparu etc..), que l'on va faire passer comme fait par conviction personnel, mais scientifiquement parlant, on ne peut reproduire le passe.

Tu parles d'histoire, je pense que la comparaison est bonne.

Doit-on autoriser des livres qui inventent complètement l'histoire ?

• Des livres d'histoires qui dirait que Vercingétorix est une femme (essaye de me prouver le contraire tient) ?
  
• Des livres d'histoire qui diraient que l'histoire de l'humanité ne commence qu'en l'an 0, qu'avant iln'y avait rien, ce sont des fausses preuves (avec les arguments bidons habituels) ?
  
• Des livres qui diraient que l'Europe était autrefois complètement musulmane, et que les croisades ont réinstaurée le christianisme en Europe ?
  

Non, ces livres qui raccontent n'importe quoi n'ont pas leur place à l'école.

Ce livre créationniste n'a pas non plus sa place à l'école.

D'abord la grenouille, l'histoire n'est pas là pour raconté comment un fait ses passé mais plutot pour fermer les mauvaises interpretations. Nuance.

Enfin raconté la genese en philo, en histoire des sciences ou en histoire ne me parait pas si ridicule que ça. Au contraire. Mais en bio, bien sur, c'est ridicule!

Enfin fait pas de trop de morale sur le créationnisme Elendil, dois-je te rapeler l'importance des théses Darwinienne dans l'Eugenisme? Alors il n'y a pas que les théses religieuses qui sont dangereuses. Arreter de faire croire que les scientifiques sont les bons et les religieux les debiles.

L'inverse est vrai aussi , t'es marrant...et super rapide...5 pour lire les deux articles....interresse toi au sujet dans lequel tu postes , donne toi la peine de ne pas te contenter de dire ce qui t'importe seuleument...merci

ça devient lassant.

c'est tout a fait subjectif

Mais la théorie du créationisme ne réfute en rien celle de l'évolution ...

seule les fanatiques refusent d'ouvrir les yeux sur la réalité, on peut croire au créationisme et a la théorie de l'évolution de Darwin ... darwin lui même était créationiste a l'origine ...

et je penses que des élèves de lycée et collège, on le droit d'avoir sous les yeux les deux théories pour forger leur propre point de vue ... mais peut être pas avec ce genre de livre ...

L'Ecole n'a pas pour but d'enseigner les doctrines religieuse.

Chacun sa foi, pas la peine d'imposer à l'autred'apprendre ses croyances.

Tu veux "les deux théories", mais tu oublies la théorie pastafariste, qui devrait en toute logique être traitée à égalité avec le créationnisme (autant d'éléments de preuve pour les deux).

L'Eglise du Monstre Spaghetti volant a d'ailleur demandé officiellement à ce que le pastafarisme soit enseigné à égalité avec la théorie de l'évolution.

D'abord la grenouille, l'histoire n'est pas là pour raconté comment un fait ses passé mais plutot pour fermer les mauvaises interpretations. Nuance.

de toutes facon , le bouquin cité plus haut va a l'encontre et de la religion , et de la science...

Enfin raconté la genese en philo, en histoire des sciences ou en histoire ne me parait pas si ridicule que ça. Au contraire. Mais en bio, bien sur, c'est ridicule!

c'est pas un peu lié tout ca? explique nous le ridicule s'il te plait

le créationiste n'est pas en contradiction avec la théorie de l'évolution tout simplement parce que (...)

Il s'agit ici d'un livre d'Harun Haya, qui est hostile àla théorie d el'évolution.

Le créationnisme est, par définition, un mouvement hostile à l'évolution. Ceux qui croient en Dieu sans dénigrer l'évolution ne sont pas appellés "créationnistes", ne faisont pas d'amalgames.

Mort de rire L'Eglise du Monstre Spaghetti volant !!! Je connaissai pas.

c'est pas un peu lié tout ca? explique nous le ridicule s'il te plait

Je vois pas en quoi expliquer à l'Ecole la vision du monde et de sa création par nos ancetres et en philosophie les premieres conceptions d el'homme dans son environnement a quoi que ce soit à voir avec la biologie. Mais explique moi s'il te plait?