Jésus, un trentenaire aux dents longues...

Confucius a existé,il y a même son tombeau au milieu de tout ceux de son clan à Qufu .

                 C'est une énorme forêt en fait tranquille,paisible,sympa au bout du compte!!

Il y a 22 heures, azed1967 a dit :

et donc, abraham est bien akhenaton.

Je crois bien que les Hébreux ne sont jamais allés en Egypte...

Alors que les Egyptiens écrivaient tout il n'est fait mansion nulle part d'un peuple asservi (faisant les fameuses briques !)  et de plus aucune trace archéologique n'a jamais été découverte de cette fuite de milliers de gens vers la Terre Promise...

Selon moi, le mythe des Hébreux prétendument "ennemis" des Egyptiens était inventé par les élites juives déportées à Babylone pour plaire aux mésopotamiens qui les détenaient, obtenir leur confiance, vu qu'ils étaient eux-mêmes ennemis jurés des Egyptiens, selon le raisonnement "Les ennemis de mes ennemis sont nécessairement mes amis." 

En outre une fuite imaginaire d'Egypte "réussie" préfigurait la fuite vraiment espérée de Babylone et le retour en Israël des élites juives. Il y a de plus une ressemblance entre ces élites devenant de Babylone où elles ont mis au point leur religion (en puisant en partie dans les traditions sumériennes)  et Moïse descendant du mont Sinaï où il a "parlé à Dieu". Les deux retrouvant un peuple "resté sur place" en Israël ou en bas du Sinaï, qui avait un peu oublié (ou pas encore vraiment connu ?)  leur seul "vrai dieu"...

J'ai aussi pensé que le nom Abraham pouvait avoir comme origine le sens de ab = le père et Ram puis Raham = araméen, Autrement dit "le père araméen". Et l'on sait par exemple que l'écriture araméenne est absolument à l'origine de l'hébreu carré au cours du premier millénaire avant notre ère. L'époque où les légendes der cet "Ancien Testament" ont été imaginées. 

Ce serait intéressant qu'un spécialiste de ces langues dise si cette hypothèse est ou non vraisemblable...

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

En outre une fuite imaginaire d'Egypte "réussie" préfigurait la fuite vraiment espérée de Babylone et le retour en Israël des élites juives. Il y a de plus une ressemblance entre ces élites devenant de Babylone où elle ont mis au point leur religion (en puisant en partie dans les traditions sumériennes)  et Moïse descendant du mont Sinaï où il a parlé à Dieu. Les deux retrouvant un peuple "resté sur place" en Israël ou en bas du Sinaï, qui avait un peu oublié (ou pas encore vraiment connu ?)  leur seul "vrai dieu"...

Ce qui es certain c'est qu'elle n'as jamais pu avoir lieu, on en trouverais des trace, par contre elle justifie la guerre pour s'accaparer les territoires des cananéens en bord de mer!

https://www.cairn.info/revue-pardes-2004-1-page-13.htm

...et aujourd'hui pour Israel justifier son colonialisme!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Ce qui es certain c'est qu'elle n'as jamais pu avoir lieu, on en trouverais des trace, par contre elle justifie la guerre pour s'accaparer les territoires des cananéens en bord de mer!

https://www.cairn.info/revue-pardes-2004-1-page-13.htm

...et aujourd'hui pour Israel justifier son colonialisme!

Oui, c'est ce que je viens de rajouter !

En ce moment, es Israéliens sont un peu embêtés pour condamner Poutine...