En Russie, ils organisent des concours de vitesse de creusement et de décoration de tombes...

Les Russes n'ont pas pu participer à l'Eurovision, ils se consolent donc comme ils peuvent... vraiment bizarre.

Comme ils ont envoyé 2000 missiles sur l'Ukraine,  c'est qu'il y a du boulot!

Quelques missiles chez eux , et ils vont en creuser des trous , ils tuent chez les autres et font comme si rien n'était , voilà des gens qui reflètent vraiment leurs caractères comme celui qui les dirige , ils sont à maudire ceux là

il y a 57 minutes, PINOCCHIO a dit :

Quelques missiles chez eux , et ils vont en creuser des trous , ils tuent chez les autres et font comme si rien n'était , voilà des gens qui reflètent vraiment leurs caractères comme celui qui les dirige , ils sont à maudire ceux là

Ouais, t'as raison. La population américaine avait au moins eu la décence d'arrêter de vivre et de s'amuser quand ils ont attaqué l'Irak.

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

Ouais, t'as raison. La population américaine avait au moins eu la décence d'arrêter de vivre et de s'amuser quand ils ont attaqué l'Irak.

ils valent pas mieux non plus , mais les gens oublient facilement et on fera pareil pour les russes dans quelques années, on effacera l'ardoise 

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

ils valent pas mieux non plus , mais les gens oublient facilement et on fera pareil pour les russes dans quelques années, on effacera l'ardoise 

Effacer l'ardoise...j'y crois pas une seconde...il y a beaucoup de mecs qui n'y ont aucun intérêt .

Pour le reste de ton propos, on dit à satiété que Poutine est un dictateur -> il n'y a pas d'élections libres -> il n'y a que de la propagande/désinformation chez eux.

Dans ce cas, non seulement la population ne choisit pas ses dirigeants. Mais en plus ils ne savent pas ce qui se passe.

C'est alors très con de les maudire alors que ce sont les premières victimes dans ce cas.

il y a 25 minutes, garthriter a dit :

Ouais, t'as raison. La population américaine avait au moins eu la décence d'arrêter de vivre et de s'amuser quand ils ont attaqué l'Irak.

bonjour,

sauf que en la matière, les militaires US ne s'en sont pas pris ouvertement et délibérément à la population civile contrairement à "l'armée" russe ( notez les parenthèses sur armée..car ce ressemble à tout sauf à une armée dont le commandement tient fermement les rênes ) .

et si j'en juge par les "récentes" découvertes dans certains villages évacués par les troupes russes ...coté creusement de tombes, les militaire russes ont encore de sacrés progrès à faire .....!

bonne journée.

il y a 8 minutes, garthriter a dit :

Effacer l'ardoise...j'y crois pas une seconde...il y a beaucoup de mecs qui n'y ont aucun intérêt .

Pour le reste de ton propos, on dit à satiété que Poutine est un dictateur -> il n'y a pas d'élections libres -> il n'y a que de la propagande/désinformation chez eux.

Dans ce cas, non seulement la population ne choisit pas ses dirigeants. Mais en plus ils ne savent pas ce qui se passe.

C'est alors très con de les maudire alors que ce sont les premières victimes dans ce cas.

Mais ils les acceptent de leur plein gré , sinon ils le renverseraient même en y laissant des plumes , on laisse pas un dictateur en place sachant très bien ce que on va avoir en prime , non ! pour moi ils sont d'accord sur ce qu'il fait , même si certains disent le contraire ,car on les bâillonnent vite fait ceux là

il y a 45 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

sauf que en la matière, les militaires US ne s'en sont pas pris ouvertement et délibérément à la population civile contrairement à "l'armée" russe ( notez les parenthèses sur armée..car ce ressemble à tout sauf à une armée dont le commandement tient fermement les rênes ) .

Arrête ton char...

Pour le savoir, il faudrait qu'il y ait...je sais pas moi...une enquête de la CPI. En Afghanistan par exemple...on attend toujours plus de 20 ans après. Non en fait, on n'attend plus. La CPI ayant officiellement annoncé qu'elle n'enquêterait que sur les crimes de guerre commis par les Talibans.
Je me rappelle de cet hôpital de MSF (qui avait pourtant donné leurs positions gps à la coalition), et qui ont été copieusement bombardés...

En Ukraine ? A peine une semaine après le début de la guerre, la CPI annonçait qu'elle était déjà dans les starting block

il y a 45 minutes, pic et repic a dit :

et si j'en juge par les "récentes" découvertes dans certains villages évacués par les troupes russes ...coté creusement de tombes, les militaire russes ont encore de sacrés progrès à faire .....!

Si t'en juge...
Si on juge avec les informations  la propagande de l'époque (difficile d'appeler cela autrement), Kadhafi avait bombardé des manifestants à Tripoli, il y avait 6000 manifestants tués en deux semaines, des viols de masse. Kadhafi avait commandé des conteneurs de viagra. Et la rébellion voulait un état démocratique et laïque. Tout cela s'avérera au final faux mais rares sont les journaux qui ont daigné rapporter le démenti des mois après.

Attention, je ne dis pas que ce que tu dis c'est faux. Mais bon, si à ton âge t'as toujours pas compris comment ça fonctionne et le minimum de distance qu'il faut prendre avec les informations qu'on t'abreuve pendant les conflits...surtout lorsque la France est cobelligérante...

Tu juges avec les "informations" que des journalistes pas neutres pour un sou, daignent t'apporter. Libre à toi de penser que t'as assez d'information et que cette information est assez équilibrée pour avoir une opinion tranchée et pertinente. Personnellement, j'attendrais un peu...

Hein, les soldats russes capturés, on leur offre du thé et les laisse appeler leurs mamans...

Il faut être d'une sacrée naïveté...

il y a 26 minutes, garthriter a dit :

Tu juges avec les "informations" que des journalistes pas neutres pour un sou, daignent t'apporter.

et toi ?...par la propagande pro russe pour qui l'Ukraine aurait dû être rayée de la carte car , bien entendu, ce pays se préparait à attaquer la Russie ( avec comme allié l'Otan )

faut être sacrément naïf pour y croire un seul instant ......

tout n'est sans doute pas "rose" mais rappelle moi qui a envoyé des chars, des avions, des canons, des missiles ( du plus sophistiqué au plus conventionnel )et plus de 200 000 hommes dans un pays qualifié il y a peu de "frère" ? et ce sans la moindre déclaration de guerre, qualifiant même cette agression caractérisée : d'opération spéciale en interdisant même aux médias et à sa population le terme de guerre ?

qui bombarde sans distinction les zones civiles comme les zones militaires ?

qui agresse les populations civiles ?

qui cible délibérément les hôpitaux et autres lieux de santé sous le prétexte qu'ils peuvent abriter des soldats ( non, des "terroristes" ) blessés ( cf la convention qui explicite la notion suivante : Il y a lieu de relever ici qu'en 1906 déjà, on avait renoncé à la notion de « neutralité », qui caractérisait, dans le texte primitif de 1864, l'immunité dont jouissaient les ambulances, le personnel sanitaire et, implicitement, les blessés eux-mêmes. [p.148] Certes, cette notion traduisait bien l'idée que le militaire, une fois blessé et hors d'état de nuire, cessait d'être un ennemi, et aussi le fait que le personnel sanitaire était placé au-dessus de la lutte .

qui place ses militaires comme des soldats d'une armée régulière (!) et place les troupes adverses dans le camps des "terroristes" ?

qui a d’emblée a menacé les autres pays ( non encore cobelligérant )  d'une réponse sous la forme d'une attaque nucléaire "sans précédent" alors que l'Ukraine a parfaitement respecté sa part du marché en rétrocédant les armes nucléaires stationnées sur son territoire à la Russie lors de la fin de l'URSS ?

il faut être bien naïf pour accorder la moindre foi aux assertions du gouvernement russe, à son porte parole, et à son chef suprême .

bonne journée.

p.s : et qui "s'étonne" de la faible implication de l'Ukraine dans les pourparlers de paix quand le pays agressé semble prendre l’ascendant sur l’agresseur ?

Le 19/05/2022 à 09:23, pic et repic a dit :

et toi ?...par la propagande pro russe pour qui l'Ukraine aurait dû être rayée de la carte car , bien entendu, ce pays se préparait à attaquer la Russie ( avec comme allié l'Otan )

Faut être sacrément naïf pour y croire un seul instant ......

Ben non mon grand. Je m'intéresse pas à regarder les médias russes. Déjà parce que je ne parle pas la langue. Et ensuite parce que je sais qu'ils disent bien ce qu'ils veulent. Ca les regarde. Comme nous d'ailleurs.

Et que pour avoir un avis tranché, il faudrait que je me tape et leur propagande, et la nôtre afin de comparer les informations et voir celles qui se recoupent. J'ai pas le temps de faire ce travail. Donc j'évite d'affirmer quoi que ce soit sur ce qui se passe sur le terrain, contrairement à d'autres. Même quand il y a des vidéos, ils nous racontent ce qu'ils veulent.

Ce n'est pas tant les vidéos que ce qu'on leur fait dire qui peut être problématique. Se rappeler du char russe qui aurait soi-disant écrasé un automobiliste ukrainien dans sa voiture et qui avait fait la une de tous les journaux....

Il s'avère que ce n'était pas un char de l'armée russe en fait mais bien des soldats ukrainiens qui étaient aux commandes...
Et dans l'autre sens, un intervenant qui disait que la vidéo montrant des corps sur la route était montée de toute pièce car on voit l'un bouger et se relever. Cherche, tu trouveras que je lui ai expliqué en quoi cette vidéo n'était pas fausse.

Personnellement, j'ai pas envie de me bourrer la tête avec des informations non vérifiées, fausses et manichéennes...

Le 19/05/2022 à 09:23, pic et repic a dit :

tout n'est sans doute pas "rose" mais rappelle moi qui a envoyé des chars, des avions, des canons, des missiles ( du plus sophistiqué au plus conventionnel )et plus de 200 000 hommes dans un pays qualifié il y a peu de "frère" ? et ce sans la moindre déclaration de guerre, qualifiant même cette agression caractérisée : d'opération spéciale en interdisant même aux médias et à sa population le terme de guerre ?

Oui enfin, si tu m'avais lu insinuer ne serais-ce que le contraire, ta réponse aurait un semblant d'intérêt. Ce n'est pas le cas...

Le 19/05/2022 à 09:23, pic et repic a dit :

il faut être bien naïf pour accorder la moindre foi aux assertions du gouvernement russe, à son porte parole, et à son chef suprême

bonne journée

Il faut être bien naïf pour croire qu'à un seul moment j'ai pu donner foi à leurs assertions juste parce qu'ils l'ont dit.

Le 19/05/2022 à 09:23, pic et repic a dit :

p.s : et qui "s'étonne" de la faible implication de l'Ukraine dans les pourparlers de paix quand le pays agressé semble prendre l’ascendant sur l’agresseur ?

Franchement, vu comment tu tapes à côté, j'ai l'impression que tu t'es trompé de personne en quotant.

Il y a 20 heures, garthriter a dit :

Franchement, vu comment tu tapes à côté, j'ai l'impression que tu t'es trompé de personne en quotant.

bonjour,

désolé, mais je n'en suis pas si sûr ! ( et c'est là que la maskirovka russe étale toute sa malignité ) .

bonne journée.