Compagne, compagnon, partenaire

Avoir quelqu'un a ses cotés plutot que bien en face de soi, n'est ce pas le fait de 2 personnes qui ont renoncé a la passion et au romantisme au profit du pragmatisme ?

Bref pour lesquelles la société est tout, l'individu pas grand chose.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Avoir quelqu'un a ses cotés plutot que bien en face de soi, n'est ce pas le fait de 2 personnes qui ont renoncé a la passion et au romantisme au profit du pragmatisme ?

Bref pour lesquelles la société est tout, l'individu pas grand chose.

Ça dépend ! S’il y a un strabisme divergent, ça change tout ! Et inversement ! Ne tirons pas de conclusions hâtives… 

il y a 17 minutes, hell-spawn a dit :

Avoir quelqu'un a ses cotés plutot que bien en face de soi, n'est ce pas le fait de 2 personnes qui ont renoncé a la passion et au romantisme au profit du pragmatisme ?

Avoir quelqu'un à ses côtés, oui mais qui regarde dans la même direction que soi car la vie de couple, ce n'est pas se regarder l'un l'autre dans les yeux mais dans une même direction, en ayant une vision similaire des choses de la vie et de l'amour.

il y a 17 minutes, hell-spawn a dit :

Bref pour lesquelles la société est tout, l'individu pas grand chose.

On vit dans une certaine société dont il est tout à fait possible de se démarquer par certains de ses choix existentiels; nul n'est obligé de se laisser engluer par la société en faisant fi de ses idéaux personnels.

D'où l'importance, je me répète, d'avoir une même vision des choses de la vie au sein du couple afin de vivre ensemble du mieux possible dans le pays où l'on vit.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

D'où l'importance, je me répète, d'avoir une même vision des choses de la vie au sein du couple afin de vivre ensemble du mieux possible dans le pays où l'on vit.

Il y a quelqu'un ici qui disait il y a peu que les mots ont une importance...

Avoir une vision des choses de la vie et avoir une vision de l'amour ce n'est pas tout à fait identique selon les personnes.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Il y a quelqu'un ici qui disait il y a peu que les mots ont une importance...

Avoir une vision des choses de la vie et avoir une vision de l'amour ce n'est pas tout à fait identique selon les personnes.

Et je réitère, le sens des mots est important. Toi par exemple, tu es toujours dans ton système de cases (de castes ?) et tu ne t’en extraies jamais. J’ai même l’impression que tu t’y confortes de plus en plus. Je trouve ça triste…

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Et je réitère, le sens des mots est important. Toi par exemple, tu es toujours dans ton système de cases (de castes ?) et tu ne t’en extraies jamais. J’ai même l’impression que tu t’y confortes de plus en plus. Je trouve ça triste…

De cases à la limite je peux prendre ça pour un niveau de compréhension insuffisant et être indulgent, mais de castes c'est inadmissible, s'il ne reste qu'un seul homme sur terre à ne pas faire parti de ça je serai celui la.

Et pour ce qui est des cases elles sont utile,s, ca s'appelle généraliser, autrement dit penser, tout en sachant qu'il y a des personnes qui sont hors cases, et ce sont celles la qui m'intéressent.

Sinon tu es hors sujet.

il y a 45 minutes, hell-spawn a dit :

Avoir quelqu'un a ses cotés plutot que bien en face de soi, n'est ce pas le fait de 2 personnes qui ont renoncé a la passion et au romantisme au profit du pragmatisme ?

Bref pour lesquelles la société est tout, l'individu pas grand chose.

Zzz zzz zzz...

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

De cases à la limite je peux prendre ça pour un niveau de compréhension insuffisant et être indulgent, mais de castes c'est inadmissible, s'il ne reste qu'un seul homme sur terre à ne pas faire parti de ça je serai celui la.

Et pour ce qui est des cases elles sont utile,s, ca s'appelle généraliser, autrement dit penser, tout en sachant qu'il y a des personnes qui sont hors cases, et ce sont celles la qui m'intéressent.

Sinon tu es hors sujet.

Je suis parfaitement dans le sujet. Tu dissocies, compartimentes tout. Si on est comme si, on ne peut pas être comme ça, si on pense A, on ne PEUT PAS penser B. C’est quand même vachement réducteur ! Comme les petites cases…

il y a 2 minutes, Paléocène a dit :

Zzz zzz zzz...

Vous êtes tout à fait réfractaire à ma personnalité, c'est assez évident, aussi n'intervenez plus dans mes sujets si vous n'avez rien à dire.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Je suis parfaitement dans le sujet. Tu dissocies, compartimentes tout. Si on est comme si, on ne peut pas être comme ça, si on pense A, on ne PEUT PAS penser B. C’est quand même vachement réducteur ! Comme les petites cases…

Non tu es hors sujet ici il ne s'agit pas de cases.

Mais bon le hors sujet ne me dérange pas plus que ça.

J'attend souvent de toi que tu exprimé le fond de ta pensée mais tu ne fais que des pirouettes.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Vous êtes tout à fait réfractaire à ma personnalité, c'est assez évident, aussi n'intervenez plus dans mes sujets si vous n'avez rien à dire.

Je n'ai aucun ordre à recevoir de vous.

Aucun.

Si le "pragmatisme" consiste  faire les efforts nécessaires pour élever ses enfants, bâtir des projets de vie incluant la participation des marmots, voir la vie un peu plus en grand qu'en étant célibataire  forcément, je pense  que le fait de se mettre en ménage est en effet un exercice plus sportif que romantique, où souvent le dépassement de soi est au rendez-vous. Je pense qu'il faut une certaine dose de force de caractère  et de persévérance voire d'endurance  de part et d'autre pour tenir le coup et pas trop de langueur romantique pour mener ensemble le struggle for life...

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Vous êtes tout à fait réfractaire à ma personnalité, c'est assez évident, aussi n'intervenez plus dans mes sujets si vous n'avez rien à dire.

Non tu es hors sujet ici il ne s'agit pas de cases.

Mais bon le hors sujet ne me dérange pas plus que ça.

J'attend souvent de toi que tu exprimé le fond de ta pensée mais tu ne fais que des pirouettes.

Mis à part mon premier message qui est effectivement une pirouette, le reste est l’exact reflet de ma pensée. Tu me fais penser à quelqu’un qui veut apprendre à nager, mais qui en reste à la théorie, SA théorie, et qui ne se jette jamais à l’eau. C’est ça que je trouve triste. TU es triste. Mais après tout, c’est ta vie…

Hell-spawn,  tu n'es plus un perdreau de l'année et il me semble, d'après tes dires, que tu as eu une longue expérience de vie de couple. 

Alors tu sais bien que la vie de couple ce n'est passer son temps à se regarder dans les yeux. Certes Il est important de se ménager des temps pour être dans sa bulle à deux.

Mais en dehors, il y a la vie de tous les jours. Et c'est  aussi  avoir quelqu'un a ses côtés comme on dit 

il y a 10 minutes, ***ln*** a dit :

que tu as eu une longue expérience de vie de couple. 

Je dirais plutôt une très longue expérience de " râteaux ", ce qui expliquerait peut être cette aigreur chronique !

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

Je dirais plutôt une très longue expérience de " râteaux ", ce qui expliquerait peut être cette aigreur chronique !

Cela s'observe aussi chez des personnes après séparation, hommes ou femmes, après 15/20 ans de vie commune

il y a 55 minutes, hell-spawn a dit :

Avoir une vision des choses de la vie et avoir une vision de l'amour ce n'est pas tout à fait identique selon les personnes.

"Avoir quelqu'un à ses côtés, oui mais qui regarde dans la même direction que soi car la vie de couple, ce n'est pas se regarder l'un l'autre dans les yeux mais dans une même direction, en ayant une vision similaire des choses de la vie ET de l'amour" ai-je écrit; je voulais dire: "choses de la vie et choses de l'amour"; exprimé ainsi vous comprendrez mieux le fond de ma pensée.

il y a 10 minutes, ***ln*** a dit :

Cela s'observe aussi chez des personnes après séparation, hommes ou femmes, après 15/20 ans de vie commune

Oui, dans tous les cas ça sent la frustration à plein nez !

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Avoir quelqu'un a ses cotés plutot que bien en face de soi, n'est ce pas le fait de 2 personnes qui ont renoncé a la passion et au romantisme au profit du pragmatisme ?

Bref pour lesquelles la société est tout, l'individu pas grand chose.

T'en as pas marre de te branler dans le vide ?

J'aime bien ces termes "compagnon" et "compagne" de vie; on chemine ensemble sur le chemin de vie qu'ensemble on a choisi.

il y a 39 minutes, ***ln*** a dit :

Hell-spawn,  tu n'es plus un perdreau de l'année et il me semble, d'après tes dires, que tu as eu une longue expérience de vie de couple. 

Alors tu sais bien que la vie de couple ce n'est passer son temps à se regarder dans les yeux. Certes Il est important de se ménager des temps pour être dans sa bulle à deux.

Mais en dehors, il y a la vie de tous les jours. Et c'est  aussi  avoir quelqu'un a ses côtés comme on dit 

Combien de personnes sont en couple avec la personne qu'elles ont le plus aimée ?

Le couple est pour la plupart des gens une maniere de se ranger, de s'integrer a la société, de devenir "raisonnable", et non pas le resultat de la passion.

Quand je vois la plupart des couples de petits vieux, franchement ça fait pas envie, j'ai plutout  limpression que ça participe au déclin des individus.