Et si Nassim Haramein avait raison ?

Il y a 13 heures, cereal killer a dit :

Bah t'inkiet', c'est pas un problème, tu trouveras sur internet plein d'admirateurs de ce genre de gourou, des gens à l'esprit super ouvert, tout comme toi, et vous pourrez vous gausser de tous ces autres esprits obtus, tout en applaudissant des deux mains les formidables découvertes du gars, découvertes extraordinaires malheureusement ignorées, voire rejetées par les esprits etroits...

Ca marche aussi pour l'homéopathie, l'astrologie, la numérologie...c'est la lutte eternelle entre les ouverts et les obtus. Bye

je ne suis pas inquiet et je ne  t ai pas attendu pour trouver toute sorte de documents à son sujet , 

entre autre ,

car je ne suis pas adepte , je suis curieux , je navigue  

Il y a 12 heures, Répy a dit :

C'est l'argument de l'abscence de diplomes pour Galilée qui est stupide !

Galilée c'était vers 1610 ! assim machin c'est en 2022 !

bravo , 

je m incline une deuxième fois .

Il y a 10 heures, Répy a dit :

D'abord on peut être scientifique compétent sans être matérialiste. Mais bien sûr dans ce cas on ne croit pas à la version biblique de la création du monde en 7 jours !

qui t'a évoqué cela ? 

Il y a 12 heures, Répy a dit :

C'est l'argument de l'abscence de diplomes pour Galilée qui est stupide !

 

Je ne trouvais pas stupide de dire qu on pouvait etre autodidacte et etre brillant, ce n est pas incompatible, c  était dans ce sens ,

dommage qu'il faille le préciser,

pour ma part je m 'abstient de juger tes commentaires radicaux .

Il y a 10 heures, Répy a dit :

Ainsi la physique de Newton est toujours valable dans notre monde quotidien et elle permet de prévoir les éclipses de soleil à la minutre près avec un bon siècle d'avance. En revanche dès que la vitesse approche celle de la lumière, la physique de Newton n'est plus suffisante et il faut alors faire appel à la physique d'Einstein.

personne  n a dit le contraire ,

merci pour ces précisions .

Il y a 10 heures, chanou 34 a dit :

Alors justement...il y a des domaines dans lesquels on ne peut pas être autodidacte. Je sais ça déplait à plein de monde quand on dit ça mais c'est pourtant vrai.

ah bon ? 

il y a 10 minutes, sphynxxxix a dit :

ah bon ? 

CQFD.

Il y a 3 heures, sphynxxxix a dit :

je ne suis pas inquiet et je ne  t ai pas attendu pour trouver toute sorte de documents à son sujet , 

entre autre ,...

Bah t'as de la chance d'avoir trouvé plein de trucs sur ce génie, moi j'ai trouvé ça sur un forum, ça date déjà de 12 ans, tu te rends compte, depuis 12 ans, ces extraordinaires découvertes se résument...à rien, parce que vois tu, quand une théorie marche en physique, on le sait très rapidement, , on calcule, on teste, on regarde si ça produit quelque chose, et ton gourou de mesdeux, à part des "conférences" payantes et autres conneries, il en est resté au même point.

Tiens, juste pour rire, toi qui n'a pas attendu pour blablabla....

https://forums.futura-sciences.com/physique/401645-nassim-haramein.html

Le gars vend aussi des cristaux sacrés lors de ses "conférences", tu devrais t'en payer un et venir raconter, hein ?

Enfin l'avis d'un vrai physicien :

https://www.youtube.com/watch?v=NyHC1Q3uvfM&t=74s

@cereal killer  j'ai vu tout ça merci 

et bien d autre (ce n est pas de la chance, juste de la curiosité et de la recherche,qui ne se résume pas à lui  )

une video de quelques secondes seulement et le problème est réglé, c est tellement simple ^^ 

Au sujet des "propriétés médicales ou psychologiques" des cristaux : aucune étude scientifique n'a été faite à leur sujet. Tout comme le pouvoir épurateur des plantes d'intérieur.

Pourtant ces deux sujet sont à la mode et font la fortune des charlatans au détriment de gogos pêts à tout gober.

Donc dès que l'on me présente un "merveilleux personnage" qui vante ces deux sujets, j'en déduit que c'est d'abord un charlatan, même s'il émaille son discours d'arguments sérieux ou de théories à la mode puisés dans ce qui circule sur Internet.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Au sujet des "propriétés médicales ou psychologiques" des cristaux : aucune étude scientifique n'a été faite à leur sujet. Tout comme le pouvoir épurateur des plantes d'intérieur.

Pourtant ces deux sujet sont à la mode et font la fortune des charlatans au détriment de gogos pêts à tout gober.

Donc dès que l'on me présente un "merveilleux personnage" qui vante ces deux sujets, j'en déduit que c'est d'abord un charlatan, même s'il émaille son discours d'arguments sérieux ou de théories à la mode puisés dans ce qui circule sur Internet.

je respecte ton avis , 

ceci dit parmi ces "gogos"  il y a un  certain nombre de personnes d un niveau scientifique et intellectuel un soupçon plus élevé que le tien ,

et ils ne se permettraient sans nul doute de te juger de la sorte .

cordialement  .

Il y a 1 heure, sphynxxxix a dit :

je respecte ton avis , 

ceci dit parmi ces "gogos"  il y a un  certain nombre de personnes d un niveau scientifique et intellectuel un soupçon plus élevé que le tien ,

et ils ne se permettraient sans nul doute de te juger de la sorte .

cordialement  .

Tu sais quoi au juste de son "niveau" ?

Rien, ce qui ne t'empêche pas d'affirmer que...

"Fais ce que je dis, fais pas ce que je fais"

Tiens, le CV d'Aurelien Barrau, t'en dis quoi ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aurélien_Barrau

Dernière précision, t'es le 3442548 ème qui vient raconter des salades sur les forum au sujet de cet escroc...tu sais qu'il a aussi inventé un moteur surnuméraire, le gourou ?

On en attend toujours la démo, ainsi que celle de la nouvelle thermodynamique que cela implique, t'as des infos sur le sujet ?

Allez, basta !

@cereal killer respire .......

je n ai pas besoin du cv, je sais qu il est brillant,

et je ne suis pas un adepte de Nassim Haramein,

tu devrais prendre ton temps , et lire avant de te précipiter pour écraser systématiquement l autre,

je ne t en veux pas,

au plaisir et reste zen .

et tu devrais mieux te documenter avant d avancer certaines choses .

il y a 1 minute, sphynxxxix a dit :

@cereal killer respire .......

 

je n ai pas besoin du cv, je sais qu il est brillant,

et je ne suis pas un adepte de Nassim Haramein,

tu devrais prendre ton temps , et lire avant de te précipiter pour écraser systématiquement l autre,

 

je ne t en veux pas,

au plaisir et reste zen .

Pas besoin de "t'écraser", tu le fais très bien tout seul.

il y a 1 minute, cereal killer a dit :

Pas besoin de "t'écraser", tu le fais très bien tout seul.

belle répartie ,

bravo 

Il est plus pertinent de suivre les cours de physique à la faculté que de consulter des gourous incultes et ignorants, sans aucun diplômeuniversitaire

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Il est plus pertinent de suivre les cours de physique à la faculté que de consulter des gourous incultes et ignorants, sans aucun diplômeuniversitaire

c 'est plus sage oui .