Aller au contenu

Alain Lipietz, l Ukraine, Lfi et Nous

Noter ce sujet


Billy booc

Messages recommandés

Membre, 53ans Posté(e)
Billy booc Membre 2 574 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.sauvonsleurope.eu/alain-lipietz-lukraine-la-france-insoumise-et-nous/&ved=2ahUKEwjBwofB-LH3AhWqyYUKHZneD304ChAWegQIAxAB&usg=AOvVaw1v6YgZVnC6SUyv1vPcb8_o

A quoi reconnaît on un parti extrémiste ? à son sectarisme, spolier et détester les millionnaires chez la fifiastaline, les gauchistes et les immigrés chez air âne.. À son autoritarisme pour pouvoir imposer cette ségrégation anti nature 

Alain Lipietz qui, quand merluche était vautré sénateur, bon suiviste  catholique de la dérive du PS, lui était sur les barricades et maître à penser d un parti écologiste socialiste d extrême gauche. Lui l affirme et il n est pas le seul à EELV aucun accord n est possible pour les législatives avec LFI et son césar despotique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 825 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Billy booc a dit :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.sauvonsleurope.eu/alain-lipietz-lukraine-la-france-insoumise-et-nous/&ved=2ahUKEwjBwofB-LH3AhWqyYUKHZneD304ChAWegQIAxAB&usg=AOvVaw1v6YgZVnC6SUyv1vPcb8_o

A quoi reconnaît on un parti extrémiste ? à son sectarisme, spolier et détester les millionnaires chez la fifiastaline, les gauchistes et les immigrés chez air âne.. À son autoritarisme pour pouvoir imposer cette ségrégation anti nature 

Alain Lipietz qui, quand merluche était vautré sénateur, bon suiviste  catholique de la dérive du PS, lui était sur les barricades et maître à penser d un parti écologiste socialiste d extrême gauche. Lui l affirme et il n est pas le seul à EELV aucun accord n est possible pour les législatives avec LFI et son césar despotique

On reconnait surtout un parti extrémiste à son idéologie, personne ne peut nier que Zemmour et M. Le Pen sont d'extrême droite, personne ne peut nier que Mélenchon est d'extrême gauche.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 678 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

On reconnait surtout un parti extrémiste à son idéologie, personne ne peut nier que Zemmour et M. Le Pen sont d'extrême droite, personne ne peut nier que Mélenchon est d'extrême gauche.

Si si, je nie que Mélenchon est d'extrême-gauche. En tous les cas LFI et son programme.

Peux-tu me démontrer pourquoi tu définirais LFI d'extrême-gauche ?
Du coup, je suppose que tu classes également le PCF actuel d'extrême-gauche ?
Et Génération.s ?
Et du coup EELV aussi ?


Plus généralement, c'est quoi le critère qui te fait mettre un parti de gauche à l'extrême-gauche ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Billy booc Membre 2 574 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Si si, je nie que Mélenchon est d'extrême-gauche. En tous les cas LFI et son programme.

Peux-tu me démontrer pourquoi tu définirais LFI d'extrême-gauche ?
Du coup, je suppose que tu classes également le PCF actuel d'extrême-gauche ?
Et Génération.s ?
Et du coup EELV aussi ?


Plus généralement, c'est quoi le critère qui te fait mettre un parti de gauche à l'extrême-gauche ?

Moi j ai juste dit que C est un parti extrémiste, un parti populiste comme les autres. Je ne crois pas que Lfi soit de gauche 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 678 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 1 minute, Billy booc a dit :

Moi j ai juste dit que C est un parti extrémiste, un parti populiste comme les autres. Je ne crois pas que Lfi soit de gauche 

Bah déjà, pourquoi "pas de gauche" ? 
Pour moi, il coche toutes les cases des valeurs de gauche.

On verra ensuite pour le "pourquoi populiste ?" (mais déjà, si tu dis "comme les autres", ça veut dire que tu ne fais aucune nuance).


 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Billy booc Membre 2 574 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah déjà, pourquoi "pas de gauche" ? 
Pour moi, il coche toutes les cases des valeurs de gauche.

On verra ensuite pour le "pourquoi populiste ?" (mais déjà, si tu dis "comme les autres", ça veut dire que tu ne fais aucune nuance).


 

Les fondateurs et le polit buro  de ce parti ont intellectualise leur appartenance à la gauche. Ils se contentent de petites indignations mais ne changent fondamentalement pas les choses car ils ne veulent pas scier la branche sur laquelle ils sont assis. Ce sont des carriéristes professionnels qui construisent un récit qui leur donne le beau rôle dans une justice sociale que eux seuls ont hiérarchisés 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 678 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 19 minutes, Billy booc a dit :

Les fondateurs et le polit buro  de ce parti ont intellectualise leur appartenance à la gauche.

C'est-à-dire ?
En quoi penses-tu qu'ils n'avaient pas de valeurs ou de convictions de gauche au départ, et sous quelle forme ont-ils "intellectualisés" leur appartenance ?
(que l'on soit clair, tu penses ou non la même chose des autres partis dits de gauche ?)
 

il y a 19 minutes, Billy booc a dit :

Ils se contentent de petites indignations mais ne changent fondamentalement pas les choses car ils ne veulent pas scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Qui serait ?
En gros, que ne remettent-ils pas fondamentalement en question ?

 

il y a 19 minutes, Billy booc a dit :

Ce sont des carriéristes professionnels

Je ne le pense pas, mais admettons .. .il y a cependant eu mieux que LFI ces 20 dernières années pour faire carrière, entre nous.
C'est pas là qu'il y a eu le plus de postes, c'est peu de le dire.
 

il y a 19 minutes, Billy booc a dit :

qui construisent un récit qui leur donne le beau rôle dans une justice sociale que eux seuls ont hiérarchisés 

Qu'as-tu à redire à cette justice sociale ?
En quoi ne va-t-elle pas ?

 

Je pose beaucoup de questions, mais pour l'instant tu ne fais qu'annoncer des choses superficiellement : je n'arrive pas à voir concrètement le fond de ta critique.

 

Modifié par Pheldwyn
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Billy booc Membre 2 574 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est-à-dire ?
En quoi penses-tu qu'ils n'avaient pas de valeurs ou de convictions de gauche au départ, et sous quelle forme ont-ils "intellectualisés" leur appartenance ?
(que l'on soit clair, tu penses ou non la même chose des autres partis dits de gauche ?)
 

Qui serait ?
En gros, que ne remettent-ils pas fondamentalement en question ?

 

Je ne le pense pas, mais admettons .. .il y a cependant eu mieux que LFI ces 20 dernières années pour faire carrière, entre nous.
C'est pas là qu'il y a eu le plus de postes, c'est peu de le dire.
 

Qu'as-tu à redire à cette justice sociale ?
En quoi ne va-t-elle pas ?

 

Je pose beaucoup de questions, mais pour l'instant tu ne fais qu'annoncer des choses superficiellement : je n'arrive pas à voir concrètement le fond de ta critique.

 

Non ils n ont pas plus de conviction de gauche que tout un chacun. Aujourd hui la conviction ne vaut pas plus que le choix d acheter tel ou tel yoghourt. La panoplie de gauche s achète en kit chez n importe quel marchand de publicité. Ils ne remettent rien en question, comme des opportunistes, ils se positionnent et prennent des postures.. Ils vivotent de ce qui pourrait ne pas aller, ou de ce qui s est mal passé, mais c est déjà passé, un monde virtuel au conditionnel et sont un des rouages du système, pourquoi voudrait ils renverser la table. La justice sociale c est réduire les inégalités, partager les richesses. Ils font çà ? Le voudrait ils c est impossible donc c est facile de s empêcher d avance avec des programmes irréalisables, ça excuse l inertie. Ils ne produisent aucune richesse puisque ils vivent des deniers publics.. Partager en prenant aux riches est ce possible dans la mondialisation capitaliste actuelle, non bien entendu. Donc au final ils vont soit laisser les pauvres se partager le croûton, soit faire des pauvres dans leur ensemble le riche à tondre, taxez les pauvres ils sont plus nombreux disait Colbert sont ils pour ce qui est un vrai programme de justice sociale, nationaliser et faire de tous les français des fonctionnaires avec statut et avantage.. Je n ai rien entendu la dessus et pour cause, si la fonction publique se démocratise, ils ne pourront plus continuer à être cette petite oligarchie sur payée 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×