Deux hommes tués par des tirs policiers à Paris après un refus d’obtempérer !

Il y a 4 heures, italove a dit :

Oui faut être super con pour penser échapper à la police pour quelques grammes d'herbes

Non les hypers cons c'est votre gouvernement, de quel droit vous pendez des lois contre la liberté individuelle? quelle étique stupide utilisez-vous pour justifier une telle connerie? et pourquoi autorisiez-vous les drogues les plus dangereuses pour la santé? vous en êtes même fiers d'en consommer? si ce n'est pas le summum de la stupidité...

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Un goût d'injustice des deux côtés. Pas marrant d"être flic, de faire ton boulot et de voir que la justice ne suit pas. Et de l'autre côté, même chose.

Les flics connaissent bien leur métiers et ne s’emmerdent pas avec les petites affaires qui ne sons pas ou très peu condamnables par la justice. Tu paries là qu’il s’agit d’un baqueux qui a tiré et non de la PN. Encore une fois la confusion est entretenue je ne sais pas pourquoi. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Tu paries là qu’il s’agit d’un baqueux qui a tiré et non de la PN.

Je ne parie pas avec toi sur ce sujet, tu connais mieux la BAC que moi !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Je ne parie pas avec toi sur ce sujet, tu connais mieux la BAC que moi !

On trouve vite fait quand on a les yeux en face des trous 

Les tirs proviennent d'un HK G36. Ce fusil d'assaut, conçu par l'entreprise allemande Heckler & Koch, peut tirer 750 coups par minute. 

Il est utilisé dans de nombreux pays, notamment par l'armée allemande et par la police polonaise. Les brigades anti-criminalité (BAC) françaises en ont été équipées après les attentats de 2015. Les HK G36 sont également utilisés pour armer la gendarmerie nationale, les unités d'élite du RAID, ou encore les brigades de recherche et d'intervention (BRI). 

https://www.cnews.fr/france/2022-04-25/affaire-du-pont-neuf-quest-ce-que-le-hk-g36-larme-utilisee-par-lun-des-policiers?amp

Il y a 4 heures, korvo a dit :

Dans ce cas je n'habiterais pas le même pays que le Darmanien, ma liberté passe avant mon pays, en particulier la liberté de fumer ce que je veux

Tu ne finis pas au poste pour avoir fumé un joint même devant les flics ici et encore moins 6 pieds sous terre 

il y a 40 minutes, hanss a dit :

On trouve vite fait quand on a les yeux en face des trous

Pour le moment, personne n'a accusé la BAC, Have to wait and see !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Pour le moment, personne n'a accusé la BAC, Have to wait and see !

Et il n’y aura rien de toute façon accusation ou pas. Enfin il y a de très fortes probabilités pour qu’il n’y ait rien du tout.  Moi qui ai voté Merluche pour ce point précis : Dissolution de la putain de BAC. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Moi qui ai voté Merluche pour ce point précis : Dissolution de la putain de BAC. 

Que pour  ça ??? C'est peu quand même pour une élection présidentielle, d'autant plus qu'il aurait peut-être tenu sa promesse en changeant uniquement le nom du service.. imagine !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Que pour  ça ??? C'est peu quand même pour une élection présidentielle, d'autant plus qu'il aurait peut-être tenu sa promesse en changeant uniquement le nom du service.. imagine !

Oui oui la BAC vraiment je peux plus. Il y a 5 ans des auto entrepreneurs autour de moi ont voté pour Macron uniquement pour l’allègement des cotisations des auto entrepreneurs et en effet c’était une mesure concrète qui allait changer leur quotidien. Ça me fait pareil avec la BAC. Si ils n’étaient plus là cela me tranquilliserait. J’aime bien les gendarmes par contre. 

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

d'autant plus qu'il aurait peut-être tenu sa promesse en changeant uniquement le nom du service.. imagine !

Ça après… peut être. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

J’aime bien les gendarmes par contre. 

Ce sont des militaires, logiquement, c'est une autre discipline !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Ce sont des militaires, logiquement, c'est une autre discipline !

Sévère juste et discipliné en tout cas dans mon coin. 

Bonjour,

Effectivement, quand on cherche un peu, on trouve... Plutôt que de se perdre en conjectures.

"A noter que le policier est membre d'un groupe d'appui de nuit au sein de la Compagnie de Sécurisation de la Cité (CSC). Cette unité est responsable de la protection de la caserne de la Cité, abritant le siège de la préfecture de police, ainsi que d'autres sites dépendant de la préfecture."

Ce n'était donc pas la BAC.

https://www.20minutes.fr/paris/3277271-20220425-paris-policier-abattu-deux-automobilistes-refus-obtemperer-pont-neuf-entendu-igpn

Vu dans un autre article dont je ne trouve plus le lien:

Le conducteur est mort sur le coup. Il s'est écroulé sur le volant.

Le passager avant droit est sorti de la voiture avant de s'effondrer à son tour.

Le troisième, blessé au bras , est sorti du véhicule et a couru quelques mètres avant de s'arrêter et de s'assoir au sol.

Un témoin, chauffeur de taxi, a déclaré que le flic a tiré en légitime défense, lorsque la voiture a démarré en trombe pour leur foncer dessus.

Et pour précision supplémentaire, il n'y a pas que les BAC qui sont équipées de HK G 36 de calibre 5,56 x 45 mm, autrement dénommé 5,56 Otan. ( Ou .223 Remington aux USA)

Chaque véhicule CRS est équipé de trois de ces fusils. Et ces armes ne sont pas les mêmes que celles délivrées aux militaires allemands. Elles ne sont pas prévues pour tirer en rafale .

C'est coup par coup, ou deux par deux maximum, suivant comment est placé le sélecteur de tir. 

@Plouj  @hanss

@korvo

Comme l'a précisé hanss, on ne se fait plus embarquer au poste pour une simple consommation de cannabis. 

La plupart du temps, suivant la quantité, ça se fini avec une amende, et la destruction immédiate du produit.

Mais il faut aussi savoir que les refus d'obtempérer sont légion depuis quelques années. C'est la mode.

la plupart du temps pour des motifs futiles:

défaut d'assurance du véhicule, défaut de contrôle technique, ou de permis de conduire et même juste parce qu'on a pas envie de se faire contrôler par les flics.

Plusieurs policiers et gendarmes en sont morts ces derniers temps.

Bref... ces types sont peut-être morts pour pas grand chose, et c'est bien malheureux.

Maintenant,  le conducteur était connu pour trafic de stupéfiants.  Peut-être qu'il était en sursis pour ça et qu'il savait qu'il partirait en taule pour quelques grammes de trop.

Quoiqu'il en soit, il a préféré foncer sur les flics, et il en est mort. Et son pote aussi 

( C'est certainement pour ça que le flic tireur risque des emmerdements.  Les tirs n'auraient pas dû toucher le passager.  Mais bon, l'enquête dira pourquoi .) 

Personnellement, j'aurais tiré aussi.

Et je me fous totalement d'aller au trou.

Au moins, je serais encore en vie.

Et un jour ou l'autre, je sortirais et je reverrais ma femme et mes filles. 

L'avenir nous dira si le flic était dans son bon droit, ou s'il a déconné.

Bonne soirée à tous et toutes.

il y a 51 minutes, Wow a dit :

L'avenir nous dira si le flic était dans son bon droit, ou s'il a déconné.

Ta fin est la mienne

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Have to wait and see !

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Les flics connaissent bien leur métiers et ne s’emmerdent pas avec les petites affaires qui ne sons pas ou très peu condamnables par la justice. Tu paries là qu’il s’agit d’un baqueux qui a tiré et non de la PN. Encore une fois la confusion est entretenue je ne sais pas pourquoi. 

Moi je trouve que ce policier a eu totalement raison. Qu'il y ait une enquête policière pour voir les circonstances c'est tout à fait normal.

Bravo a ce policier

il y a 52 minutes, italove a dit :

Moi je trouve que ce policier a eu totalement raison. Qu'il y ait une enquête policière pour voir les circonstances c'est tout à fait normal.

Bravo a ce policier

Milite pour la peine de mort. Ça ira plus vite. Tu pourras balancer pleins de bravo comme ça. J’ai tout à fait conscience que le métier de flics comporte une part de violence. Dans ce cas précis si c’était lui ou le conducteur je comprendrais son geste mais je n’irais pas jusqu’à dire bravo quand même. 

Il y a 3 heures, Wow a dit :

Personnellement, j'aurais tiré aussi.

Les conclusions de l’enquête te feront peut être changé d’avis en tout cas une chose est sûr c’est qu’il faut sauver sa peau d’une manière ou d’une autre dans ce genre de situation. 

il y a 35 minutes, hanss a dit :

 

Les conclusions de l’enquête te feront peut être changé d’avis en tout cas une chose est sûr c’est qu’il faut sauver sa peau d’une manière ou d’une autre dans ce genre de situation. 

Comme je l'ai dit plus haut, les tirs sur le conducteur sont justifiés.  Le type a choisi d'appuyer sur l'accélérateur pour  shooter les policiers.  

Et là, je n'aurai aucune hésitation. 

Là où ça merde, c'est que deux autres types ont étés atteints. 

Celui qui a été blessé au bras était à l'arrière du véhicule.  Une balle de ce calibre peut facilement transpercer le conducteur et le toucher ensuite. C'est juste pas de bol.

Mais le passager avant n'est pas dans le même axe de tir.  C'est là dessus que je m'interroge.  

Et c'est certainement pour ça que le policier est toujours en garde à vue.  Il faut déterminer comment le passager avant a pu être atteint par ces tirs.

Bref, je me garderai bien de juger ce policier pour le moment.  

Il a eu quelques dixièmes de seconde pour prendre la décision la plus difficile dans une carrière de flic . 

J'espère ne jamais avoir à me retrouver dans cette situation. Et pourtant, sans me vanter, je suis un très bon tireur. 

il y a 5 minutes, Wow a dit :

Comme je l'ai dit plus haut, les tirs sur le conducteur sont justifiés.  Le type a choisi d'appuyer sur l'accélérateur pour  shooter les policiers.  

Et là, je n'aurai aucune hésitation. 

Là où ça merde, c'est que deux autres types ont étés atteints. 

Celui qui a été blessé au bras était à l'arrière du véhicule.  Une balle de ce calibre peut facilement transpercer le conducteur et le toucher ensuite. C'est juste pas de bol.

Mais le passager avant n'est pas dans le même axe de tir.  C'est là dessus que je m'interroge.  

Et c'est certainement pour ça que le policier est toujours en garde à vue.  Il faut déterminer comment le passager avant a pu être atteint par ces tirs.

Bref, je me garderai bien de juger ce policier pour le moment.  

Il a eu quelques dixièmes de seconde pour prendre la décision la plus difficile dans une carrière de flic . 

J'espère ne jamais avoir à me retrouver dans cette situation. Et pourtant, sans me vanter, je suis un très bon tireur. 

 

 

 

 

Oui en de tel circonstances où tout se passe très vite, difficile de juger mais là je pense que c'était justifier de tirer.

Après on pourra dire qu'il aurait pu tirer sur les pneus mais facile à dire mais surement pas facile à faire et je suis mal placé pour cela car je n'ai aucune expérience des armes car je ne possède pas d'armes. J'ai juste tirer quelques fois quand j'ai fais mon service militaire mais c'est tout.

La meilleure façon de juger est d"avoir été dans les mêmes circonstances.

Tenter d'imaginer : à sa place j'aurais fait ceci, cela est une galéjade.

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

Oui en de tel circonstances où tout se passe très vite, difficile de juger mais là je pense que c'était justifier de tirer.

Bonsoir,

Oui, les tirs sont totalement justifiés.

La légitime défense s'applique dans ce cas là.

Après on pourra dire qu'il aurait pu tirer sur les pneus mais facile à dire mais surement pas facile à faire et je suis mal placé pour cela car je n'ai aucune expérience des armes car je ne possède pas d'armes. J'ai juste tirer quelques fois quand j'ai fais mon service militaire mais c'est tout.

Tirer dans les pneus, en plus de la difficulté à les atteindre, n'arrête pas la menace. Un véhicule peu rouler longtemps avec un pneu crevé.  Il faut bien comprendre qu'un tir de police est fait pour neutraliser une menace.  

C'est aussi pour ça qu'en face d'un type armé , que ce soit d'une arme à feu, ou d'une arme blanche, on ne tire pas dans les jambes.  Même blessé aux jambes, le type peut continuer à tirer, ou à vous foncer dessus avec sa lame, sous l'effet de l'adrénaline.

Bonne soirée à vous

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

La meilleure façon de juger est d"avoir été dans les mêmes circonstances.

Tenter d'imaginer : à sa place j'aurais fait ceci, cela est une galéjade.

Ça fait 28 ans que je fais ce boulot.

Ça m'est arrivé plusieurs fois d'avoir à braquer mon arme de service sur un type armé.

Le première fois, j'avais à peine 4 ans de police. J'étais ilôtier sur Barbès-Goutte d'or.

Une autre fois, c'était un type qui pétait les plombs sur ses voisins. Il avait sorti son fusil de chasse. 

Et la dernière fois, c'était un gars  défoncé qui se balladait avec une machette. 

J'ai juste eu la chance de ne jamais avoir à faire feu.

Par contre, effectivement, je ne me suis jamais retrouvé face à un véhicule qui fonçait sur moi. 

Pourvu que ça dure...parce que je n'ai aucune envie d'ôter une vie. 

Cependant, je pense avoir assez d'expérience pour savoir que je n'hésiterai pas.

Bonne soirée.