Rééquilibrer les pouvoirs

Il y a 17 heures, Scrongneugneu a dit :

Tu planes ! Un ingénieur, tout comme un conducteur TGV ont bien plus de 2 smic de retraite par mois ainsi que des prof agrégés, avocats, toubib etc...

Est-ce que c'est juste pour toi un système qui ne valorise pas le respect de la dignité au travail, et notamment des difficultés de pénibilité à l'emploi des carrières subies  à cause de problèmes d'insertion ou de réinsertion professionnelle face à la santé au travail et à la mutation des secteurs de branches d'activités professionnelles et en passant par-là à la revalorisation de l'entraide professionnelle des couples mariés ou pacsés entre autres ? Est-ce que notre système de retraite par répartition et équitable d'après toi face aux enjeux d'autonomie face au vieillissement ou de dépendance du grand âge pour faire face notamment à des "carences dans la protection de la santé publique" et de l'accès à la santé pour tous de demain ? Est-on tous égaux dans la précarité sociale face à l'envolée des prix des matières premières et du gaz et des prix des carburants? Où va notre modèle de protection sociale face à tous ces enjeux d'avenir de la nation? Sans parler du déficit de notre balance commerciale extérieure et donc de notre poids diplomatique à l'échelle mondiale. Veut-on monter en gamme au sein de la compétition de notre production mondiale ou descendre en gamme au sein d'une fracture territoriale et numérique de notre industrie de croissance écologique positive d'innovation de rupture? il me semble avoir dit par maladresse une bêtise si on raisonne à l'échelle de l'idée d'état  nation de croissance + en dépit des pandémies dans le reste du tiers-monde. Non ?         

il y a 33 minutes, Fersi a dit :

Bonjour Justicesociale 1, 

Pourquoi ne pas imposer un modèle de protection sociale par le service public  à l'aide d'une citoyenneté européenne beaucoup plus militante et participative qu'elle ne l'ai aujourd'hui pour renverser la donne": action de groupe, des actions de journalisme militant de terrain, s'emparer de la démocratie délibérative ou participative en entreprise ou aux seins des institutions publiques de l'Union européenne de proximité, etc... pour faire pression pour retrouver la puissance de nos monopoles de services publics nationaux aux seins de l'Union européenne ne serait-ce que des services publics du service de la santé d"excellence" ou de l'innovation étatique de rupture dans l'énergie nucléaire pour ne pas être dépendant de la politique sociétaire des actionnaires majoritaires étrangers des grands groupes des sociétés mères-filiales ? Voire même des grèves nationales sans mot d'ordre tournantes et répétées ("passagères" pour qu'il n'est pas de désorganisation de l'entreprise toute entière qui est une grève abusive aujourd'hui en France)  pour aller dans ton sens dans une Europe sociale des nations face à l'Europe libérale des libertés économiques  ? 

A mon sens, on a besoin des monopoles de services publics à l'échelle d''une Europe sociale des cultures. Es-tu d'accord avec moi sur ce point-là ?  Et avec l'idée de constituer une société de consommation plus éthique, responsable et solidaire au sein du marché intérieur de l'Union européenne ?  Voir d'imposer un veto citoyen au Conseil de sécurité de l'ONU et d'instaurer des commissions d'enquêtes citoyenne d'initiatives populaires sur des missions d'enquêtes de proximité et notamment en France vis-à-vis des principes du respect de l'égalité d'accès des usagers aux services publics (transports collectifs, déserts médicaux, etc...) et de continuité des services publics afin d'engager la responsabilité de l'Etat au moyen d'une procédure devant une juridiction administrative par une action collective pour faire face à la privatisation du service public qui est aujourd'hui un principe à valeur constitutionnelle (donc pouvant être retoquée par la suite par le Conseil constitutionnel) ? Voir même d'une réforme  d'initiative populaire partagée à l'échelle du parlement européen? Bref, garder une cohésion des territoires devant le service public dans une Europe sociale des cultures.       

il y a 1 minute, Fersi a dit :

A mon sens, on a besoin des monopoles de services publics à l'échelle d''une Europe sociale des cultures. Es-tu d'accord avec moi sur ce point-là ?  Et avec l'idée de constituer une société de consommation plus éthique, responsable et solidaire au sein du marché intérieur de l'Union européenne ?  Voir d'imposer un veto citoyen au Conseil de sécurité de l'ONU et d'instaurer des commissions d'enquêtes citoyenne d'initiatives populaires sur des missions d'enquêtes de proximité et notamment en France vis-à-vis des principes du respect de l'égalité d'accès des usagers aux services publics (transports collectifs, déserts médicaux, etc...) et de continuité des services publics afin d'engager la responsabilité de l'Etat au moyen d'une procédure devant une juridiction administrative par une action collective pour faire face à la privatisation du service public qui est aujourd'hui un principe à valeur constitutionnelle (donc pouvant être retoquée par la suite par le Conseil constitutionnel) ? Voir même d'une réforme  d'initiative populaire partagée à l'échelle du parlement européen? Bref, garder une cohésion des territoires devant le service public dans une Europe sociale des cultures.       

Bref, agir pour une justice militante face au recul du service public de proximité 

Il y a 7 heures, Fersi a dit :

Bonjour Justicesociale 1, 

Pourquoi ne pas imposer un modèle de protection sociale par le service public  à l'aide d'une citoyenneté européenne beaucoup plus militante et participative qu'elle ne l'ai aujourd'hui pour renverser la donne": action de groupe, des actions de journalisme militant de terrain, s'emparer de la démocratie délibérative ou participative en entreprise ou aux seins des institutions publiques de l'Union européenne de proximité, etc... pour faire pression pour retrouver la puissance de nos monopoles de services publics nationaux aux seins de l'Union européenne ne serait-ce que des services publics du service de la santé d"excellence" ou de l'innovation étatique de rupture dans l'énergie nucléaire pour ne pas être dépendant de la politique sociétaire des actionnaires majoritaires étrangers des grands groupes des sociétés mères-filiales ? Voire même des grèves nationales sans mot d'ordre tournantes et répétées ("passagères" pour qu'il n'est pas de désorganisation de l'entreprise toute entière qui est une grève abusive aujourd'hui en France)  pour aller dans ton sens dans une Europe sociale des nations face à l'Europe libérale des libertés économiques  ? 

Bonjour Fersi.

Une fois de plus, je suis d'accord sur l'orientation. Mais une fois plus, je pense que l'objectif est trop ambitieux pour deux raisons.

La première raison est la taille de l'UE actuelle.

La seconde raison est les problèmes de la France.

L'UE est trop grande ! Empêchant toute alliance politique des PEUPLES européens. Car il n'y a pas de peuple européen, mais des peuples.... de langue et de culture différente avec une histoire différente, rendant toute alliance politique populaire impossible.... Et même, en réduisant cette alliance à quelques pays, les différences sont telles que je pense cette alliance impossible.... Trop de différences....

La France est divisé en trois pôles politiques. L'extrême gauche, islamogauchiste qui a trahi son ancien  électorat pour s'allier à l'islam afin d'aller chercher l'électorat d'origine africaine. Le "centrisme", qui est aussi extrémistes que les autres, car mondialiste, ils n'ont de cesse casser la France, la culture Française, la langue Française, pour la dissoudre dans l'UE. Et l'extrême droite qui défend l'idée d'une France forte... Mais plus grave, à cause de l'immigration, la France est divisée en deux peuples. Le peuple de France originelle et le peuple des "Français" issus de l'immigration, et en autre, islamistes....

À terme, en France, c'est la guerre civile, qui nous attend....

Et cette guerre civile sera politique et ethnique....

Il y a 6 heures, Fersi a dit :

A mon sens, on a besoin des monopoles de services publics à l'échelle d''une Europe sociale des cultures. Es-tu d'accord avec moi sur ce point-là ?  Et avec l'idée de constituer une société de consommation plus éthique, responsable et solidaire au sein du marché intérieur de l'Union européenne ?  Voir d'imposer un veto citoyen au Conseil de sécurité de l'ONU et d'instaurer des commissions d'enquêtes citoyenne d'initiatives populaires sur des missions d'enquêtes de proximité et notamment en France vis-à-vis des principes du respect de l'égalité d'accès des usagers aux services publics (transports collectifs, déserts médicaux, etc...) et de continuité des services publics afin d'engager la responsabilité de l'Etat au moyen d'une procédure devant une juridiction administrative par une action collective pour faire face à la privatisation du service public qui est aujourd'hui un principe à valeur constitutionnelle (donc pouvant être retoquée par la suite par le Conseil constitutionnel) ? Voir même d'une réforme  d'initiative populaire partagée à l'échelle du parlement européen? Bref, garder une cohésion des territoires devant le service public dans une Europe sociale des cultures.       

Bref, agir pour une justice militante face au recul du service public de proximité 

.... Et je peux même rajouter religieuse.

Le 20/05/2022 à 18:27, Scrongneugneu a dit :

Tu planes ! Un ingénieur, tout comme un conducteur TGV ont bien plus de 2 smic de retraite par mois ainsi que des prof agrégés, avocats, toubib etc...

J'ai travaillé 5 ans comme conducteur à la SNCF, ma retraite est de 51€ / mois!

Des conducteurs TGV sont une minorité et gagnent la même chose qu'un conducteur autre, la seule différence c'est ce qu'on appelle la prime au KM qui elle n'est pas soumise à cotisation retraite, voilà pourquoi mes 50€, évidemment compte tenu aussi du nombre de trimestre!

Il y a 21 heures, justicesociale1 a dit :

Celui qui me respectes, je le respecte !

C'est mon devoir moral.

Celui qui me pisse sur les chaussures, je me défend !!!

A bon entendeur, salaud...

Bien, c'est terminé et va insulter les autres...en tout anonymat bien sûr, pas face à face ! 

il y a 16 minutes, Scrongneugneu a dit :

Bien, c'est terminé et va insulter les autres...en tout anonymat bien sûr, pas face à face ! 

Vous même !

Allez insulter les autres , ça me fera des vacances !

Il y a 20 heures, Fersi a dit :

Est-ce que c'est juste pour toi un système qui ne valorise pas le respect de la dignité au travail, et notamment des difficultés de pénibilité à l'emploi des carrières subies  à cause de problèmes d'insertion ou de réinsertion professionnelle face à la santé au travail et à la mutation des secteurs de branches d'activités professionnelles et en passant par-là à la revalorisation de l'entraide professionnelle des couples mariés ou pacsés entre autres ? Est-ce que notre système de retraite par répartition et équitable d'après toi face aux enjeux d'autonomie face au vieillissement ou de dépendance du grand âge pour faire face notamment à des "carences dans la protection de la santé publique" et de l'accès à la santé pour tous de demain ? Est-on tous égaux dans la précarité sociale face à l'envolée des prix des matières premières et du gaz et des prix des carburants? Où va notre modèle de protection sociale face à tous ces enjeux d'avenir de la nation? Sans parler du déficit de notre balance commerciale extérieure et donc de notre poids diplomatique à l'échelle mondiale. Veut-on monter en gamme au sein de la compétition de notre production mondiale ou descendre en gamme au sein d'une fracture territoriale et numérique de notre industrie de croissance écologique positive d'innovation de rupture? il me semble avoir dit par maladresse une bêtise si on raisonne à l'échelle de l'idée d'état  nation de croissance + en dépit des pandémies dans le reste du tiers-monde. Non ?         

Et alors ! Est-ce aux autres de supporter la malchance des uns ? L'égoïsme des Français qui lorgnent sur le fric des autres pour leur piquer, avec dans la bouche, la répartition des richesses et la justice sociale à son propre profit, c'est ça, rien d'autre.

La précarité en France n'a rien à voir en comparant la misère de certains pays. Haïti est une image de ce que risquent toutes les îles du monde, t'en inquiète tu ? Le Bengladesh avec des gens qui font les décharges pour survivre, c'est ce qui nous guette à cause de la surpopulation, t'en inquiète tu ? Au moins 30 pays dans le monde qui ont moins de 1 000 € par an pour vivre, t'en inquiète tu ? Non, c'est ton nombril qui t'intéresse, au même titre que des dizaines de millions d'entre nous. Eh oui, vacances et loisirs ça coûte cher, surtout si on en glande pas une. Des forumeurs de ce site ont même dit ( alors qu'il revendiquent du fric ) qu'avec moins de 100 € par mois, ils vivent mieux que nous.

Ici, on ne meurt pas de faim, en Ethiopie et en Somalie, oui !

il y a une heure, dede 2b a dit :

J'ai travaillé 5 ans comme conducteur à la SNCF, ma retraite est de 51€ / mois!

Des conducteurs TGV sont une minorité et gagnent la même chose qu'un conducteur autre, la seule différence c'est ce qu'on appelle la prime au KM qui elle n'est pas soumise à cotisation retraite, voilà pourquoi mes 50€, évidemment compte tenu aussi du nombre de trimestre!

C'est cela voui ! J'en ai dans la famille.