Ecole d'ingénieur après le BTS

Bonjour,

j'explique la situation: 

je suis en 2ème année de BTS Electrotechnique; je suis major de promo / 2ème depuis la première année; en ayant toujours eu les félicitations. Actuellement, je suis à 16,8 de moyenne. Et je souhaite effectuer une école d'ingénieur par la suite (j'ai postulé en alternance et en initiale), ou faire d'abord un an de prépa ATS.

Alors mes profs ont rempli des fiches d'appréciation (à remettre aux écoles) comme quoi je suis très sérieux, etc.

Mais ces derniers m'ont, environ 1 mois après (cette semaine) mis en garde; en me disant, je cite "est-ce que cela vaut le coup de faire une école d'ingénieur si c'est pour être sur le carreau quelques mois après ?" - "Vous allez vous faire démonter par des personnes venant de prépa. En maths, physique, etc, vous n'avez encore rien vu en près de deux ans de BTS" - "Est-ce que tu te sens de recommencer un système dans lequel tu n'as pas tenu ?" (Car oui, avant de faire ce BTS, j'ai fait une CPGE; mais n'ai tenu qu'1 an car j'avais d'énormes difficultés malgré mon travail acharné, suite à des lacunes de Terminale qui s'étaient accumulées au fil de cette année).

Alors, qu'en pensez-vous ? D'un côté, je souhaiterai vraiment faire une école d'ingénieur pour travailler dans les remontée mécaniques; mais d'un autre, je suis pris d'un doute avec ce que les profs m'ont dit. Et, je ne me vois pas m'arrêter à bac + 2, car je sais qu'il faut souvent utiliser ses mains; et ce n'est pas trop mon point fort.

La plupart des gens que je connais qui sont entrés en 3ème années d’école d’ingénieur en info et qui ne venait pas d’une prépa, venaient d’IUT pas de BTS. Les DUT sont peut-être un peu plus costauds en math que les BTS, et s’en sortent très bien pour ces 3 années d’ingé car elles sont très orientées infos et du coup ils sont vachement à l’aise grâce à leurs deux années d’infos plus concrètes.

Pour ton domaine je ne sais pas trop, mais peut-être effectivement qu’un niveau BTS est un peu léger et que tu risques d’être perdu. C’est à toi de voir, renseigne toi sur le contenu des 3 années d’ingé dans ces écoles que tu veux rejoindre, savoir si c’est très technique ou si tu as encore beaucoup de math/physique où là tu sais déjà que tu n’es pas à l’aise.

il y a 17 minutes, Remontees2022 a dit :

j'explique la situation: ....

bonjour,

ils n'ont pas tort et vous en avez déjà fait l'amère expérience ...cela vaut il le coup de recommencer ?

j'ai eu un ami qui était en Terminal C avec moi ...moi, j'ai bifurqué vers le médical, lui est allé comme vous vers les science de l'ingénieur.

quel travail, que de temps passé que d'énergie dépensée et pourtant ce n'était pas un "manchot".

le niveau en Math et en Physique en BTS est certainement plus bas que celui après 2 années en école d'ingénieurs ( la formation BTS est orientée vers un compromis entre la technique appliquée et la conception ) et  ...que de travail pour vous remettre au niveau avec un résultat peut être aléatoire ( même avec vos notes actuelles ).

et le technicien supérieur issu des formation BTS ( ou DUT ) n’est pas forcément à rangé dans la case de personnel d’exécution ( travailler de ses mains ! )

ce niveau Bac +2 est très recherché dans les entreprises car correspondant à des personnels bien formés, polyvalents et capable de s’adapter aux nouvelles technologies .

après si c'est votre rêve...mais attention, la chute risque d'être rude ( vos professeurs ne vous mettent sans doute pas de "gaité de cœur" ce type de mises en garde, mais ils connaissent sans doute bien plus que vous les réalités des études et celles du marché du travail ;

bien sûr ...technicien, c'est moins "huppé" qu'ingénieur ...mais pour y parvenir , il y a aussi des possibilités de promotion interne ( ingé "maison" ), ainsi que les cours de soir ( Cnam ou CNED ).

bon courage.

il y a 33 minutes, Remontees2022 a dit :

Bonjour,

j'explique la situation: 

je suis en 2ème année de BTS Electrotechnique; je suis major de promo / 2ème depuis la première année; en ayant toujours eu les félicitations. Actuellement, je suis à 16,8 de moyenne. Et je souhaite effectuer une école d'ingénieur par la suite (j'ai postulé en alternance et en initiale), ou faire d'abord un an de prépa ATS.

Alors mes profs ont rempli des fiches d'appréciation (à remettre aux écoles) comme quoi je suis très sérieux, etc.

 

Mais ces derniers m'ont, environ 1 mois après (cette semaine) mis en garde; en me disant, je cite "est-ce que cela vaut le coup de faire une école d'ingénieur si c'est pour être sur le carreau quelques mois après ?" - "Vous allez vous faire démonter par des personnes venant de prépa. En maths, physique, etc, vous n'avez encore rien vu en près de deux ans de BTS" - "Est-ce que tu te sens de recommencer un système dans lequel tu n'as pas tenu ?" (Car oui, avant de faire ce BTS, j'ai fait une CPGE; mais n'ai tenu qu'1 an car j'avais d'énormes difficultés malgré mon travail acharné, suite à des lacunes de Terminale qui s'étaient accumulées au fil de cette année).

 

Alors, qu'en pensez-vous ? D'un côté, je souhaiterai vraiment faire une école d'ingénieur pour travailler dans les remontée mécaniques; mais d'un autre, je suis pris d'un doute avec ce que les profs m'ont dit. Et, je ne me vois pas m'arrêter à bac + 2, car je sais qu'il faut souvent utiliser ses mains; et ce n'est pas trop mon point fort.

Vas y lance toi. Les écoles d'ingénieur prennent sur dossier, s'ils estiment que tu as le niveau, ils te prendront. 

Merci pour ces renseignements.

Il y a quelques mois, j'avais ennoyé mon dossier à une école (formation initiale et alternance); cette dernière m'avait répondu que je pouvais candidater sans problèmes dans les deux formations (alternance et initiale). C'était un avis donné à titre indicatif bien sûr.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

 

bien sûr ...technicien, c'est moins "huppé" qu'ingénieur ...mais pour y parvenir , il y a aussi des possibilités de promotion interne ( ingé "maison" ), ainsi que les cours de soir ( Cnam ou CNED ).

bon courage.

ce n'est pas seulement "huppé", c'est surtout bien mieux payé et les statuts ne sont pas les mêmes. S'ils a le niveau pour entrer en école d'ingénieur, pourquoi s'en priver pour entrer dans la vie, directement cadre ? 

Pic et repic: merci pour votre retour. Je ne parle pas de si un métier est huppé ou non; je n'en suis pas là.

Non, c'est juste que je ne suis encore vraiment manuel quoi (bien que j'ai des notes satisfaisantes en TP). De plus, j'ai bifurqué vers le BTS pour... voir ce qui se fait dans la pratique, etc.

il y a 2 minutes, Remontees2022 a dit :

Merci pour ces renseignements.

 

Il y a quelques mois, j'avais ennoyé mon dossier à une école (formation initiale et alternance); cette dernière m'avait répondu que je pouvais candidater sans problèmes dans les deux formations (alternance et initiale). C'était un avis donné à titre indicatif bien sûr.

L'avantage de l'alternance, c'est que tu seras payé, car les écoles d'ingénieur sont très chères. Mon fils a poursuivi ces études la. Il n'a jamais eu besoin de postuler, il était démarché avant la fin de ses études. Ce sont des métiers porteurs et des diplômes très demandés, car en France, ça pullule de techniciens, mais il y a peu de bons ingénieurs. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

ce n'est pas seulement "huppé", c'est surtout bien mieux payé et les statuts ne sont pas les mêmes. S'ils a le niveau pour entrer en école d'ingénieur, pourquoi s'en priver pour entrer dans la vie, directement cadre ? 

bonjour,

je me suis mal exprimé en utilisant le terme de : huppé .

c'est vrai un ingé est mieux payé, mieux considéré qu'un technicien fusse t il supérieur mais les mises en garde de ses professeurs ne sont pas à pour rien !

si c'est pour galérer aux cours des 3 années ...le "jeu" en vaut il la chandelle ?...surtout que dans les grands groupes , il y a de réelles possibilités d'évolutions ( j'en connais ...c'est pas facile, mais cela se fait ) !

bonne journée.

soisig: merci pour votre réponse.

Oui, j'avais envoyé mon dossier il y a quelques mois et cette dernière m'a dit que je pouvais postuler sans problèmes à cette dernière (avis donné à titre indicatif).

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

bonjour,

je me suis mal exprimé en utilisant le terme de : huppé .

c'est vrai un ingé est mieux payé, mieux considéré qu'un technicien fusse t il supérieur mais les mises en garde de ses professeurs ne sont pas à pour rien !

si c'est pour galérer aux cours des 3 années ...le "jeu" en vaut il la chandelle ?...surtout que dans les grands groupes , il y a de réelles possibilités d'évolutions ( j'en connais ...c'est pas facile, mais cela se fait ) !

bonne journée.

disons que je ne comprends pas les remarques de ses profs. S'ils est second de promo, pourquoi serait il sur le carreau ? 

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

bonjour,

je me suis mal exprimé en utilisant le terme de : huppé .

c'est vrai un ingé est mieux payé, mieux considéré qu'un technicien fusse t il supérieur mais les mises en garde de ses professeurs ne sont pas à pour rien !

si c'est pour galérer aux cours des 3 années ...le "jeu" en vaut il la chandelle ?...surtout que dans les grands groupes , il y a de réelles possibilités d'évolutions ( j'en connais ...c'est pas facile, mais cela se fait ) !

bonne journée.

Je vois. Merci.

Mais le truc est qu'il y a encore quelques mois, ces mêmes profs m'avaient dit: "parmi tous ceux qu'on a envoyés en école d'ingénieur, aucun n'a échoué". Du coup, je ne sais plus trop où donner de la tête. J'ai l'impression qu'ils se sont contredits, ou c'est moi qui ai mal compris sans doute.

à l’instant, soisig a dit :

disons que je ne comprends pas les remarques de ses profs. S'ils est second de promo, pourquoi serait il sur le carreau ? 

Petites précisions:

en 1ère année; j'étais à 14,6 de moyenne générale sur les 2 semestres; en étant major au premier semestre et 2ème au second.

Cette année: au premier semestre, j'ai eu 15 et quelques de moyenne en étant major.

Actuellement, j'en suis à 16,8 en étant major également.

Et aussi: mes profs m'avaient mis dans les fiches d'appréciation des remarques telles que: "Devrait réussir" - "Très sérieux", etc.

il y a 1 minute, Remontees2022 a dit :

J'ai l'impression qu'ils se sont contredits, ou c'est moi qui ai mal compris sans doute.

re bonjour,

non, pas de contradiction sans doute ....juste une mise en garde : ce ne sera pas aussi "facile" qu'au cours de vos 2 années de BTS et la "déception" risque d'être forte .

après si c'est ce que vous voulez faire ...faites le, ainsi vous n'aurez aucun regret .

il y a 4 minutes, soisig a dit :

pourquoi serait il sur le carreau

parce que le niveau en théorie pure ( maths , physique ) est fondamentalement différent .

mais s'il le désire , s'il le veut et surtout s'il trouve une école qui l'accepte alors , il faut le faire ...quel est le risque à part celui de perdre 1 an ?...son diplôme ( BTS ) ne sera pas remis en cause et il pourra toujours chercher du travail à ce niveau là.

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

non, pas de contradiction sans doute ....juste une mise en garde : ce ne sera pas aussi "facile" qu'au cours de vos 2 années de BTS et la "déception" risque d'être forte .

après si c'est ce que vous voulez faire ...faites le, ainsi vous n'aurez aucun regret .

parce que le niveau en théorie pure ( maths , physique ) est fondamentalement différent .

mais s'il le désire , s'il le veut et surtout s'il trouve une école qui l'accepte alors , il faut le faire ...quel est le risque à part celui de perdre 1 an ?...son diplôme ( BTS ) ne sera pas remis en cause et il pourra toujours chercher du travail à ce niveau là.

bonne journée.

Merci pour votre réponse. Après, je ne m'attends pas à ce que ce soit super facile.

Sinon, je pensais postuler en prépa ATS.

il y a une heure, Remontees2022 a dit :

Bonjour,

j'explique la situation: 

je suis en 2ème année de BTS Electrotechnique; je suis major de promo / 2ème depuis la première année; en ayant toujours eu les félicitations. Actuellement, je suis à 16,8 de moyenne. Et je souhaite effectuer une école d'ingénieur par la suite (j'ai postulé en alternance et en initiale), ou faire d'abord un an de prépa ATS.

Alors mes profs ont rempli des fiches d'appréciation (à remettre aux écoles) comme quoi je suis très sérieux, etc.

 

Mais ces derniers m'ont, environ 1 mois après (cette semaine) mis en garde; en me disant, je cite "est-ce que cela vaut le coup de faire une école d'ingénieur si c'est pour être sur le carreau quelques mois après ?" - "Vous allez vous faire démonter par des personnes venant de prépa. En maths, physique, etc, vous n'avez encore rien vu en près de deux ans de BTS" - "Est-ce que tu te sens de recommencer un système dans lequel tu n'as pas tenu ?" (Car oui, avant de faire ce BTS, j'ai fait une CPGE; mais n'ai tenu qu'1 an car j'avais d'énormes difficultés malgré mon travail acharné, suite à des lacunes de Terminale qui s'étaient accumulées au fil de cette année).

 

Alors, qu'en pensez-vous ? D'un côté, je souhaiterai vraiment faire une école d'ingénieur pour travailler dans les remontée mécaniques; mais d'un autre, je suis pris d'un doute avec ce que les profs m'ont dit. Et, je ne me vois pas m'arrêter à bac + 2, car je sais qu'il faut souvent utiliser ses mains; et ce n'est pas trop mon point fort.

Tes profs sont des cons.

Il n'y a pas de mal à tenter sa chance, si tu ne le fait pas tu auras toujours des regrets.

Aussi, il existe des écoles d'ingénieurs qui admettent sur dossier, renseigne toi.

Ajout : https://www.letudiant.fr/etudes/ecole-ingenieur/admissions-paralleles-l-ecole-d-ingenieur-sans-passer-par-la-prepa-18733.html

il y a 17 minutes, Remontees2022 a dit :

Merci pour votre réponse. Après, je ne m'attends pas à ce que ce soit super facile.

 

Sinon, je pensais postuler en prépa ATS.

Moi, je t'encourage fortement à poursuivre vers un diplôme d'ingénieur.

La filière BTS + école d'ingénieur fournit une excellente formation pour la spécialité choisie

En France la diplômite sévit, les niveaux de salaire et les statuts peuvent varier fortement selon le diplôme, Dans de grandes entreprises, l'accès au statut cadre est un vrai parcours du combattant pour qui n'a pas le niveau de diplôme.

J'ai vu chez Renault un excellent collègue bien vu et bien noté devoir affronter de nombreuses épreuves très énergivore pour acquérir le statut cadre en VAE alors que les responsabilités en informatique qu'il assumait avec succès étaient  tout à fait équivalentes à celles de nombreux ingénieurs de la boite

La filière CNAM est exigeante, pour y réussir beaucoup sacrifient soit leur vie de famille, soit leur vie professionnelle avec les risques concernant leur emploi

Le niveau en maths et physique des concours d'entrée en écoles d'ingénieurs est très sélectif, pourtant la plupart des ingénieurs n'utiliseront jamais professionnellement les connaissances chèrement acquises. Renseignes toi sur les programmes des enseignements des écoles que tu souhaites intégrer, certaines ne feront jamais appel à un haut niveau de compétence dans ces matières, tout dépend de la spécialité

Une école sérieuse n'a pas intérêt à intégrer des élèves qui n'ont pas le niveau pour suivre ses enseignements tes chances de réussite sons réelles

Comme @soisig, il me semble qu'une école offrant une formation en alternance serait particulièrement intéressante et te donnerait les meilleures chances de réussite. Tes compétences pratiques acquises y seraient un atout pour toi

Merci beaucoup our vos renseignements !

Il y a 2 heures, Remontees2022 a dit :

 

Je vois. Merci.

 

Mais le truc est qu'il y a encore quelques mois, ces mêmes profs m'avaient dit: "parmi tous ceux qu'on a envoyés en école d'ingénieur, aucun n'a échoué". Du coup, je ne sais plus trop où donner de la tête. J'ai l'impression qu'ils se sont contredits, ou c'est moi qui ai mal compris sans doute.

Petites précisions:

en 1ère année; j'étais à 14,6 de moyenne générale sur les 2 semestres; en étant major au premier semestre et 2ème au second.

Cette année: au premier semestre, j'ai eu 15 et quelques de moyenne en étant major.

Actuellement, j'en suis à 16,8 en étant major également.

Il y a 2 heures, Remontees2022 a dit :

Et aussi: mes profs m'avaient mis dans les fiches d'appréciation des remarques telles que: "Devrait réussir" - "Très sérieux", etc.

 

Mais bien sûr que tu vas réussir, si tu es motivé. Les hautes études, c'est beaucoup d'investissement, mais si tu es sérieux et motivé, aucune raison que tu n'y arrives pas. Et point très motivant : entre l'école, les logements, les frais d'entretien ... ça coute une blinde aux parents, donc rien qu'à ce titre, tu fourniras les efforts nécessaires.