À quoi ressemblera l'homme du futur ?

Il y a aussi des chances qu'on sera remplacer par les macaques, les grands singes, et généralement les grands animaux sont en difficulté, les petits singes se comporte bien.

Sauf si on arrive à diminuer notre taille comme dans le film downSizing

il y a 39 minutes, korvo a dit :

Si tout va bien, oui, toutes les sociétés se féminisent quand elles deviennent civilisées. par contre, en cas de guerre nucléaire, de pandémie plus grave que le covid ou d'un effondrement économique, il y aura un retour en arrière, l'histoire n'est pas un fleuve tranquille.

Oui.  Il y aussi le scénario noir. L'humain disparait de la circulation avant même que d'avoir été modifié morphologiquement. C'est peut-être le plus probable...

il y a 12 minutes, korvo a dit :

Il y a aussi des chances qu'on sera remplacer par les macaques, les grands singes, et généralement les grands animaux sont en difficulté, les petits singes se comporte bien.

Sauf si on arrive à diminuer notre taille comme dans le film downSizing

Eh, dans un contexte de raréfaction et de rationalisation des ressources, une petite taille est un atout, alors pourquoi pas.

Il y a 2 heures, Éphron a dit :

Un aperçu de la trajectoire évolutive humaine nous permet de dégager quelques grandes tendances dans les modifications morphologiques qui y sont intervenues. Des australopithèques à Homo sapiens, on constate une augmentation continue de la capacité crânienne et du volume du cerveau, une réduction générale de la face et du prognathisme, et une adaptation à la préhension et à la bipédie de membres toujours plus graciles. 

Pourrait-on, en anticipant son mode de vie corrélativement aux progrès technologiques à venir et dont on aperçoit déjà aujourd'hui quelques prémices, déduire, de ces grandes tendances, l'anatomie de l'homme du futur ? Pour donner un exemple, on pourrait imaginer qu'une généralisation de la césarienne, ou, dans un avenir plus lointain, de l'utérus artificiel, permette de résoudre le dilemme obstétrical et de libérer ainsi la tendance à l'augmentation du volume du cerveau et du crâne, tendance que l'on pourrait même favoriser grâce au génie génétique. L'homme du futur aurait alors, dans ce cas, une tête plus volumineuse.

Alors, dans la même veine, selon vous, à quoi ressemblera l'homme du futur ?

Il sera "augmenté", génétiquement, chimiquement, mécaniquement, avec des membres de robot pourquoi pas; et il vivra plus longtemps. Mais il sera sans doute toujours aussi con!

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Il sera "augmenté", génétiquement, chimiquement, mécaniquement, avec des membres de robot pourquoi pas; et il vivra plus longtemps. Mais il sera sans doute toujours aussi con!

Et si on reconfigure son cerveau ? Si on augmente considérablement son volume et le nombre de connexions neuronales ? N'y a-t-il pas un espoir ?

il y a 6 minutes, Éphron a dit :

Et si on reconfigure son cerveau ? Si on augmente considérablement son volume et le nombre de connexions neuronales ? N'y a-t-il pas un espoir ?

Un espoir ou un danger?

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Un espoir ou un danger?

Je vois pas trop le danger. À quel(s) danger(s) vous pensez ?

il y a 23 minutes, Éphron a dit :

Je vois pas trop le danger. À quel(s) danger(s) vous pensez ?

Augmenter les facultés cognitives d'un être humain c'est bien, mais qu'en est-il de son sens moral? L'individu sera plus intelligent, mais il ne sera pas meilleur pour cela. Et si on remplace le cerveau humain par un ordinateur, alors on retombe sur tous les risques liés à l'intelligence artificielle. Ce sont des sujets que les auteurs de science-fiction ont exploré depuis bien longtemps.

Il y a 3 heures, Éphron a dit :

Alors, dans la même veine, selon vous, à quoi ressemblera l'homme du futur ?

L'homme de demain sera une femme avec des couilles , une sorte d'androgynie féminine sans nichon mais avec des grosse couille et court sur pate , en courant ça fera "ouille , ouille , ouille" 

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Augmenter les facultés cognitives d'un être humain c'est bien, mais qu'en est-il de son sens moral? L'individu sera plus intelligent, mais il ne sera pas meilleur pour cela.

Peut-être faudrait-il là aussi que la technique intervienne. Il s'agirait alors d'augmenter le sens moral en même temps que l'intelligence. En théorie, je ne vois pas ce qui l'interdirait.

il y a 7 minutes, Elbaid1 a dit :

L'homme de demain sera une femme avec des couilles , une sorte d'androgynie féminine sans nichon mais avec des grosse couille et court sur pate , en courant ça fera "ouille , ouille , ouille" 

c'est le projet des féministes

il y a 14 minutes, Éphron a dit :

Peut-être faudrait-il là aussi que la technique intervienne. Il s'agirait alors d'augmenter le sens moral en même temps que l'intelligence. En théorie, je ne vois pas ce qui l'interdirait.

Oui, mais c'est quoi le sens moral? Tout le monde n'a pas la même idée à ce sujet. Quant à "l'augmenter", ça me paraît assez compliqué. On est là aux limites des capacités de la science.

il y a une heure, Éphron a dit :

Oui.  Il y aussi le scénario noir. L'humain disparait de la circulation avant même que d'avoir été modifié morphologiquement. C'est peut-être le plus probable...

Eh, dans un contexte de raréfaction et de rationalisation des ressources, une petite taille est un atout, alors pourquoi pas.

Une augmentation de la stérilité

il y a 25 minutes, Éphron a dit :

Je vois pas trop le danger. À quel(s) danger(s) vous pensez ?

On supprime les religions ou on en crée de nouvelles ?? A quoi les peuples se rattacheront-ils ?

il y a 37 minutes, Éphron a dit :

Et si on reconfigure son cerveau ? Si on augmente considérablement son volume et le nombre de connexions neuronales ? N'y a-t-il pas un espoir ?

Vu que les génies souffrent, on risque d'avoir des générations de depressifs

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

On supprime les religions ou on en crée de nouvelles ?? A quoi les peuples se rattacheront-ils ?

A l'amélioration du monde.

à l’instant, Gouderien a dit :

Oui, mais c'est quoi le sens moral? Tout le monde n'a pas la même idée à ce sujet. Quant à "l'augmenter", ça me paraît assez compliqué. On est là aux limites des capacités de la science.

Oui, bien sûr, c'est même de la science-fiction.

Mais, pour ce qui est du sens moral, on pourrait en dire tout autant de l'intelligence. Qu'est-ce que l'intelligence ? Tout le monde n'en pas la même idée.

Cela dit, une idée assez universellement répandue, il me semble, est que le sens moral est lié aux facultés prosociales, aux comportements altruistes.

il y a 4 minutes, Yemaia a dit :

A l'amélioration du monde.

Sans leader ?

Ce sont les cerveaux qu'il faudra alors conditionnés, mais il y aura toujours une ou des personnes à la tête de ça !

Ou alors, on effacera le mot société pour inventer autre chose.. mais qui commandera ?

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Sans leader ?

Ce sont les cerveaux qu'il faudra alors conditionnés, mais il y aura toujours une ou des personnes à la tête de ça !

Ou alors, on effacera le mot société pour inventer autre chose.. mais qui commandera ?

Pourquoi pas.

Pourquoi commander ? si on programme l'être humain à faire pour l'ensemble.

il y a 6 minutes, Yemaia a dit :

si on programme l'être humain

Qui sera le ON ? Une IA ?

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Qui sera le ON ? Une IA ?

Les scientifiques qui oeuvrent déjà à la survie de l'être humain.

Dans le futur, chaque être humain aura des aptitudes, des envies différentes et donc oeuvrera au bien de l'humanité selon ses envies

à l’instant, Plouj a dit :

Qui sera le ON ? Une IA ?

Peut-être faudra-t-il être assisté par une ou des IA en effet. Et pourquoi pas ?