Les belles choses

il y a 18 minutes, Passiflore a dit :

 

@Danoketianet @Mórrígan serrez-vous la main, faites la paix, s'il vous plaît !  

C’est très poliment demandé (et je suis en paix).
Certaines différences sont irréconciliables, même au virtuel. 

il y a 22 minutes, Yemaia a dit :

Il y a aussi une mauvaise conscience, posséder tant de choses lorsque des gens sont démunis ou dépouillés de tout.

Je crois que nous l'avons tous, nous tous autant que nous sommes, cette mauvaise conscience-là.

il y a 22 minutes, Yemaia a dit :

Bien entendu ma mauvaise conscience ne leur est d'aucune aide. Mais voilà il y a dans les différences de notre monde, une injustice qui me perturbe beaucoup

Et oui mais contre cette injustice-là, on ne peut pas faire grand chose.

Il y a 18 heures, Yemaia a dit :

Avoir une belle maison, conduire une belle voiture, avoir une belle montre, de belles fringues, un beau smartphone....

 

Mais ça sert à quoi toutes ces belles choses après lesquelles il est de bon ton de courir..

Signes extérieurs de richesse, sont elles des signes extérieurs de réussite ? Est ce qu elles nous rendent vraiment heureux quand on les possède ? Est ce une quête utile ?

Oui c'est utile, c'est toujours mieux avec que sans, puisque sans ça on a difficilement plus. C'est pleins de bons (faux) sentiments tout ça mais on serait tellement vite rattrapé par la réalité. Si je "vendais" ma vie d'ascète qui voudrait m'y rejoindre ?

il y a 5 minutes, .iO a dit :

Oui c'est utile, c'est toujours mieux avec que sans, puisque sans ça on a difficilement plus. C'est pleins de bons (faux) sentiments tout ça mais on serait tellement vite rattrapé par la réalité. Si je "vendais" ma vie d'ascète qui voudrait m'y rejoindre ?

Quelqu'un qui trouverait plus d'intérêt à ta valeur qu à la valeur de ta voiture peut être ?

à l’instant, .iO a dit :

C'est pleins de bons (faux) sentiments tout ça mais on serait tellement vite rattrapé par la réalité. Si je "vendais" ma vie d'ascète qui voudrait m'y rejoindre ?

Voilà, personne ne souhaiterait une vie d'ascète et encore moins, une vie dans un dénuement total et d'ailleurs, en serait-on capable ? Oui, serait-on capable de renoncer à tout et, à l'instar des religieuses Theresa et Emmanuelle, se mettre au service des plus miséreux sa vie durant ?

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Quelqu'un qui trouverait plus d'intérêt à ta valeur qu à la valeur de ta voiture peut être ?

Vous avez bien compris là où je veux en venir, c'est que la question ne se pose pas comme ça ça n'a pas de sens et ça sonne très faux. Je préfère la version de @Passiflore, "est ce qu'on en est capable", ou est ce qu'on en a envie ? c'est plus abordable.
 

Il y a 15 heures, Ximène a dit :

non , mais je ne suis ni aigrie , ni désabusée !

Moi non plus mais je suis lucide !

à l’instant, .iO a dit :

Vous avez bien compris là où je veux en venir,

J avoue que non

à l’instant, .iO a dit :

c'est que la question ne se pose pas comme ça ça n'a pas de sens et ça sonne très faux.

Vous  avez droit de le penser

à l’instant, .iO a dit :

 

Je préfère la version de @Passiflore, "est ce qu'on en est capable", ou est ce qu'on en a envie ? c'est plus abordable.
 

Alors échangez avec passiflore que vous trouvez honnête. Je n'y vois aucun inconvénient.

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

 

Certes mais avoir un logement à sa convenance, des vêtements selon ses goûts, de la nourriture de qualité et un véhicule pour se déplacer est une chose,  vivre dans une demeure bourgeoise, ne porter que des vêtements de marques, rouler dans une voiture de luxe, amasser des biens matériels pour en flanquer plein la vue aux autres en est une autre.

Là encore, il est question de juste milieu entre le trop peu et le trop; ne manquer de rien sans pour autant se vautrer dans une indécente opulence.

 

 

De tels sentiments feints par intérêt, est-ce vraiment enviable ?

"..de tels sentiments feints par intérêt, est-ce vraiment enviable ?..." SI u préfères être pauvre et seul(e) ça te regarde.

il y a 4 minutes, jimetpam a dit :

"..de tels sentiments feints par intérêt, est-ce vraiment enviable ?..." Si tu préfères être pauvre et seul(e) ça te regarde.

Effectivement, je préférerais être solitaire plutôt qu'être entourée par des personnes ne me fréquentant que par intérêt, en feignant des sentiments qu'elles ne ressentiraient pas.

Fort heureusement, telle pas la réalité de ma vie.  

il y a 53 minutes, Yemaia a dit :

Il y a aussi une mauvaise conscience, posséder tant de choses lorsque des gens sont démunis ou dépouillés de tout.

Bien entendu ma mauvaise conscience ne leur est d'aucune aide. Mais voilà il y a dans les différences de notre monde, une injustice qui me perturbe beaucoup

Demande-toi si tu serais capable de renoncer à tout, à une vie confortable pour te mettre totalement au service des autres.

Si la réponse est non, tu devras t'accommoder de ta mauvaise conscience et vivre avec.

@Yemaia au bon lait de cabra, à la limite je veux bien faire le cobaye.
Je suis au RSA, j'aime faire rire, je ne sors que pour faire du sport ou la pêche, pas de sorties restos ciné etc, je suis débrouillard mais la moitié de ce que vous faites à la maison est un système D chez moi, j'ai peut-être qu'un seul ami, je pourrai vous dessiner nue sur un canapé, j'ai peut-être une maladie mais je ne sais pas laquelle. En dehors de mon travail à mi-temps soit je bouquine soit je ne fais probablement rien. Je ne fais JAMAIS LES MAGASINS.

Voulez vous m'épouser ? La réponse sera non, mais vous savez je ne vous en voudrai pas pour autant.

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

Effectivement, je préférerais être solitaire plutôt qu'être entourée par des personnes ne me fréquentant que par intérêt, en feignant des sentiments qu'elles ne ressentiraient pas.

 

Fort heureusement, telle pas la réalité de ma vie.  

 

Demande-toi si tu serais capable de renoncer à tout, à une vie confortable pour te mettre totalement au service des autres.

Si la réponse est non, tu devras t'accommoder de ta mauvaise conscience et vivre avec.

Ai je une vie confortable ? Comparé à certains non, comparé à d'autres oui. 

Les décisions qui me conduiraient à vivre avec moins, impacterait mes enfants. Ce n'est donc pas envisageable.

Est ce que je serais quelqu'un de mieux ou de plus heureux avec moins ? Je n'en sais rien.

il y a 9 minutes, Passiflore a dit :

 

Effectivement, je préférerais être solitaire plutôt qu'être entourée par des personnes ne me fréquentant que par intérêt, en feignant des sentiments qu'elles ne ressentiraient pas.

 

Fort heureusement, telle pas la réalité de ma vie.  

 

Demande-toi si tu serais capable de renoncer à tout, à une vie confortable pour te mettre totalement au service des autres.

Si la réponse est non, tu devras t'accommoder de ta mauvaise conscience et vivre avec.

Tu as des paroles très  censés. 

il y a 1 minute, .iO a dit :

@Yemaia au bon lait de cabra, à la limite je veux bien faire le cobaye.
Je suis au RSA, j'aime faire rire, je ne sors que pour faire du sport ou la pêche, pas de sorties restos ciné etc, je suis débrouillard mais la moitié de ce que vous faites à la maison est un système D chez moi, j'ai peut-être qu'un seul ami, je pourrai vous dessiner nue sur un canapé, j'ai peut-être une maladie mais je ne sais pas laquelle. En dehors de mon travail à mi-temps soit je bouquine soit je ne fais probablement rien. Je ne fais JAMAIS LES MAGASINS.

Voulez vous m'épouser ? La réponse sera non, mais vous savez je ne vous en voudrai pas pour autant.

 

J ai eu beaucoup de relations amoureuses, avec des hommes bien plus pauvres que moi, dont un qui n'avait pas de domicile entre autre, jusqu'à un homme très riche. Je ne les ai pas choisi, pour leur compte en banque ou leur état de santé. Je ne choisis pas les hommes que je fréquente pour ce qu ils ont mais pour ce qu ils sont.

Et je pense que c'est le cas de la majorité des femmes. Il serait bien qu on stoppe ce stéréotype des femmes vénales. C est insultant à la longue.

il y a 3 minutes, Yemaia a dit :

Les décisions qui me conduiraient à vivre avec moins, impacterait mes enfants. Ce n'est donc pas envisageable.

Alors tu pourrais faire ce choix plus tard, lorsqu'ils seront adultes.

Un peu facile je trouve, même si je le comprends fort bien, de faire de ses enfants un empêchement à.  

il y a 3 minutes, Yemaia a dit :

Est ce que je serais quelqu'un de mieux ou de plus heureux avec moins ? Je n'en sais rien.

Toi seule peux le savoir.

il y a 22 minutes, Passiflore a dit :

 

Effectivement, je préférerais être solitaire plutôt qu'être entourée par des personnes ne me fréquentant que par intérêt, en feignant des sentiments qu'elles ne ressentiraient pas.

 

Fort heureusement, telle pas la réalité de ma vie.  

Dès qu'une personne a de l'argent, surtout les hommes, elle est en droit de se demander si on l'aime pour elle ou "pour ce qu'elle peut apporter et pour sa capacité à combler les besoins de l'autre( matériels mais aussi émotionnels, sexuels et autres) ". ON peut tourner la chose comme on l'entend mais en amour et en amitié on est svt aimé pour ce qu'on apporte à l'autre. ET on aime d'abord une personne qui "nous apporte des choses et qui a la capacité à combler nos besoins".  SI la personne ne t'apporte rien je ne vois pas comment l'amour ou l'amitié peut prendre sa place. (On ne parle pas de l'amour porté à ses enfants qui est le seul amour inconditionnel)

Ce n'est pas très valorisant pour la nature humaine mais "on n'est pas obligé de le dire". Mais si on réfléchit bien on le sait.

il y a 9 minutes, Yemaia a dit :

Ai je une vie confortable ? Comparé à certains non, comparé à d'autres oui. 

Les décisions qui me conduiraient à vivre avec moins, impacterait mes enfants. Ce n'est donc pas envisageable.

Est ce que je serais quelqu'un de mieux ou de plus heureux avec moins ? Je n'en sais rien.

Si tu as de l'argent, garde le. En cas de problème, tu pourras aider les autres.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Alors tu pourrais faire ce choix plus tard, lorsqu'ils seront adultes.

Pour l'un des deux, non probablement pas. il restera avec moi jusqu'à ma mort. 

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

Un peu facile je trouve, même si je le comprends fort bien, de faire de ses enfants un empêchement à.  

D accord donc pour tester ma conscience, j arrête de payer leur école, et leurs soins et je leur enleve ce dont ils ont besoin pour être bien.

il y a 11 minutes, Yemaia a dit :

J ai eu beaucoup de relations amoureuses, avec des hommes bien plus pauvres que moi, dont un qui n'avait pas de domicile entre autre, jusqu'à un homme très riche. Je ne les ai pas choisi, pour leur compte en banque ou leur état de santé. Je ne choisis pas les hommes que je fréquente pour ce qu ils ont mais pour ce qu ils sont.

Et je pense que c'est le cas de la majorité des femmes. Il serait bien qu on stoppe ce stéréotype des femmes vénales. C est insultant à la longue.

Je n'ai pas parlé de vénalité, d'ailleurs au niveau ou j'en parle même les mecs ne seraient pas spécialement chauds pour converser avec un type comme ça, même les mecs veulent vivre correctement et insultant ou pas vous allez l'entendre encore longtemps tant que les choses ce passeront ainsi, ce n'est pas moi qui ait créer les choses comme ça et quelque part on s'en fout c'est un système de survie comme un autre.
Pour le reste faut voir, qui étiez vous à ces moments là ? Que cherchiez vous ? Avez vous changé depuis ? Qu'avez vous tiré de ces expériences ? Voilà qui est intéressant.

il y a 11 minutes, Yemaia a dit :

J ai eu beaucoup de relations amoureuses, avec des hommes bien plus pauvres que moi, dont un qui n'avait pas de domicile entre autre, jusqu'à un homme très riche. Je ne les ai pas choisi, pour leur compte en banque ou leur état de santé. Je ne choisis pas les hommes que je fréquente pour ce qu ils ont mais pour ce qu ils sont.

Et je pense que c'est le cas de la majorité des femmes. Il serait bien qu on stoppe ce stéréotype des femmes vénales. C est insultant à la longue.

Explique-nous alors pourquoi bcp de vieux friqués ont svt une femme bcp plus jeune et les vieux ouvriers ou employés une femme de leur âge ou à peu près sauf exception.