Intégratisme radical

Alors voilà, pardonnez à mon innocence, mais j'trouvais la réflexion digne d'être partagée.

Il se trouve que, moi, tout fort de mon pouvoir démocratique... et bah j'ai pas choisi d'être français.
En fait, il s'avère même que j'y ai été contraint.
Et que je serais puni, si d'aventure je venais à m'exempter de telle contrainte.
Sous prétexte sournois et calomnieux de séparatisme.

Alors voilà, si l'on peut me reprocher mes ambitions de séparation, désignées radicales..
Que ne pourrais-je reprocher les ambitions étatiques d'intégration ?
Qui, pour le coup, promulguées légalement, sont bien plus radicales que mes intentions simples, modestes, et humbles.

A la vérité, il ne m'intéresse guerre de faire la promotion de la haine anti-radicalité.
En fait, notre époque est si peu radicale que kev adams est considéré comme un humoriste.
Non, ce qui m'intéresse, c'est de désigner la source de la violence.
Et, cette source, ce n'est pas moi.
Moi, je n'exerce ni menace, ni violence, pas même la moindre autorité.

Intégratisme  ? c'est une maladie de la peau ?  le Pityriasis rosé de Gibert , pas grave , ça se soigne bien  !  

Il n'y a guère de guerre chez nous.

Vous n'avez pas choisi d'être français... ni de le parler; ça ne vous empêche pas de vivre alors tout va bien.