Plus de couples= plus de St Valentin: Encore une victoire des féministes

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

Non du tout, un enfant a droit a être aimer, qu'on s'occupe de lui, qu'on l'éduque et qu'on en fasse un adulte. Le reste c'est égo mal placé de la part de dit "adultes "

La plupart des psys disent le contraire : pour un bon développement personnel l'enfant a besoin d'un référent masculin et féminin. Je crois plus les psys que toi. Et ce sont les femmes pro pma qui sont très égoïstes. Mais est-ce si surprenant  ?

Il y a 13 heures, Marianna7 a dit :

Je ne comprends pas votre réponse, c'est mal exprimé.

 

Je pense que mes propos ne vous ont pas plu et donc vous m'avez demandé si dans les 25 millions de célibataires, il faut compter les enfants et les ados. J'ai trouvé ça grave et de + il faut être logique : c'est évident que dans les célibataires il ne faut pas compter les enfants et ados.

 

Si les propos d'une personne ne vous plaisent pas, pensez à construire une réponse juste au lieu de répondre n'importe quoi.

25 millions de célibataires (sur 67 millions ) ! IL y en a de plus en plus : comment peut-on penser que cette société  se porte bien ?

Il y a 23 heures, Marianna7 a dit :

 

En faite les femmes qui élèvent seules leurs enfants actuellement et depuis la nuit des temps, sont des femmes qui ont eu leur(s) enfant(s) avec un homme qu'elles aiment, qui est parti, ou avec qui ça n'a pas marché, ou qui est mort, ou avec un homme marié ou avec autres amours impossibles, ou alors accident : coup d'un soir etc. La c'est naturel.

La PMA c'est scientifique, médical, il n'y pas de relation, juste une insémination. Ce qui peut être critiqué. (ce que je comprends). Cependant elles ont recours à un donneur, qui a voulu "donner" pour la naissance d'un enfant. Ce qui est beau aussi. 

Ce sont donc deux situations différentes. Dans le premier cas, la femme subit la situation, même si elle aime son enfant et s'en occupe très bien.

Dans le deuxième cas c'est la femme qui a décidé d'avoir un enfant seule, souvent parce qu'elle n'a pas rencontré la bonne personne ou pour tout autre raison. C'est aussi subi, mais ça reste + un choix.

Je parle de la majorité. Après il y a des femmes qui ne veulent surtout pas d'hommes et qui décident d'avoir un enfant seule. Comme dans les années 60-70. Mais l'enfant provenait tout de même d'une relation.

 

Je pense que dans le cas de la PMA, ce qui ne plait pas, c'est que la femme décide de faire l'enfant seule. Elle se libère de l'homme, elle assume son choix. Mais après tout, si à 30 ans elle n'a toujours pas rencontré la bonne personne ou du moins une bonne relation avec qui faire l'enfant, pourquoi critiquer ça ? Pourquoi les hommes ne comprennent pas ça ? Car mine de rien vers 40 ans il est + difficile pour une femme d'avoir un enfant.

Le donneur est rémunéré. Une société comme CLARA propose le choix du sexe, de la couleur des yeux et des cheveux. Nous avons l'intelligence et les moyens de jouer à l'apprenti sorcier. C'est de l'eugénisme. Je ne trouve pas cela beau, plutôt inquiétant. 

Des masculinistes critiquent la PMA tant elle donne accès à la maternité aux femmes seules et/ou homosexuelles, ils voudraient leur prendre d'une main, tout en légalisant la GPA pour les hommes seuls et les homosexuels, de l'autre. Comprenez que des homme se trouveraient lésés par rapport aux femmes.

Louer le ventre de femmes pauvres, la réification des femmes et enfants (qui quelque part sont achetés) les dérangent beaucoup moins que celle des hommes.  

Si je ne suis ni favorable à la PMA, ni à la GPA, j'aurais tendance à considérer que la GPA est tout de même pire. L'engagement n'est aussi pas le même. Dans le premier cas, des hommes se machinent dans un tube à essai pendant 2 minutes, tandis que dans l'autre, des femmes subissent les désagréments et supportent les risques que génèrent une grossesse qui dure 9 mois. 

Mais j'entends vos arguments, sans souci. 

Il y a 22 heures, jimetpam a dit :

QU'il y ait "des accidents de vie" on doit bien l'accepter .Que la médecine aide des couples en difficulté à avoir un enfant ok. Mais avoir un enfant n'est pas un droit absolu. ET si vous pensiez un peu aux droits de l'enfant qui a droit aussi à un père et pas que aux droits des femmes qui veulent être mère sans homme de façon très égoïste? ?

Avoir un enfant n'est pas un droit absolu pour des couples en difficulté, non plus. Ils peuvent adopter. Il y a tout pleins d'enfants qui rêvent d'un foyer aimant. 

A partir de l'instant où j'ai conscience de la surpopulation mondiale effrénée, alors, je ne peux, honnêtement être en faveur des moyens de procréation assistés.

Pas de droit à l'enfant, des droits de l'enfant oui, cela urge.

Merci de rengainer fissa vos procès d'intention. 

Il y a 16 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Marrianna,

C'est bien mais tu as oubliè le cas du divorce, par non entente dans un couple.

Avant 1970 les divorces était prononcé dans la majorité en faveur du père, que celui ci soit très bien ou absolument abject la mère avait toujours tord, qu'elle soit très bien, ou lamentable.

Après 1970 ce fut exactement le contraire, ce fut la mère qui fut favorisé. Tout ça dans le sacro saint pour le bien être , l'intérêt de l'enfant, mais de l'enfant la justice s'en cague.

La dedans il y a trop d'idéologie.

Bonjour Prométhée_Hadès, check,

C'est vrai, je te remercie d'avoir pensé à le souligner ici.

Avant VGE, les enfants appartenaient au père, ils étaient considérés comme sa propriété. Si une femme se séparait du père des enfants, elle devait lui laisser les enfants, c'est ainsi que de nombreuses mères sont restées enchaînées à des individus qu'elles n'aimaient plus et/ou abjects, pendant de nombreuses années. 

Il y a 12 heures, Mórrígan a dit :

Bonjour Prométhée_Hadès, check,

C'est vrai, je te remercie d'avoir pensé à le souligner ici.

Avant VGE, les enfants appartenaient au père, ils étaient considérés comme sa propriété. Si une femme se séparait du père des enfants, elle devait lui laisser les enfants, c'est ainsi que de nombreuses mères sont restées enchaînées à des individus qu'elles n'aimaient plus et/ou abjects, pendant de nombreuses années. 

Bonjour Morrigan, baise mains.

Effectivement je m'en souviens très bien, c'est d'ailleurs enfant quand j'ai pu voir chez des voisins ce qu'il en était, que j'ai commencé à douter de la justice. Enfin du spectacle et surtout comme le reste faut y croire.

Il y a 22 heures, jimetpam a dit :

La plupart des psys disent le contraire : pour un bon développement personnel l'enfant a besoin d'un référent masculin et féminin. Je crois plus les psys que toi. Et ce sont les femmes pro pma qui sont très égoïstes. Mais est-ce si surprenant  ?

25 millions de célibataires (sur 67 millions ) ! IL y en a de plus en plus : comment peut-on penser que cette société  se porte bien ?

Bonjour Jimetpam, poigne de mains

Bon alors ce que tu laisse entendre, en te réfugiant derrière des psys c'est qu'un enfant n'ayant pas les deux référents masculin et féminin n'aura pas un bon développement de sa personnalité. Ce sera quoi un débile, un psychopathe , de quel type de maladie mentale souffrira t'il ?

Par ce que un Lelandais tu sais le type qui vient de passer en jugement, lui avait une mère un père, tout deux aimant prévenant qui s'en sont très bien occupé.

Puis bon des enfants n'ayant eu qu'un seul et unique parent, que ce soit le père ou la mère qu'importe s'en sont aussi très bien sorti, certains sont devenus chef d'entreprises, d'autres sont devenus ministres,  d'autres artistes. Tes psy ne vont quand même pas contester.

Pour les femmes pro pma soit disant très égoïstes, oui en général elles sont toute en couple hétéro celle que l'on présente dans des reportage TV, j'en ai aussi cotoyé  aussi toute en couple, hélas hétéro.

Par contre en tant que célibataire masculin je demande une PMA in vitro , ce qui est très possible ainsi qu'une GPA au diable vauvert, car en France c'est pas légal, pour des hommes célibataires en mal d'enfants. En cas de divorce étant les pères nul ne pourra leur enlever leur enfants.  Si je parle de divorce c'est qu'une fois père ayant déjà un ou plusieurs enfants, il peuvent faire l'énorme bêtise d'épouser quelqu'un mâle ou femelle, et qu'après quelque temps avoir compris qu'il avait commis une grosse erreur demander le divorce.

Le 17/02/2022 à 10:02, jimetpam a dit :

La plupart des psys disent le contraire : pour un bon développement personnel l'enfant a besoin d'un référent masculin et féminin. Je crois plus les psys que toi. Et ce sont les femmes pro pma qui sont très égoïstes. Mais est-ce si surprenant  ?

25 millions de célibataires (sur 67 millions ) ! IL y en a de plus en plus : comment peut-on penser que cette société  se porte bien ?

C'est une évidence...

Il y a une énorme différence entre un enfant qui perd un parent par décès, divorce, etc..... et un enfant qui est conçu par une mère qui rejette les hommes...

Dans le premier cas "c'est la vie", parfois triste, parfois dramatique..dans l'autre cas c'est du sexisme pur....dans l'enfant grandit avec une image catastrophique des hommes, des pères...

il y a 46 minutes, Leeberte a dit :

et un enfant qui est conçu par une mère qui rejette les hommes...

Mais pourquoi ce serait obligatoirement par une femme qui rejette les hommes ?

Est ce que ça ne pourrait pas être une femme qui a toujours été rejetée par les hommes (si si y'en a !) qui prendra cet ultime recours devant la peur de ne jamais connaître la maternité quand ce besoin est viscéral ?

il y a 17 minutes, titenath a dit :

Mais pourquoi ce serait obligatoirement par une femme qui rejette les hommes ?

Est ce que ça ne pourrait pas être une femme qui a toujours été rejetée par les hommes (si si y'en a !) qui prendra cet ultime recours devant la peur de ne jamais connaître la maternité quand ce besoin est viscéral ?

Car avoir un enfant n'est pas un droit absolu. EN plus cette pma sans père se fait avec de l'argent public ! ET un enfant a aussi besoin d'un père. SI elle est en manque d'enfant elle peut adopter.

ET y a des hommes qui sont  rejetés par toutes les femmes : pour le moment tout le monde s'en fout évidemment mais on sait que la gpa suivra la pma sans père "dans un souci d'égalité". Ou plutôt pour le confort du couple lesbien d'abord.

il y a 4 minutes, jimetpam a dit :

Car avoir un enfant n'est pas un droit absolu. EN plus cette pma sans père se fait avec de l'argent public ! ET un enfant a aussi besoin d'un père. SI elle est en manque d'enfant elle peut adopter.

ET y a des hommes qui sont  rejetés par toutes les femmes : pour le moment tout le monde s'en fout évidemment mais on sait que la gpa suivra la pma sans père "dans un souci d'égalité".

Si des hommes sont rejeté par les femmes, c'est qu'il y a des raisons à cela.

Un enfant peut très bien être éduqué par 2 femmes ou bien 2 hommes. 

il y a 9 minutes, jimetpam a dit :

ET y a des hommes qui sont  rejetés par toutes les femmes

Je n'ai jamais dit le contraire, mais l'inverse est aussi vrai. Une femme qui aura recours à la PMA ne sera pas forcément une femme qui qui crache sur les hommes, loin e là d'ailleurs.

il y a 10 minutes, jimetpam a dit :

pour le moment tout le monde s'en fout évidemment

Non tout le monde ne s'en fout pas, et la GPA viendra, mais ce n'est pas non plus de notre faute si ce sont les femmes qui portent les enfants si ?

Il y a 3 heures, Danoketian a dit :

Si des hommes sont rejeté par les femmes, c'est qu'il y a des raisons à cela.

Un enfant peut très bien être éduqué par 2 femmes ou bien 2 hommes. 

 

Si des femmes sont  rejetées par les hommes il y a aussi des raisons à cela.

La plupart des psys (quand ils osent s'exprimer publiquement) disent qu'un enfant a besoin d'un référent masculin et féminin. Je pense qu'ils ont raison mais ce n'est pas tendance du tout dans la société  féministe/lgbt dans laquelle nous vivons.

Il y a 3 heures, titenath a dit :

Je n'ai jamais dit le contraire, mais l'inverse est aussi vrai. Une femme qui aura recours à la PMA ne sera pas forcément une femme qui qui crache sur les hommes, loin e là d'ailleurs.

Non tout le monde ne s'en fout pas, et la GPA viendra, mais ce n'est pas non plus de notre faute si ce sont les femmes qui portent les enfants si ?

Tu auras des femmes hétéros et fertiles (ça existe déjà) qui auront (et ont) recours à la pma sans père car elles ne veulent pas être enceinte et ne veulent pas en tout égoïsme que leur enfant ait un père.

il y a 7 minutes, jimetpam a dit :

Si des femmes sont  rejetées par les hommes il y a aussi des raisons à cela.

La plupart des psys (quand ils osent s'exprimer publiquement) disent qu'un enfant a besoin d'un référent masculin et féminin. Je pense qu'ils ont raison mais ce n'est pas tendance du tout dans la société  féministe/lgbt dans laquelle nous vivons.

Tu auras des femmes hétéros et fertiles (ça existe déjà) qui auront (et ont) recours à la pma sans père car elles ne veulent pas être enceinte et ne veulent pas en tout égoïsme que leur enfant ait un père.

Bah les psys ont tord. 

Les enfants ont besoin d'attentions et d'attentions, qu'importe que ça soit hetero ou homo.

il y a 21 minutes, Danoketian a dit :

Bah les psys ont tord. 

Les enfants ont besoin d'attentions et d'attentions, qu'importe que ça soit hetero ou homo.

On ne sera pas d'accord et on ne se convaincra pas. La conversation peut être close.

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

On ne sera pas d'accord et on ne se convaincra pas. La conversation peut être close.

Oui pas de soucis. 

Il y a 1 heure, jimetpam a dit :

Tu auras des femmes hétéros et fertiles (ça existe déjà) qui auront (et ont) recours à la pma sans père car elles ne veulent pas être enceinte et ne veulent pas en tout égoïsme que leur enfant ait un père.

Tu m'expliques la volonté d'avoir recours à la PMA si tu ne veux pas être enceinte ? Parce que le but c'est justement d'être enceinte...

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

Si des femmes sont  rejetées par les hommes il y a aussi des raisons à cela.

La plupart des psys (quand ils osent s'exprimer publiquement) disent qu'un enfant a besoin d'un référent masculin et féminin. Je pense qu'ils ont raison mais ce n'est pas tendance du tout dans la société  féministe/lgbt dans laquelle nous vivons.

Tu auras des femmes hétéros et fertiles (ça existe déjà) qui auront (et ont) recours à la pma sans père car elles ne veulent pas être enceinte et ne veulent pas en tout égoïsme que leur enfant ait un père.

Ça va me faire ma soirée. 

Alors celle-là, elle est à encadrer. On pense toujours qu'on ne pas lire pires conneries que celles déjà lues, mais encore une fois, il y en a toujours un pour nous détromper..

Il y a 5 heures, jimetpam a dit :

 EN plus cette pma sans père se fait avec de l'argent public ! ET un enfant a aussi besoin d'un père. SI elle est en manque d'enfant elle peut adopter.

 

La PMA est financée par l'assurance maladie, elle même financée par les cotisations des salariés. Donc les femmes qui font appel à la PMA, participent aussi, comme elles participent à ta vasectomie ...

Et si tu considères qu'un enfant a besoin d'un père, pourquoi conseiller l'adoption ? Tu suggères d'adopter un père ? 

Il y a 18 heures, titenath a dit :

Mais pourquoi ce serait obligatoirement par une femme qui rejette les hommes ?

Est ce que ça ne pourrait pas être une femme qui a toujours été rejetée par les hommes (si si y'en a !) qui prendra cet ultime recours devant la peur de ne jamais connaître la maternité quand ce besoin est viscéral ?

Il me parait évident que la PMA est pour les femmes ne voulant pas créer de famille avec un homme, c'est d'abord une volonté, quand bien même il va y avoir des cas comme vous citez.

Il y a 18 heures, jimetpam a dit :

Car avoir un enfant n'est pas un droit absolu. EN plus cette pma sans père se fait avec de l'argent public ! ET un enfant a aussi besoin d'un père. SI elle est en manque d'enfant elle peut adopter.

ET y a des hommes qui sont  rejetés par toutes les femmes : pour le moment tout le monde s'en fout évidemment mais on sait que la gpa suivra la pma sans père "dans un souci d'égalité". Ou plutôt pour le confort du couple lesbien d'abord.

"Car avoir un enfant n'est pas un droit absolu"

Faut croire que si, puisque la loi permet à présent aux femmes d'avoir des enfants sans père.

Pour ce qui est de le financer avec de l'argent public, avons que les milliards "pleuvent" pour tant de choses, que financer une PMA me gène pas.

Le rejet des hommes par les femmes, devient un mode de vie, un modèle de société, c'est ainsi.

Il y a 1 heure, Leeberte a dit :

Il me parait évident que la PMA est pour les femmes ne voulant pas créer de famille avec un homme, c'est d'abord une volonté, quand bien même il va y avoir des cas comme vous citez.

Ah bah je pense que tu te trompes lourdement mais tu vas bien être capable de me sortir des chiffres sur les profils des femmes

Il y a 1 heure, Leeberte a dit :

Le rejet des hommes par les femmes, devient un mode de vie, un modèle de société, c'est ainsi.

Ca devient surtout une grosse obsession chez toi alors que c'est tout à fait marginal.

Il y a 2 heures, Leeberte a dit :

"Car avoir un enfant n'est pas un droit absolu"

Faut croire que si, puisque la loi permet à présent aux femmes d'avoir des enfants sans père.

Pour ce qui est de le financer avec de l'argent public, avons que les milliards "pleuvent" pour tant de choses, que financer une PMA me gène pas.

Le rejet des hommes par les femmes, devient un mode de vie, un modèle de société, c'est ainsi.

La loi de la pma sans père a été adoptée car nous sommes dans une  société féministe. (Pour ne pas dire matriarcale) Les députés qui étaient contre avaient intérêt de faire gaffe car on l'aurait su.

L'argent public n'a pas a financer se genre de confort personnel sur des sujets graves qui touchent l'enfant à naitre qui a des droits. Enfin en théorie : en pratique ce sont les femmes qui ont tous les droits. ET de plus en plus : tu vas voir c'est pas terminé !

"...Le rejet des hommes par les femmes..." est acté dans notre société féministe. Voir comme tout est fait pour minimiser ou supprimer le rôle des hommes et des pères. ET après les féministes modernes pleurnichent :"Où sont les hommes ?" Ce qui est très contradictoire.
 

Il y a 15 heures, titenath a dit :

Tu m'expliques la volonté d'avoir recours à la PMA si tu ne veux pas être enceinte ? Parce que le but c'est justement d'être enceinte...

Elles seront enceintes certes mais ne veulent pas de père pour leur enfant. Soit parce qu'elles sont lesbiennes ou pas. J'en connais une déjà : elle est hétéro.

il y a 42 minutes, titenath a dit :

Ah bah je pense que tu te trompes lourdement mais tu vas bien être capable de me sortir des chiffres sur les profils des femmes

 

Ca devient surtout une grosse obsession chez toi alors que c'est tout à fait marginal.

Non ce rejet des hommes par les femmes peut être vérifié par les lois de ces 10 dernières années.