il y a 48 minutes, épixès a dit :

Et pourtant la psychologie comportementale est catégorique sur le sujet: il faut changer les comportements des gens et ils adapteront leurs pensées en conséquence. De très nombreuses expériences ont été menées sur le sujet et les psychologues furent les premiers surpris de constater que changer les idées des gens à propos d'un sujet n'amenait en général que très peu de modification de leur comportement. A l'inverse les amener à altérer leur comportement aboutit presque invariablement à ce qu'ils adaptent leurs idées à celui-ci afin que leurs pensées soient en conformité avec leurs actes.

Disons que la décision doit bien venir de quelque part.

il y a 48 minutes, épixès a dit :

Encore une fois cette déclaration est en totale opposition avec ce qui est constaté par la littérature scientifique. Nous avons tous des invariants psychologiques dont la défiance de la différence ainsi que les préjugés pro-endogroupes et ceux-ci se manifestent très tôt dans l'enfance, quelle que soit l'ethnie considérée.

Alors bien sûr ces invariants ne peuvent pas être considéré comme du racisme à proprement parler mais ils forment le substrat commun sur lequel viendront s'adosser les influences culturelles, éducatives ou idéologiques qui achèveront de déterminer l'individu.

Au delà de ces considérations psychologiques, les données ethnographiques arrivent au même constat: des comportements et des convictions racistes ont pu être observés un peu partout dans le monde.

Ca c'était de la dérision en revanche.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Le problème demeurant que moins de consommation c'est moins de production et donc moins de croissance. Or le seul horizon mental de nos dirigeants tout tyranniques et omnipotents qu'ils soient est la croissance infinie. Ce qui aboutit au fait qu'ils se mettent eux-mêmes hors jeu.

Je crois qu'au contraire les dirigeants d'un certain niveau ont fortement changé depuis 10 ans, où plutôt ils n'ont pu échapper à des informations pertinentes quand bien même où surmenés ils n'ont plus le temps de lire des livres.

De plus en plus comprennent que énergie = pouvoir d'achat (c'est le cas depuis plus de 100 ans et uniformément constaté dans plus de 100 pays différents). Il s'en suit qu'ils comprennent que la croissance, c'est terminé, et ont conscience que du coté des électeurs ça va prendre du temps. Ils ne peuvent donc dire vraiment la vérité s'ils veulent avoir une chance d'être élu.

C'est donc le public qui souffre d'un horizon mental qui est la croissance infinie. Pour se faire élire l'homme politique devra parcourir le difficile chemin d'être aimé par des cons. 

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Je crois qu'au contraire les dirigeants d'un certain niveau ont fortement changé depuis 10 ans, où plutôt ils n'ont pu échapper à des informations pertinentes quand bien même où surmenés ils n'ont plus le temps de lire des livres.

De plus en plus comprennent que énergie = pouvoir d'achat (c'est le cas depuis plus de 100 ans et uniformément constaté dans plus de 100 pays différents). Il s'en suit qu'ils comprennent que la croissance, c'est terminé, et ont conscience que du coté des électeurs ça va prendre du temps. Ils ne peuvent donc dire vraiment la vérité s'ils veulent avoir une chance d'être élu.

C'est donc le public qui souffre d'un horizon mental qui est la croissance infinie. Pour se faire élire l'homme politique devra parcourir le difficile chemin d'être aimé par des cons. 

Le public se branle de la croissance comme de l'an 40 et ça a toujours été le cas. C'est un sujet d'économiste et autre tenant de l'école de Chicago qui truste les médias depuis 50 ans.

Ils ont inventé ce paradigme psychologique pour se justifier d'exister et maintenant il faut faire machine arrière.

Ce sont ces types qui ont tout détruit au nom de la modernité dans les années 70, qui ont posé leurs hotels sur la dune causant son érosion irréversible, qui ont fait le remembrement des campagnes causant l'érosion des sols et les inondations.

Les anciens n'ont jamais installé leur maison au bord de la mer parce qu'ils connaissent les inconvénients d'un sol stérile et de l'oxydation des métaux.

Les modernes grâce à leur considérable pouvoir d'influence ont entrainé le peuple dans leur délire, et à présent ils lui reprochent de les avoir écouté.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Le public se branle de la croissance comme de l'an 40 et ça a toujours été le cas.

Tout à fait, les GJ réclamaient plus d'impôts et plus de taxe carbone rapport à la pollution.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Ils ont inventé ce paradigme psychologique pour se justifier d'exister et maintenant il faut faire machine arrière.

Ce sont de métriques économiques qui expliquent quantitativement comment un état s'endette ou se désendette.

Que tu n'y comprennes rien n'est pas la question.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce sont ces types qui ont tout détruit au nom de la modernité dans les années 70, qui ont posé leurs hotels sur la dune causant son érosion irréversible, qui ont fait le remembrement des campagnes causant l'érosion des sols et les inondations.

Qui ont sorti de la misère absolue 2 milliards d'humains (alimentation, eau, électricité, santé, éducation).

il y a 1 minute, VladB a dit :

Tout à fait, les GJ réclamaient plus d'impôts et plus de taxe carbone rapport à la pollution.

Les GJ réclament un service en échange de l'argent qu'ils versent pour ce service.

Ce qui leur a donc immédiatement attiré la haine de tous les escrocs.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Les GJ réclament un service en échange de l'argent qu'ils versent pour ce service.

C'est exact, pour 10€ d'impôts payés ils réclament 30€ de subventions. 

il y a 33 minutes, VladB a dit :

C'est exact, pour 10€ d'impôts payés ils réclament 30€ de subventions. 

Tu ne comprends pas les choses les plus élémentaires et tu fais comme si tout le monde comprenait ce qui est caché en faisant comme si ça ne l'était pas.

Je vais t'aider à comprendre avec une citation :

" Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin. "

Henry Ford

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Je vais t'aider à comprendre avec une citation

Ton engouement pour Ford ça provient de ta haine des juifs ou de ton admiration pour le régime nazi ? 

Il y a 1 heure, VladB a dit :

Ton engouement pour Ford ça provient de ta haine des juifs ou de ton admiration pour le régime nazi ? 

C'est toi qui fais le rapprochement entre banque et juif. Tes trop nombreuses lectures sur la seconde guerre mondiale à n'en pas douter.

Les gens normaux ne pensent pas comme ça. Ils se disent que s'ils payaient hier un certain montant pour un certain service, avec un certain niveau d'endettement, et qu'ils délèguent cette gestion à des élus à travers des élections, ces problèmes ne sont pas de leur ressort mais qu'ils doivent conserver le même service au même prix.

Alors si ce n'est pas possible d'obtenir ce résultat ce qu'ils attendent ce sont des explications, mais dans le milieu de la banque on n'aime pas trop expliquer ce qu'on fait, on préfère recruter des mercenaires pour faire taire les questions.

Et toi bizarrement tu prends fait et cause pour le système. Pour la haine du peuple, pour la diffamation, les insultes, la violence. Pour le silence.

Et tu te targues de bien comprendre le système.

Prenons le prix de l'essence.

Il y a 10 ans on avait un baril à 128$ et un prix du litre de 1,30€

Aujourd'hui le baril est à 92$ et le prix du litre est de 1,90€

Sinon il y a évidemment le fameux sujet autour du prix de l'électricité dans lequel l'état a clairement décidé de trahir les français pour le bien de l'idéal européen. Ce serait bien de l'expliquer. Mais on ne va pas l'expliquer. Ce qu'on va faire c'est sous-entendre que je suis nazi.

Il y a 7 heures, VladB a dit :

Des conneries.

Alors qu'on le provoque.

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas cesser de le provoquer.

parce qu'une fois enclenché, il va jusqu'au bout pour retrouver un équilibre dans ses biotopes au niveau mondial... mais tu sembles l'omettre, c'est affligeant! je me demande qui "écrit des conneries"? 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

C'est toi qui fais le rapprochement entre banque et juif. Tes trop nombreuses lectures sur la seconde guerre mondiale à n'en pas douter.

Non, mais c'est que Gérald Ford a financé l'industrie de guerre allemande, a été décoré par les nazis et fréquentais ses plus hauts cadres. Par ailleurs il professait que les gros problème de part le monde sont le plus souvent le fait des juifs.

Mais comme, aussi en histoire, t'es un gros nul, je te laisse la responsabilité de l'inévitable association banque/juifs, ce qui venant d'un malade mental comme toi ne surprend pas plus que ça.

Maintenant, pour ce qui est de me l'opposer, je suppose que tu sais où tu peux te mettre ta citation de Gérald Ford. Bonne soirée. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

parce qu'une fois enclenché, il va jusqu'au bout pour retrouver un équilibre dans ses biotopes au niveau mondial... mais tu sembles l'omettre, c'est affligeant! je me demande qui "écrit des conneries"? 

C'est faux.

D'ailleurs jusqu'au bout ne veut rien dire.

Lis un rapport du GIEC.

A propos, veux tu citer les rétroactions négatives en quelques mots s'il te plait ? 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Sinon il y a évidemment le fameux sujet autour du prix de l'électricité dans lequel l'état a clairement décidé de trahir les français pour le bien de l'idéal européen. Ce serait bien de l'expliquer. Mais on ne va pas l'expliquer. Ce qu'on va faire c'est sous-entendre que je suis nazi.

Bah si, moi je l'explique, plus qu'à mon tour, dans le sujets environnement par exemple.

Pour ce qui est du nazi, c'est peut être à cause de tes idoles que l'on t'accable. 

Pourquoi  aller en contresens de la nature humaine et le progrès quoi qu'il en coûte?

L'écologie c est pour les bisounours.

Sinon arrêtons de vivre  et la planète ira beaucoup mieux.

il y a 14 minutes, tumeur a dit :

L'écologie c est pour les bisounours.

T'as finis tes devoirs ?

Je ne crois pas en le courage des politiques pour changer quoi que ce soit. Une compagnie pétrolière comme Exxonmobil de face soutient la taxe carbone, et par derrière fait pression sur les sénateurs pour que rien ne soit fait.

Le senor PR d’Exxonmobil qui affirme ça devant une caméra de Greenpeace se gargarise de la lâcheté des politiques et montre une confiance très forte que rien de sérieux  ne sera fait contre le pétrole à Washington.

Un ponte d'Exxon se lâche devant une caméra cachée de Greenpeace 

Greenpeace a réussit à piéger un ponte d'Exxon, Keith McCoy, chef des relations au niveau fédéral à Exxonmobil. Lors d'un faux entretien d'embauche, celui-ci avoue clairement que l'entreprise Exxonmobil fait tout l'inverse de ce qu'elle dit vouloir faire (taxe carbone, etc...). Si ça va bien sans dire ça va mieux en le disant.

https://blogs.mediapart.fr/briandu64/blog/100222/un-ponte-dexxon-se-lache-devant-une-camera-cachee-de-greenpeace

Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

parce qu'une fois enclenché, il va jusqu'au bout pour retrouver un équilibre dans ses biotopes au niveau mondial... mais tu sembles l'omettre, c'est affligeant! je me demande qui "écrit des conneries"? 

Dans ce rééquilibrage la population est réduite de combien de pour-cent ?

Il y a 11 heures, VladB a dit :

Non, mais c'est que Gérald Ford a financé l'industrie de guerre allemande, a été décoré par les nazis et fréquentais ses plus hauts cadres. Par ailleurs il professait que les gros problème de part le monde sont le plus souvent le fait des juifs.

Mais comme, aussi en histoire, t'es un gros nul, je te laisse la responsabilité de l'inévitable association banque/juifs, ce qui venant d'un malade mental comme toi ne surprend pas plus que ça.

Maintenant, pour ce qui est de me l'opposer, je suppose que tu sais où tu peux te mettre ta citation de Gérald Ford. Bonne soirée. 

C'est faux.

D'ailleurs jusqu'au bout ne veut rien dire.

Lis un rapport du GIEC.

A propos, veux tu citer les rétroactions négatives en quelques mots s'il te plait ? 

décidément, quand tu ne veux pas comprendre... à la dernière glaciation, dite de Wurm, il a fallu que la glace s'étende à son maximum pour qu'elle puisse fondre ensuite... si elle était restée à son niveau avant son expansion, il n'y aurait pas eu de glaciation... et donc, devine ce que cela aurait entrainé... c'est amusant quand on y pense... pour notre espèce.

que fais-tu du ralentissement du golf stream, Vlad, quelque chose ou rien? et pourquoi ralentit-il? ce sont des questions intéressantes... que fais-tu du méthane et du carbone qui se dégagent des planchers océaniques car là-aussi, cela se réchauffe? que fais-tu de la suie dégagée par les volcans et dieu sait qu'il sont actifs et que faire de celle des feux de forêts et là, cela fait fort aussi et sur tous les continents, causes humaines et naturelles mélangées. cela va prendre des centaines d'années avant qu'un nouvel équilibre se fasse, que l'on soit encore là ou pas, ce n'est pas le plus important, l'important est le changement, l'évolution dans son ensemble! et même ce nouvel équilibre ne sera pas constant, Bouboule si peu aimée évolue elle-aussi! actuellement que dire des fluctuations de la ligne Wallace?

que dire des interactions entre l'espace lui-même, notre système solaire, notre bien-aimé Sol et notre bouboule si peu aimée? quid de la tectonique des plaques, tu penses que cela ne joue pas sur le changement actuel et même passé ou encore mieux dans le futur? bien sûr que cela joue! quand j'entends "journée pour sauver la terre", je me marre! c'est bien l'humain dans toute sa splendeur intellectuelle et égotiste qui peut penser que la terre est en danger... c'est nous qui le sommes mais la terre et le principe du vivant n'en ont rien à foutre. tout a une date d'expiration, nous itou... le tout est d'être conscient de la chose... et d'agir avec un peu plus de retenue... alors là, c'est pas gagné d'avance!   

il y a 29 minutes, zebusoif a dit :

Je ne crois pas en le courage des politiques pour changer quoi que ce soit. Une compagnie pétrolière comme Exxonmobil de face soutient la taxe carbone, et par derrière fait pression sur les sénateurs pour que rien ne soit fait.

Le senor PR d’Exxonmobil qui affirme ça devant une caméra de Greenpeace se gargarise de la lâcheté des politiques et montre une confiance très forte que rien de sérieux  ne sera fait contre le pétrole à Washington.

 

Un ponte d'Exxon se lâche devant une caméra cachée de Greenpeace 

Greenpeace a réussit à piéger un ponte d'Exxon, Keith McCoy, chef des relations au niveau fédéral à Exxonmobil. Lors d'un faux entretien d'embauche, celui-ci avoue clairement que l'entreprise Exxonmobil fait tout l'inverse de ce qu'elle dit vouloir faire (taxe carbone, etc...). Si ça va bien sans dire ça va mieux en le disant.

https://blogs.mediapart.fr/briandu64/blog/100222/un-ponte-dexxon-se-lache-devant-une-camera-cachee-de-greenpeace

Dans ce rééquilibrage la population est réduite de combien de pour-cent ?

salut Zébu, au dernière nouvelle avec le changement dernier, la population néandertalienne a été exterminée... heureusement qu'il y avait eu métissage entre sapiens sapiens et sapiens néandertaliens, sans cela nous ne serions pas là pour évoquer le dernier réchauffement climatique. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

salut Zébu, au dernière nouvelle avec le changement dernier, la population néandertalienne a été exterminée... heureusement qu'il y avait eu métissage entre sapiens sapiens et sapiens néandertaliens, sans cela nous ne serions pas là pour évoquer le dernier réchauffement climatique. 

Les néandertaliens disparurent il y a quelques dizaines de milliers d’années, c’est bien triste mais osef. Nos considérations sont à propos de nos vies et celles de nos proches.

Il y a 13 heures, VladB a dit :

Bah si, moi je l'explique, plus qu'à mon tour, dans le sujets environnement par exemple.

Pour ce qui est du nazi, c'est peut être à cause de tes idoles que l'on t'accable. 

 

 

Comment répondre sur la forme pour ne pas répondre sur le fond 2 fois de suite.

Pour ce qui est du système bancaire et du public tu vas me sortir une photo de chambre à gaz ?

L'argent ne se fait pas des les chambres à gaz, n'est-ce pas ? Les problèmes contemporains des gilets jaunes que tu évoques ne sont pas relatifs aux chambres à gaz.

Pourquoi tu nous parles de chambres à gaz quand on te parle de banque ? A part ton obsession malsaine pour les juifs personne n'en a la moindre idée.

il y a 54 minutes, zebusoif a dit :

Les néandertaliens disparurent il y a quelques dizaines de milliers d’années, c’est bien triste mais osef. Nos considérations sont à propos de nos vies et celles de nos proches.

Zébu, si il n'y avait pas eu un réchauffement à cette funeste époque, les néandertaliens auraient pu évoluer paisiblement... nous, nous avons supporté mais est-ce que cela est transposable dans le futur, rien n'est moins sûr! car pour que le cas se renouvelle, il faut prendre en considération un petit paramètre de rien du tout mais qui fait tout: nous sommes plusieurs milliards, là, Hell a raison, et surtout nous avons usé et abusé tant et plus de nos biotopes qui eux prennent leur temps pour évoluer sans oublier l'apport non négligeable des gènes d'autres espèces avec qui nous nous sommes croisées, las! quand celles-ci disparaissent, comme dirait l'autre: "c'est pour la vie!" as-tu remarqué que nous sommes tous seuls sur notre buisson évolutif, tous les autres ont disparu.