et après la présidentielle ?

il y a 4 minutes, le merle a dit :

bonjour

quand vous vous engager pour quoique ce soit , vous signez un papier qui vous oblige à respecter votre ou vos engagements sous peine de sanctions ou plus grave ?

les prétendants à diriger la république eux , peuvent promettre ce qu'ils veulent sans s'engager car , ils n'ont rien signés . 

la solution est simple pour une élection : tous ceux qui promettent ce qu'ils feront une fois élus , devron signer un engagement pour leurs promesses ,sous peine d'être pénalisé ou pire , destitué .

bonne soirée

et avec un détecteur de mensonges autour du cou , un modèle strong  !

Il y a 1 heure, Danoketian a dit :

L'abstention ne sert à rien et on l'a vu aux dernières élections à part servir Macron qui obtient les votes de ces partisans qui eux ont choisis de ne pas s'abstenir. 

Entièrement d' accord,  les gens qui craignent  le plus un changement votent pour macron .

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

en avril 2022 la France va se choisir un nouveau président (e) de la République.

qui sera t il ( elle )  ? mais au delà de cette élection....au soir du 19 juin, ce président(e) sera t il en mesure de "mettre en œuvre " sa politique ?

comment sera composée l'assemblée nationale, rouage essentiel pour voter les lois et directives qui façonneront les 5 prochaines années ?

y aura t il une majorité suffisamment forte pour ne pas que s'éternise des discussions de marchands de tapis pour un oui ou un non .

si c'est Mr E.Macron qui est réélu, aura t il la majorité au sein de cette assemblée , rien n'est moins sûr. Quant à M.Le Pen , il est fort peu probable que celle-ci puisse avoir suffisamment de députés pour mettre en œuvre la doctrine d’extrême droite qu'elle porte sur ses épaules .

les autres ? même V.Pécresse est loin d'avoir l'assise populaire qui lui permettrait de diriger le pays sans avoir recours à des alliances ( de circonstance bien souvent ).

les autres ?....c'est beau d'y croire mais si l'on en croit les sondages ( qui ne sont certes qu'un instantané, mais qui représentent quand même les tendances de votes ) ils sont loin d'être en position éligible ( malgré toutes leurs gesticulations et promesses ).

alors, va t on vers une instabilité majeure ?

bonne journée.

Tiens ! , tiens ! , tu as parlé de Zemmour , un oubli surement, il faudrait peut être compter sur lui

Il y a 3 heures, Yemaia a dit :

Au contraire, vu que le vote blanc n'est pas comptabilisé, seule le taux d'abstention peut faire entendre que beaucoup de Français en ont assez de ce système et qu il faut que ça change. Il faut arrêter de cautionner cette mascarade à laquelle une bonne partie des français ne croit plus. 

Oui mais le hic c'est que la classe politique se fout du taux d'abstention comme des votes blancs : ils veulent tous être élu(e)s . Que ce soit juste par la majorité de ceux qui se sont exprimés ou la majorité de l'électorat  : ils s'en tapent royalement. Oui c'est une mascarade. Oui on va dans un mur. Oui les conflits sociaux seront de plus en plus violents. Une fois qu'on a énoncé cette vérité on fait quoi ? Rien : "on continue".

Il y a 3 heures, Danoketian a dit :

L'abstention ne sert à rien et on l'a vu aux dernières élections à part servir Macron qui obtient les votes de ces partisans qui eux ont choisis de ne pas s'abstenir. 

S'abstenir ou voter banc c'est laisser les autres choisir. Cela dit; ce taux élevé d'abstention et de votes blancs signifie : "quand on vote comme en 2005 contre cette UE vous nous écoutez pas puisque vous faites le contraire. Alors on se tait et  on vous emmerde !"

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Entièrement d' accord,  les gens qui craignent  le plus un changement votent pour macron .

 

Pour eux/elles c'est le vote utile. Ou Pécresse. 

il y a 7 minutes, jimetpam a dit :

Oui mais le hic c'est que la classe politique se fout du taux d'abstention comme des votes blancs : ils veulent tous être élu(e)s . Que ce soit juste par la majorité de ceux qui se sont exprimés ou la majorité de l'électorat  : ils s'en tapent royalement. Oui c'est une mascarade. Oui on va dans un mur. Oui les conflits sociaux seront de plus en plus violents. Une fois qu'on a énoncé cette vérité on fait quoi ? Rien : "on continue".

S'abstenir ou voter banc c'est laisser les autres choisir. Cela dit; ce taux élevé d'abstention et de votes blancs signifie : "quand on vote comme en 2005 contre cette UE vous nous écoutez pas puisque vous faites le contraire. Alors on se tait et  on vous emmerde !"

Oui je crains qu'il y ait une recrudescence de violence. 

il y a 10 minutes, jimetpam a dit :

Oui mais le hic c'est que la classe politique se fout du taux d'abstention comme des votes blancs : ils veulent tous être élu(e)s . Que ce soit juste par la majorité de ceux qui se sont exprimés ou la majorité de l'électorat  : ils s'en tapent royalement. Oui c'est une mascarade. Oui on va dans un mur. Oui les conflits sociaux seront de plus en plus violents. Une fois qu'on a énoncé cette vérité on fait quoi ? Rien : "on continue".

S'abstenir ou voter banc c'est laisser les autres choisir. Cela dit; ce taux élevé d'abstention et de votes blancs signifie : "quand on vote comme en 2005 contre cette UE vous nous écoutez pas puisque vous faites le contraire. Alors on se tait et  on vous emmerde !"

Les votes blancs ne sont pas comptés, l'abstention l'est.  L'interprétation de ce taux est détourné mais il devient de plus en plus parlant. A un moment il ne pourra plus être dénié. Bon c'est là que l'obligation de vote serait imposée. Donc oui ça va continuer et s'aggraver. A chacun de cautionner ce merdier ou pas. 

Il y a 7 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

en avril 2022 la France va se choisir un nouveau président (e) de la République.

qui sera t il ( elle )  ? mais au delà de cette élection....au soir du 19 juin, ce président(e) sera t il en mesure de "mettre en œuvre " sa politique ?

comment sera composée l'assemblée nationale, rouage essentiel pour voter les lois et directives qui façonneront les 5 prochaines années ?

y aura t il une majorité suffisamment forte pour ne pas que s'éternise des discussions de marchands de tapis pour un oui ou un non .

si c'est Mr E.Macron qui est réélu, aura t il la majorité au sein de cette assemblée , rien n'est moins sûr. Quant à M.Le Pen , il est fort peu probable que celle-ci puisse avoir suffisamment de députés pour mettre en œuvre la doctrine d’extrême droite qu'elle porte sur ses épaules .

les autres ? même V.Pécresse est loin d'avoir l'assise populaire qui lui permettrait de diriger le pays sans avoir recours à des alliances ( de circonstance bien souvent ).

les autres ?....c'est beau d'y croire mais si l'on en croit les sondages ( qui ne sont certes qu'un instantané, mais qui représentent quand même les tendances de votes ) ils sont loin d'être en position éligible ( malgré toutes leurs gesticulations et promesses ).

alors, va t on vers une instabilité majeure ?

bonne journée.

N'allez pas trop vite, il faut avant tout qu'un(e) président(e) soit élu(e),... 

Il y a 19 heures, PINOCCHIO a dit :

tu as parlé de Zemmour , un oubli surement, il faudrait peut être compter sur lui

Bonjour,

non , je ne l'ai pas cité et n'ai nullement envie de parler de lui .

c'est un falsificateur ( l'histoire, l'histoire Mr Zemmour, il serait peut être temps de retourner sur les bancs de l'école )  et il serait sans doute un président d'opérette ( 10 000 ou  15 000 € pour un enfant né "à la campagne"....elle se situe ou pour vous la campagne Mr Zemmour...à 10 km de Paris ? ) .

voilà, je l'ai cité , mais pas comme faisant partie des prétendants au titre car s'il a des partisans ( des frustrés de l'aire Le Pen père et du FN "pur" et dur ) il n'aura jamais la stature d'un président...tant sa vue est à court terme et je pense le plus sérieusement du monde qu'il serait le fossoyeur de la France en tant que nation ayant un poids sur l'échiquier mondial .

ce questionnement est peut être un exercice de style à l'heure actuelle ( la présidentielle n'est pas encore passée ) mais c'est ce qui va déterminer notre vie de tous les jours à la fin du mois de juin.

le ( ou la ...rien n'est à exclure ) président ( je ne sais si l'on peut dire présidente ) de la République Française aura t il (elle ) les moyens de gouverner le pays autrement qu'en ayant recours soit au 49-3 ( et encore à grands risques ) ou par le jeu des alliances où un petit parti pourrait avoir la main mise ( par son vote pour ou contre ) sur l'orientation politique et sociale de notre nation.

une sacrée période d'instabilité risque de s'ouvrir devant nous et ce ne sera pas une bonne nouvelle pour tous et toutes .

"Comment voulez-vous gouverner un pays où il existe 246 variétés de fromage ?" et autant de présidents, de sélectionneurs, d'épidémiologistes , de médecins .....que d'habitants !!!!!!

ça va être serré !

bonne journée.

Il y a 19 heures, G2LLOQ a dit :

et avec un détecteur de mensonges autour du cou , un modèle strong  !

bonjour

non , pas de détecteur mais : vous promettez certaines  choses pour êtres élus , des élècteurs vous font confiance et si vous ne tenez vos engagements vous les trahissez .

ne pas oublier que les politiciens élus vous obligent par la suite à ce qu'ils décident .

bonne journée

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

Bonjour,

non , je ne l'ai pas cité et n'ai nullement envie de parler de lui .

c'est un falsificateur ( l'histoire, l'histoire Mr Zemmour, il serait peut être temps de retourner sur les bancs de l'école )  et il serait sans doute un président d'opérette ( 10 000 ou  15 000 € pour un enfant né "à la campagne"....elle se situe ou pour vous la campagne Mr Zemmour...à 10 km de Paris ? ) .

voilà, je l'ai cité , mais pas comme faisant partie des prétendants au titre car s'il a des partisans ( des frustrés de l'aire Le Pen père et du FN "pur" et dur ) il n'aura jamais la stature d'un président...tant sa vue est à court terme et je pense le plus sérieusement du monde qu'il serait le fossoyeur de la France en tant que nation ayant un poids sur l'échiquier mondial .

ce questionnement est peut être un exercice de style à l'heure actuelle ( la présidentielle n'est pas encore passée ) mais c'est ce qui va déterminer notre vie de tous les jours à la fin du mois de juin.

le ( ou la ...rien n'est à exclure ) président ( je ne sais si l'on peut dire présidente ) de la République Française aura t il (elle ) les moyens de gouverner le pays autrement qu'en ayant recours soit au 49-3 ( et encore à grands risques ) ou par le jeu des alliances où un petit parti pourrait avoir la main mise ( par son vote pour ou contre ) sur l'orientation politique et sociale de notre nation.

une sacrée période d'instabilité risque de s'ouvrir devant nous et ce ne sera pas une bonne nouvelle pour tous et toutes .

"Comment voulez-vous gouverner un pays où il existe 246 variétés de fromage ?" et autant de présidents, de sélectionneurs, d'épidémiologistes , de médecins .....que d'habitants !!!!!!

ça va être serré !

bonne journée.

Allons: , allons: sur cette belle tirade que tu me fais le pic , on sait très bien comment cela se passe et se passera encore , rien de bien nouveau sauf que là on a du piment à se mettre sous la dent , ça nous change un peu des autres précédents ou tout est mou dans cet électorat et je crois que c'est un peu le principe là, de bousculer les traditions bien ancrées

Mais la nouveauté , c'est la gauche mortifère qui elle plonge dans les abysses , là c'est du nouveau, et une droite  qui elle se reconnait plus là dedans et qui se cherche toujours , alors bien sur les autres y croient comme Zemmour , sauf Le Pen qui elle sait très bien qu'on lui barrera la route encore une fois, car en fin de compte celui qui jubile c'est Macron pas pressé de se présenter sachant bien que les sondages à qui d'ailleurs je crois guère parle pour lui , Jupiter est en attente , le temps travaille  pour lui .