Le principe actif

il y a 15 minutes, jimetpam a dit :

Bcp de femmes se prennent pour des princesses et peu en sont. Renaud disait :"La femme et l'avenir de rien et l'homme est l'avenir des cons." "...l'homme propose et la femme dispose..." : c'est svt vrai dans plupart des cas : la femme est svt passive, dans l'attente et les hommes ont intérêt d'être actifs si ils ne veulent pas "rester la bite sous le bras." 

Bonjour Jimetpam, poigne de mains

Si les rapport homme femme, n'était rien qu'un soucis de bite, autant n'avoir aucun rapport, si les rapport femmes hommes n'était rien qu'un soucis d'apparence autant n'avoir aucun rapport. Il y a une complémentarité et une richesse commune à partager ce qui justifie pleinement tout rapport.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Bon je vois que vous n'êtes pas réticente a la levrette.

C'est une bonne chose mais il faut montrer un peu de receptivité intellectuelle avant.

Mais suis pas réceptive avec certains hommes qui se disent connaître la femme, mais qui au final ni connaissent strictement rien, ou qui on une vision de la femme carrément fausse.

il y a 56 minutes, jimetpam a dit :

Laisse tomber : elle fait de l'ironie contre l'auteur de la question.

De quoi je me mêle 

Il y a 12 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Jimetpam, poigne de mains

Si les rapport homme femme, n'était rien qu'un soucis de bite, autant n'avoir aucun rapport, si les rapport femmes hommes n'était rien qu'un soucis d'apparence autant n'avoir aucun rapport. Il y a une complémentarité et une richesse commune à partager ce qui justifie pleinement tout rapport.

A vérifier. Ferré : "...on se retrouve dans un lit de hasard seul peut-être mais peinard..." ou Houellebecq qui le dit plus cyniquement mais ne dit-il pas la même chose :" ...quand la bite a craché son petit jus on est peinard, tranquille..." pour un moment. Tout commence là et peut s'arrêter là ( et ce n'est pas rien) : si pas d'entente sexuelle pas de relation sereine et durable.

Il y a 15 heures, guernica a dit :

en général, les femmes quand elles draguent, c'est très discret..

Oui d'autant  plus quand elles  sont  accompagnées de leurs mecs..

Gaffe à ne  pas se faire voir-choper  quand même en flagrant délit  d'adultère  potentiel  

Les idées derrière la tête y a intérêt à bien les planquer surtout si l'on est déjà bien installée avec son "namoureux"

Il y a 1 heure, jimetpam a dit :

si pas d'entente sexuelle pas de relation sereine et durable.

Ce n'est pas la bonne conclusion.

Il fallait plutot comprendre que s'il n'y a que du sexe, meme intense, ça ne vaut pas la peine de s'investir dans une relation.

Il y a 16 heures, lysiev a dit :

Cela n'a pas l'air de marcher pour lui en tout cas

D'habitude je ne relève pas ce genre de bêtise mais ce matin il me prend l'envie de dire que:

ça c'est typiquement féminin, j'oserais même dire que c'est le coté femelle de la femme qui s'exprime : cette inclination a appuyer la ou, croit-elle, ça fait mal.

Peut importe ce que je peux être, vous tentez de me réduire a "un homme qui galère avec les femmes".

Seules les femmes sensibles, intelligentes, spirituelles peuvent surmonter ce gros défaut.

il y a 30 minutes, hell-spawn a dit :

Ce n'est pas la bonne conclusion.

Il fallait plutot comprendre que s'il n'y a que du sexe, meme intense, ça ne vaut pas la peine de s'investir dans une relation.

Tout a fait, ou au moins dans une relation sexe exclusive, ça vaut ce que ça vaut, mais faut pas en attendre des merveilles.

Il y a des gens qui comme moi on eu une forte libido, bon pour eux, dans toute relation faut une sexualité qui si elle n'est pas le lien fondamental, n'en ai pas moins une contrainte, pourquoi ? j'en sais rien !!!

Il y a des gens qui ont une sexualité très moyenne, bon pour eux tout est très moyen

Il y a des gens qui pour eux, le sexe c'est franchement pas une nécessité , c'est du style j'y pense et puis j'oublie, il y en a même dont c'est : j'ai même oublié d'y penser, ils ont tout autre chose à penser , a faire, que du sexe.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Ce n'est pas la bonne conclusion.

Il fallait plutot comprendre que s'il n'y a que du sexe, meme intense, ça ne vaut pas la peine de s'investir dans une relation.

 

 

 

Pas d'accord : le sexe pour être bien dans sa peau et dans sa tête est indispensable. La masturbation est svt un pis-aller. Vaut mieux une relation où on a que du sexe (et du bon car les bons coups ne courent pas les rues, quand on en trouve un on a envie de le garder tant qu'on peut) que pas de relation du tout. 

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Tout a fait, ou au moins dans une relation sexe exclusive, ça vaut ce que ça vaut, mais faut pas en attendre des merveilles.

Il y a des gens qui comme moi on eu une forte libido, bon pour eux, dans toute relation faut une sexualité qui si elle n'est pas le lien fondamental, n'en ai pas moins une contrainte, pourquoi ? j'en sais rien !!!

Il y a des gens qui ont une sexualité très moyenne, bon pour eux tout est très moyen

Il y a des gens qui pour eux, le sexe c'est franchement pas une nécessité , c'est du style j'y pense et puis j'oublie, il y en a même dont c'est : j'ai même oublié d'y penser, ils ont tout autre chose à penser , a faire, que du sexe.

D'où l'importance de trouver d'abord le/la partenaire avec qui on a une bonne entente sexuelle. Car pas d'entente sexuelle pas de relation sereine et durable. Ou alors bonjour la frustration et on ne vit qu'une fois.

Y a quelques jours j'entendais B. Lahaye dire :" J'ai un ami sexologue qui affirme que la plupart des femmes sont sexophobes". Je crains qu'il ait raison et le problème est là aussi pou bcp d'hommes.

il y a 18 minutes, jimetpam a dit :

Pas d'accord : le sexe pour être bien dans sa peau et dans sa tête est indispensable. La masturbation est svt un pis-aller. Vaut mieux une relation où on a que du sexe (et du bon car les bons coups ne courent pas les rues, quand on en trouve un on a envie de le garder tant qu'on peut) que pas de relation du tout. 

D'où l'importance de trouver d'abord le/la partenaire avec qui on a une bonne entente sexuelle. Car pas d'entente sexuelle pas de relation sereine et durable. Ou alors bonjour la frustration et on ne vit qu'une fois.

Y a quelques jours j'entendais B. Lahaye dire :" J'ai un ami sexologue qui affirme que la plupart des femmes sont sexophobes". Je crains qu'il ait raison et le problème est là aussi pou bcp d'hommes.

Bonjour Jimetpam, poigne de mains

Je ne pense pas que ce sexologue ai raison, mais je pense qu'il n'as pas tord, il y a une petite nuance.

Pour les hommes mon cas n'est pas une généralité, c'est même une minorité anecdotique. Par ce que j'en ai vu des cas très différents chez les hommes, depuis le type qui une fois l'an même on pouvait faire un oubli ça dérangeai pas, un autre qui a fait couler beaucoup d'encre fut un temps, lui il était bi, depuis l'age de 14 ans c'était une fois par mois,  j'en ai connu aussi c'était tout les jours une fois, et d'autres tout les jours plusieurs fois. Donc les hommes c'est d'un variable, sans compter la pression, un peu comme en électricité il y a l'intensité, qui est la fréquence des rapport, et la tension qui est la pression exercé par nos hormones. Notre chère liberté est dépendante de la chimie. Le problème des hommes, c'est que dame nature, elle n'a pas prévu l'évolution de la société, notre système endocrinien remonte à la préhistoire au néolithique. Et dame nature impose une perpétuation de l'espèce, tout les moyens sont bon quand au bien être des individu excepté pour la reproduction elle s'en fou éperdument, c'est à nous de gérer. Effectivement beaucoup de femmes bien qu'elles s'en défendent, sont sexophobes, mais pourquoi, les hommes n'auraient ils pas une responsabilité derrière tout ça. Le problème mérite quand même une sérieuse attention sans jeter la faute sur un sexe en particulier.

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

Tout a fait, ou au moins dans une relation sexe exclusive, ça vaut ce que ça vaut, mais faut pas en attendre des merveilles.

Il y a des gens qui comme moi on eu une forte libido, bon pour eux, dans toute relation faut une sexualité qui si elle n'est pas le lien fondamental, n'en ai pas moins une contrainte, pourquoi ? j'en sais rien !!!

Il y a des gens qui ont une sexualité très moyenne, bon pour eux tout est très moyen

Il y a des gens qui pour eux, le sexe c'est franchement pas une nécessité , c'est du style j'y pense et puis j'oublie, il y en a même dont c'est : j'ai même oublié d'y penser, ils ont tout autre chose à penser , a faire, que du sexe.

Pour moi les gens les plus interessants sont ceux chez qui la tension entre le sexuel et le spirituel est forte: tendus comme des strings diraient certains, mais une corde tendue donne les plus belles notes.

il y a 11 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Jimetpam, poigne de mains

Je ne pense pas que ce sexologue ai raison, mais je pense qu'il n'as pas tord, il y a une petite nuance.

Pour les hommes mon cas n'est pas une généralité, c'est même une minorité anecdotique. Par ce que j'en ai vu des cas très différents chez les hommes, depuis le type qui une fois l'an même on pouvait faire un oubli ça dérangeai pas, un autre qui a fait couler beaucoup d'encre fut un temps, lui il était bi, depuis l'age de 14 ans c'était une fois par mois,  j'en ai connu aussi c'était tout les jours une fois, et d'autres tout les jours plusieurs fois. Donc les hommes c'est d'un variable, sans compter la pression, un peu comme en électricité il y a l'intensité, qui est la fréquence des rapport, et la tension qui est la pression exercé par nos hormones. Notre chère liberté est dépendante de la chimie. Le problème des hommes, c'est que dame nature, elle n'a pas prévu l'évolution de la société, notre système endocrinien remonte à la préhistoire au néolithique. Et dame nature impose une perpétuation de l'espèce, tout les moyens sont bon quand au bien être des individu excepté pour la reproduction elle s'en fou éperdument, c'est à nous de gérer. Effectivement beaucoup de femmes bien qu'elles s'en défendent, sont sexophobes, mais pourquoi, les hommes n'auraient ils pas une responsabilité derrière tout ça. Le problème mérite quand même une sérieuse attention sans jeter la faute sur un sexe en particulier.

C'est une question de testostérone qui est l'hormone du désir sexuel : les hommes en général en ont bcp plus que les femmes en général. ET ce quasiment toute leur vie. Il y a des femmes qui en ont autant pour ainsi dire que la plupart des hommes mais elles sont très minoritaires dans la population féminine. 

il y a 16 minutes, hell-spawn a dit :

Pour moi les gens les plus interessants sont ceux chez qui la tension entre le sexuel et le spirituel est forte: tendus comme des strings diraient certains, mais une corde tendue donne les plus belles notes.

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Mais le jour ou Siddhartha Gautama entendit sur la rivière un maître de musique dire à son élève que le bon son d'une corde devait être ni trop tendu ni pas assez tendu, il devint l'éveillé, c'est à dire Bouddha

Je suis entièrement d'accord avec toi, la corde doit être tendu justement ni trop, ni trop peu.

Ce qui fait que je manque vraiment de fiabilité, je suis trop dans les extrêmes, mais je suis un fanatique extrémiste, alors

PS si je te dis que le sexuel et le spirituel vont de pair, et ne font qu'un, que c'est la même chose, j'espère que tu ne me crois pas.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

si je te dis que le sexuel et le spirituel vont de pair, et ne font qu'un, que c'est la même chose, j'espère que tu ne me crois pas.

Non je ne serais pas d'accord avec ça.

Il y a énormément de personnes chez qui le sexuel et le spirituel sont séparés, et pour cause puisque leur niveau de spiritualité est égal a zéro.

il y a 22 minutes, hell-spawn a dit :

Non je ne serais pas d'accord avec ça.

Il y a énormément de personnes chez qui le sexuel et le spirituel sont séparés, et pour cause puisque leur niveau de spiritualité est égal a zéro.

 

Oui bon c'est des primates, aux niveau évolutions il y a de  tout des arriéré et d'autres plus en avance.  Ce n'est pas par ce que nous avons des imbéciles, que toute la population l'est, ce n'est pas par ce que nous avons des génie que toute la population le soit, la population est assez étalé entre des débiles et des gens intelligents. C'est une magnifique courbe de Gauss. Mais faut voir aussi que nous somme dans un chemin évolutif et que la vie ne soit pas figée, notre futur tends vers autre chose, dont nous n'avons pas conscience. Il y a quelque millions d'années, nous n'étions espèce humaine qu'une variété de musaraigne, que serons nous donc dans quelque millions d'années, c'est cette évolution qu'il faut avoir en tête. Et la que le sexuel rejoigne le spirituel devient cohérents, sachant que dans certaines croyances ou religion, le fait de faire l'amour est la plus belle des prière et permet d’atteindre le summum de la spiritualité

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

D'habitude je ne relève pas ce genre de bêtise mais ce matin il me prend l'envie de dire que:

ça c'est typiquement féminin, j'oserais même dire que c'est le coté femelle de la femme qui s'exprime : cette inclination a appuyer la ou, croit-elle, ça fait mal.

Peut importe ce que je peux être, vous tentez de me réduire a "un homme qui galère avec les femmes".

Seules les femmes sensibles, intelligentes, spirituelles peuvent surmonter ce gros défaut.

Puis bon t'est quand même mal placer pour dire que je te réduis qu'à un mec qui galère avec les femmes, toi tu réduit  la femme à chacun de tes topics.

Rien que ta dernière phrases de ton commentaire est réducteur.

Pourquoi l'as surmonter ce défaut toi?

J'aurais penser qu'un homme soit disant sensible, intelligent, spirituel n'aurait pas tes propos envers les femmes.

En faites, au fil du temps je m'aperçois que la spiritualité te fait raisonner n'importe comment. C'est mon avis. Après que tu penses que je suis pas intelligente et je ne c'est quoi d'autre.....  Mais je m'en fous à un point tu ne peux imaginer.

il y a 7 minutes, lysiev a dit :

 

Puis bon t'est quand même mal placer pour dire que je te réduis qu'à un mec qui galère avec les femmes, toi tu réduit  la femme à chacun de tes topics.

Rien que ta dernière phrases de ton commentaire est réducteur.

Pourquoi l'as surmonter ce défaut toi?

J'aurais penser qu'un homme soit disant sensible, intelligent, spirituel n'aurait pas tes propos envers les femmes.

En faites, au fil du temps je m'aperçois que la spiritualité te fait raisonner n'importe comment. C'est mon avis. Après que tu penses que je suis pas intelligente et je ne c'est quoi d'autre.....  Mais je m'en fous à un point tu ne peux imaginer.

Pour pouvoir comprendre une femme, il faut parfois se remettre en question. 

Les femmes ont besoin d'écoute tout comme les hommes. 

Les femmes sont des êtres humains et il faut les respecter en tant que tel. 

Le principe actif. 
Comme dans la lessive, les détergents ou les médicaments. 
So glam.

Alors derrière le titre de ce sujet il y a ça :

Le désir de l'homme ne vaut rien, je veux dire par la qu'il n'est pas fiable.

L'homme désir tout le temps, une simple silhouette féminine aperçue quelques secondes a 100 m de distance et la machine a fantasmes se met en branle:

" Qui est-elle ? Que fait-elle ? Qu'elle est son histoire ?"

Inversement le désir féminin est plus sporadique, sélectif, quand une femme désire " elle sait ce qu'elle fait".

En ce qui me concerne il y a belle lurette que je ne fais plus confiance a mon désir, il est essentiellement trompeur, je m'en remets donc a celui de la femme car il est vérité.

Seul le désir de la femme est désirable.

Si rien ne vient de la femme alors c'est qu'il n'y a rien a désirer.

il y a 16 minutes, hell-spawn a dit :

Alors derrière le titre de ce sujet il y a ça :

Le désir de l'homme ne vaut rien, je veux dire par la qu'il n'est pas fiable.

L'homme désir tout le temps, une simple silhouette féminine aperçue quelques secondes a 100 m de distance et la machine a fantasmes se met en branle:

" Qui est-elle ? Que fait-elle ? Qu'elle est son histoire ?"

Inversement le désir féminin est plus sporadique, sélectif, quand une femme désire " elle sait ce qu'elle fait".

En ce qui me concerne il y a belle lurette que je ne fais plus confiance a mon désir, il est essentiellement trompeur, je m'en remets donc a celui de la femme car il est vérité.

Seul le désir de la femme est désirable.

Si rien ne vient de la femme alors c'est qu'il n'y a rien a désirer.

 

Faut pas dire qu'il vaut rien.

Une femme aussi peut désirer un homme aperçu quelques secondes, fantasmer sur cet homme.

Je pense pas que notre désir soit aussi différent que tu le dis. C'est mon humble avis.

Faut que le désir soit réciproque, sinon cela marche pas.

Si l'un des deux n'a aucun désir pour l'autre normal qu'il n'y a rien à espérer.