Il y a 2 heures, menon a dit :

certaines sociétés le font et redistribuent une partie des profits en bonus pour les salariés

C'est mieux quand c'est comme ça : une redistribution sous forme de bonus ou de prime annuelle, ça dynamise les employés. C'est comme ça qu'on peut redonner aux gens l'envie de travailler, de faire des efforts, pas en les traitant comme des mouchoirs jetables.

Il y a 2 heures, menon a dit :

Pour le reste de ta réponse , elle n'a rien à voir avec les erreurs que fait dans son rapport Oxfam.

Disons que là où je te rejoins, c'est qu'il ne faut pas confondre biens mobiliers et immobiliers, ni non plus avoir en argent et avoir en actions, sauf que les grands actionnaires sont passés maîtres depuis longtemps dans l'art de placer dans des actions qui rapportent.

Surtout, quand une publicité incite le tout venant à placer dans des actions, ne pas le faire : c'est pour limiter la casse quand on sait que ces actions sont vouées à la chute !

Quant aux biens immobiliers, c'est parfois ridicule de les imposer : exemple le paysan à la retraite qui possède la maison dont il a hérité sur l'île de Ré, où les terrains ont de la valeur compte tenu du tourisme, ce qui ne fait pas forcément d'un propriétaire quelqu'un de fortuné : ce propriétaire peut être chômeur, salarié à mi-temps, gagner une toute petite retraite.

Il y a 2 heures, menon a dit :

depuis 2018, à l’échelle mondiale, les revenus des plus pauvres ont progressé plus rapidement que ceux des riches. Ainsi, les revenus des 10 % les plus pauvres ont augmenté de plus de 6 %, ceux des 20 % les plus riches ont augmenté de 4 %, ceux des 10 % les plus riches de 2,5 % et ceux de 1 % les plus riches d’à peine plus de 1 %. '

Il faut tenir compte aussi de la part de richesses détenues par la minorité de très riches : 75 % des richesses planétaires sont détenues par 10 % des individus les plus fortunés au monde. Plus de 80 % de la richesse mondiale profite à 1 % de ceux qui sont donc très riches. Des gens qui ont beaucoup trop de pouvoir, qui peuvent acheter les médias pour influencer les esprits, qui peuvent acheter les politiques pour faire passer des lois en leur faveur, qui peuvent se permettre tout et n'importe quoi.

Actuellement, des gens comme toi ou moi, on compte sur eux pour trier leurs déchets : le verre par ci, le papier par là, l'organique au compost, le reste dans les poubelles de telle couleur... On nous taxe sur le carburant, sur les achats d'électro-ménager... Mais à côté de ça les nantis pourrissent la planète par la destruction des forêts, les containers perdus en mer, les gaz à effet de serre des usines... 

Que te dire de plus pour te convaincre de l'urgence de changer cet ordre des choses ?

Il y a 6 heures, menon a dit :

oui mais c'était plus le siècle dernier . Ceux qui bénéficiaient d'un compte en Suisse ou au Luxembourg .... depuis l'UE a complètement débusqué les fraudeurs et c'est devenu une " légende "

Non.... Mais tu y crois sérieusement ?

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

C'est mieux quand c'est comme ça : une redistribution sous forme de bonus ou de prime annuelle, ça dynamise les employés. 

Sauf que les primes sont défiscalisées, donc ne contribuent au financement des caisses d'assurance.

Rien ne vaut une augmentation de salaire.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Disons que là où je te rejoins, c'est qu'il ne faut pas confondre biens mobiliers et immobiliers, ni non plus avoir en argent et avoir en actions, 

C'est surtout qu'il ne faut pas être aveugle à la somme que cela représente.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Quant aux biens immobiliers, c'est parfois ridicule de les imposer : exemple le paysan à la retraite qui possède la maison dont il a hérité sur l'île de Ré, où les terrains ont de la valeur compte tenu du tourisme, ce qui ne fait pas forcément d'un propriétaire quelqu'un de fortuné : ce propriétaire peut être chômeur, salarié à mi-temps, gagner une toute petite retraite.

Effectivement, posséder une résidence principale est très différent que d'en posséder 2, 3 ou davantage.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Il faut tenir compte aussi de la part de richesses détenues par la minorité de très riches : 75 % des richesses planétaires sont détenues par 10 % des individus les plus fortunés au monde. Plus de 80 % de la richesse mondiale profite à 1 % de ceux qui sont donc très riches. Des gens qui ont beaucoup trop de pouvoir, qui peuvent acheter les médias pour influencer les esprits, qui peuvent acheter les politiques pour faire passer des lois en leur faveur, qui peuvent se permettre tout et n'importe quoi.

Actuellement, des gens comme toi ou moi, on compte sur eux pour trier leurs déchets : le verre par ci, le papier par là, l'organique au compost, le reste dans les poubelles de telle couleur... On nous taxe sur le carburant, sur les achats d'électro-ménager... Mais à côté de ça les nantis pourrissent la planète par la destruction des forêts, les containers perdus en mer, les gaz à effet de serre des usines... 

Que te dire de plus pour te convaincre de l'urgence de changer cet ordre des choses ?

Fraudes à la TVA ou à la PAC, mafias : comment le parquet européen traque la délinquance financière de l'UE

Vertigineux, le chiffre noir de ces délits dans les 22 pays de l'Union européenne se compte en milliards d'euros.