2021 - un espoir pour la physique des particules

Cher ami,

Citation

Je vous le répète, dans mon esprit, à 100%, non seulement vous n’êtes ni prof de stats et encore moins statisticien

Franchement l'avis d'un parfait inconnu qui passe son temps à se la péter sur un forum vous ne pouvez pas imaginer à quel point je m'en tape. De toute manière à ce que j'ai lu dès que des gens un peu plus calés que vous vous contridisent vous en déduisez qu'ils sont des nuls ne sont pas prof ou n'ont pas de doctorat ... grand bien vous fasse si cela vous permet de protéger votre égo.

Citation

Mais ne venez pas sur mes topics, je vous le demande une dernière fois gentiment si le fond ne vous intéresse pas

Nous sommes sur un forum public ici et que je sache vous n'en êtes ni le modérateur ni le concierge ... si  ce qui vous plait c'est monologuer à la Raoult et ne tolérer que des disciples moutonisés alors ouvrez un blog.

Bien cordialement.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Techniquement c'est totalement délirant 

Évidemment que dans les espaces de Hilbert on peut être amené à faire des calculs de variance...t’y connaît strictement rien on le savait déjà...puisque tu ne sais même pas ce qu’est la mécanique quantique....

Mais les indicateurs de dispersion pour l’ensemble des lois statistiques dites paramétriques y compris pour Cauchy, c’est première année de stat et dès la première variable quantitative continue (donc intégrable...) en univarié...

Les indicateurs de dispersion sont multiples mais le principe est toujours le même, on regarde comment les observations (ou la variable) s’écartent des tendances centrales dont on considère par exemple le carré des écarts à la moyenne (variance) ou la racine carrée de la variance (le sigma dont nous parlons)

Il en existe bien d’autres de même que des indicateurs de symétrie ou d’aplatissement bref...pas le temps pour un xème cours...

Faut bien comprendre que, d’une part tu n’as aucune notion basique de mécanique quantique....mais que, de plus, cauchy c’est niveau 1ere année et les indicateurs de dispersion de mon temps c’était en seconde.

Mon point de vue sur ton niveau est qu’il est totalement catastrophique 

Arrête s’il te plaît de m’arracher les yeux à chaque écrit, s’il te plaît...ne me commente jamais, c’est soit hors sujet, soit trivial soit faux soit délirant, bref tu ne m’intéresses pas tu me colles, c’est du....harcèlement 

Merci, vraiment...

Cher ami,
 

Citation

 

Techniquement c'est totalement délirant Évidemment que dans les espaces de Hilbert on peut être amené à faire des calculs de variance...t’y connaît strictement rien on le savait déjà...puisque tu ne sais même pas ce qu’est la mécanique quantique....

 

Fichtre .. vous n'avez même pas compris que la variance est liée au produit scalaire ? On touche le fond là.

Citation

Faut bien comprendre que, d’une part tu n’as aucune notion basique de mécanique quantique....mais que, de plus, cauchy c’est niveau 1ere année et les indicateurs de dispersion de mon temps c’était en seconde.

Vu qu'espérance et médiane vous ne captez rien dois-je en déduire que vous avez arrêté au BEPC alors ? (option mécanique quantique).

Citation

Mon point de vue sur ton niveau est qu’il est totalement catastrophique 

Ben voyons ... bon vous jouez toujours au professeur mais au moins vous ne mettez plus de note là .. c'est déjà un gros progrès.

Bien à vous.

Cher ami,

Votre énoncé n'est pas clair, vous embrouillez le lecteur avec "centrée réduite ou pas" qui ne sert à rien.

Je vous corrige :

Citation

4- Pour une variable aléatoire de lloi normale N(u,s) quelle est la probabilité de l'évènement [ X > u+4.3s ] ?

Ne me remerciez pas tout le plaisir est pour moi.

Cordialement.

il y a 13 minutes, SolarisXXX a dit :

Fichtre .. vous n'avez même pas compris que la variance est liée au produit scalaire ? On touche le fond là.

Ça a rapport aussi à l'addition, aux soustractions, aux espaces multivariés d'une analyse en composante principale ou d’une analyse factorielle des correspondances, à n’importe quel score, typologies et tous barbarismes que vous ne connaissez pas car vous êtes un fake

Par ailleurs, s’il vous a échappé qu'algèbre et géométrie sont liés depuis Descartes et que n’importe quel espace géométrique a desormais ses algèbres d’opérateurs, ce qui sera peut être l’objet d’un prochain post, alors je vous le dis....c’est évident qu’un produit scalaire géométrique peut être relié à une variance comme d’ailleurs à une esperance et que vous avez découvert l’eau tiède

Mais...si vous étiez allé à l’école pour avoir un bac quand même...vous sauriez qu'aucun étudiant ne rentre dans les statistiques par la géométrie ou par le produit scalaire 

Je vais vous dire la VÉRITÉ  au hasard de son net, votre mythomanie ne distingue plus l'âne batté du personnage 

La variance...c’est un indicateur d’une simplicité enfantine...

Mon dieu mais à l’ignorance la plus crasse se double une idiotie jamais vue c’est totalement dingue...

Soi disant...dans votre discipline ???

C’est plus un fake à ce niveau là...

Comme les stats élémentaires sont pas pour vous cadeau et dis parai ssez !!!! Parasite !

il y a 15 minutes, SolarisXXX a dit :

 

Ben voyons ... bon vous jouez toujours au professeur mais au moins vous ne mettez plus de note là .. c'est déjà un gros progrès.

Bien à vous.

Aucun âne n’à jamais eu de professeur 

Si vous étiez professeur vous le sauriez !

Du jamais vu, un champion du monde...

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

Ça a rapport aussi à l'addition, aux soustractions, aux espaces multivariés d'une analyse en composante principale ou d’une analyse factorielle des correspondances, à n’importe quel score, typologies et tous barbarismes que vous ne connaissez pas car vous êtes un fake

Par ailleurs, s’il vous a échappé qu'algèbre et géométrie sont liés depuis Descartes et que n’importe quel espace géométrique a desormais ses algèbres d’opérateurs, ce qui sera peut être l’objet d’un prochain post, alors je vous le dis....c’est évident qu’un produit scalaire géométrique peut être relié à une variance comme d’ailleurs à une esperance et que vous avez découvert l’eau tiède

Mais...si vous étiez allé à l’école pour avoir un bac quand même...vous sauriez qu'aucun étudiant ne rentre dans les statistiques par la géométrie ou par le produit scalaire 

Je vais vous dire la VÉRITÉ  au hasard de son net, votre mythomanie ne distingue plus l'âne batté du personnage 

La variance...c’est un indicateur d’une simplicité enfantine...

Mon dieu mais à l’ignorance la plus crasse se double une idiotie jamais vue c’est totalement dingue...

Soi disant...dans votre discipline ???

C’est plus un fake à ce niveau là...

Cher ami,

Vos propos sont de plus en plus vaseux et une nouvelle fois vous ne savez être concis.

Je vous donne une indication afin de vous cultiver un peu : la covariance est une forme bilinéaire dont la forme quadratique associée est la variance.

Tout n'est que produit scalaires dans ces notions ... je pensai que vous aimiez.

Bonne journée.

à l’instant, zenalpha a dit :

Aucun âne n’à jamais eu de professeur 

Si vous étiez professeur vous le sauriez !

Du jamais vu, un champion du monde...

Cher ami,

Encore un message passionnant de votre part.

En espérant vous lire sous peu.

Bon appétit.

il y a 27 minutes, SolarisXXX a dit :

Cher ami,

Franchement l'avis d'un parfait inconnu

Vous n’êtes ni connu et vous ne gagnez pas à être connu

Et surtout...mythomane 

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Vous n’êtes ni connu et vous ne gagnez pas à être connu

Et surtout...mythomane 

Cher ami,

Je parlai de vous là ... pas de moi ... en vous disant que si un parfait inconnu (VOUS) même pas capable de révéler sa profession pense que je ne suis pas enseignant chercheur ... alors ça me fait une belle jambe ...

Alors vous progressez sur la variance et son interprétation en terme de produit scalaire ... comme le fait que le coefficient de corrélation linéaire r  ne soit rien d'autre que le cosinus de l'angle entre deux vecteurs (ce qui au passage démontre illico presto qu'il est tout le temps borné entre -1 et +1) ... produits scalaires tout ça.

Bonne journée.

il y a 2 minutes, SolarisXXX a dit :

Cher ami,

Je parlai de vous là ... pas de moi ... en vous disant que si un parfait inconnu (VOUS) même pas capable de révéler sa profession pense que je ne suis pas enseignant chercheur ... alors ça me fait une belle jambe ...

 

Ma profession ? 

Devinez ! Lol

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Ma profession ? 

Devinez ! Lol

Cher ami,

Je vous vois bien aide-comptable qui ne s'est jamais remis d'avoir raté 12 fois le Capes pour enseigner au collège.

J'ai juste ?

Je vais vous abandonner une nouvelle fois pour continuer mes cours, lundi un peu chargé.

Veuillez m'en excuser.

à l’instant, SolarisXXX a dit :

Cher ami,

Je vous vois bien aide-comptable qui ne s'est jamais remis d'avoir raté 12 fois le Capes pour enseigner au collège.

J'ai juste ?

Je vais vous abandonner une nouvelle fois pour continuer mes cours, lundi un peu chargé.

Veuillez m'en excuser.

OK professeur, remarquables papiers en mécanique quantique comme concernant les statistiques et les lois de probabilités lol

je vais aux toilettes tiens...vous êtes excusé, je pense sincèrement que vous y croyez 

bisous professeur

il y a 16 minutes, zenalpha a dit :

OK professeur, remarquables papiers en mécanique quantique comme concernant les statistiques et les lois de probabilités lol

je vais aux toilettes tiens...vous êtes excusé, je pense sincèrement que vous y croyez 

bisous professeur

 

Cher ami,

Voilà un lieu qui vous est parfaitement adapté

En vous souhaitant bonne chance aux toilettes.

Bien cordialement.

Deuxième fois que je reconnais la défaite 

Mais quand la science parle, il faut savoir s’incliner 

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Deuxième fois que je reconnais la défaite 

Mais quand la science parle, il faut savoir s’incliner 

 

Cher ami,

Vous adorez les vidéos (principalement débiles) ... je vous suggère d'ouvrir un post sur ce thème vous allez avoir un succès fou.

Bien à vous.

il y a 13 minutes, SolarisXXX a dit :

Cher ami,

Vous adorez les vidéos (principalement débiles) ... je vous suggère d'ouvrir un post sur ce thème vous allez avoir un succès fou.

Bien à vous.

C’est les seules à hauteur de vos réponses toutes constantes

Votre rendez vous chez carrefour market s’est bien passé ? 

il y a 15 minutes, zenalpha a dit :

C’est les seules à hauteur de vos réponses toutes constantes

Votre rendez vous chez carrefour market s’est bien passé ? 

Cher ami ... je constate que vous avez fait l'école du rire ... Carrefour Market c'est totalement hilarant.

Tenez sinon ... cadeau ... pour que vous puissiez essayer de comprendre que dispersion et produit scalaires sont des notions très proches.

Bien à vous.

PS : n'oubliez pas votre petit smiley ridicule en bas à droite du message ... ça semble important pour vous.

il y a 7 minutes, SolarisXXX a dit :

Cher ami ... je constate que vous avez fait l'école du rire ... Carrefour Market c'est totalement hilarant.

Tenez sinon ... cadeau ... pour que vous puissiez essayer de comprendre que dispersion et produit scalaires sont des notions très proches.

Bien à vous.

PS : n'oubliez pas votre petit smiley ridicule en bas à droite du message ... ça semble important pour vous.

Premier scénario le plus crédible, les gommettes au hasard du net  : c’est au programme de maternelle supérieure, j’aurai mis un coup de blanco sur le pâté noir en bas mais si c’est le cas, c’est propre pour votre âge.

Second scénario : le placement sympathique pour me placer votre produit scalaire en relation avec la variance. Certes mais pour quel intérêt ?

Je vais pas vous cacher que je m'en contrefous royalement dans mon sujet comme dans notre aparté sur les lois de probabilités mais bon, je comprends que vous êtes commissionné par le rayon "produit scalaire du carrefour market" et de son directeur de magasin monsieur variance mais à part deux ou trois vignettes à recupérer et à dépenser, dans quel but ?

Ce qui m’épaterait vraiment c’est que vous expliquiez précisément devant la foule en délire par une formulation sujet verbe complément ce qui se passe vraiment et comme si j’avais 5 ans.

Je vous donne un peu de temps et vous verrez que ça va vous demander un certain effort....c’est sûr si vous étiez prof....

Ça reste trivial mais bon

Au moins, il y a un peu de contenu

Interlude

Chantier en cours

Leçon en préparation 

il y a 26 minutes, zenalpha a dit :

Premier scénario le plus crédible, les gommettes au hasard du net  : c’est au programme de maternelle supérieure, j’aurai mis un coup de blanco sur le pâté noir en bas mais si c’est le cas, c’est propre pour votre âge.

Second scénario : le placement sympathique pour me placer votre produit scalaire en relation avec la variance. Certes mais pour quel intérêt ?

Je vais pas vous cacher que je m'en contrefous royalement dans mon sujet comme dans notre aparté sur les lois de probabilités mais bon, je comprends que vous êtes commissionné par le rayon "produit scalaire du carrefour market" et de son directeur de magasin monsieur variance mais à part deux ou trois vignettes à recupérer et à dépenser, dans quel but ?

Ce qui m’épaterait vraiment c’est que vous expliquiez précisément devant la foule en délire par une formulation sujet verbe complément ce qui se passe vraiment et comme si j’avais 5 ans.

Je vous donne un peu de temps et vous verrez que ça va vous demander un certain effort....c’est sûr si vous étiez prof....

Ça reste trivial mais bon

Au moins, il y a un peu de contenu

Cher ami,

Lorsque ce matin je vous ai expliqué que variance et produit scalaire étaient des notions très proches j'ai eu droit en guise de réponse à un tonitruant :

Citation

Techniquement c'est totalement délirant

Voilà pourquoi je me suis permis de vous gratifier de quelques détails techniques qui vous montrent bien qu'il n'y a rien de "délirant" dans tout ceci.

Mais bon la semaine derrière l'existence d'une espérance tendant vers l'infini était aussi selon vous quelque chose d'impossible voire délirant.

Puis après quand vous êtes mis au pied du mur vous retournez votre veste et dites que c'était trivial ... vraiment les gens comme vous osent tout ... vous devriez vous lancer dans la politique la honte n'a aucune prise sur vous.

Sur ce bonne soirée

Il y a 2 heures, SolarisXXX a dit :

Cher ami,

Lorsque ce matin je vous ai expliqué que variance et produit scalaire étaient des notions très proches j'ai eu droit en guise de réponse à un tonitruant :

 

Fier d’une nouvelle lapalissade sous les hourra d’une pom pom girl

Asterix est proche d’Obelix, solaris et Hérisson des rigolos

Ces affirmations sont précisément aussi intéressantes et aussi exploitables que la votre dans le contexte de l’utilisation de la loi normale concernant l’exigences statistique des 5 sigma en physique des particules 

Parce que....vous souvenez vous ? Il y a un sujet

Tout cela parce que vous évoquiez deja une autre lapalissade qui est votre commentaire concernant "l’hypothèse de l’utilisation de la loi normale" comme si....il y avait une autre hypothèse alternative 

Je dirai qu’entre les hors sujets qui constituent le bruit de votre discours, les signaux importants sont les truismes et les âneries.

Sinon votre dernière gommette copier coller hors sujet, c’est juste pour dire qu’il y a un lien ? Vous commentez pas ce que vous comprenez pas ?

Ouahhhhhhh demandez moi ça ira plus vite, et sans gommettes