La nature s'acclimaterait elle de nos déchets...?

il y a 2 minutes, stephh06 a dit :

Ha bon !!!!! Vous me la baillez belle. Confidence pour confidence, avez-vous déjà découvert que l'eau ça mouille et le feu ça brûle ?

Si tu avais lu les message précédents, tu aurais compris que je répondais à quelqu'un qui plaignait les coquillages qui sont toujours dans l'eau !

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Si tu avais lu les message précédents, tu aurais compris que je répondais à quelqu'un qui plaignait les coquillages qui sont toujours dans l'eau !

Hou là ..... comme disait Coluche, y'a des mecs des fois ............ tu te demandes !!!!

On a un nouveau continent... Tout en plastique ! c'est sympa quand même !!!!

Il y a 1 heure, guernica a dit :

On a un nouveau continent... Tout en plastique ! c'est sympa quand même !!!!

 

 

Cette photo désolante n'a pas été prise dans un continent de plastique en pleine mer mais sur un rivage près d'un estuaire.

Les continents de plastique en haute mer comportent des morceaux de plaqtiques de taille millimétrique ou centimétriques qui ne sont pas très visibles mais qui sont bien présents. Quand on parle de continent c'est par rapport à l'étendue de la taille d'une région française. Mais heureusement la densité des plastiques n'a rien à voir avec ce que montre la photo.

De toutes façons cet envahissement par les plastique est une catastrophe écologique pour de nombreuses espèces.

Il y a 19 heures, Natouxelle a dit :

Une étude a montré que les microbes partout dans le monde se mettent a évolué pour dégrader le plastique. Apparemment, ces bactéries seraient désormais capables de dégrader plus de 10 variétés de plastiques. Une étude a démontré que l’évolution de ces microbes est due à la propagation de la pollution par le plastique. 

Serait ce l'explication à la disparition des déchets plastiques dans la nature ? Nous prouvant ainsi de sa supériorité et de son envie à nous éliminer 

Les microbes de la terre et de l’océan évoluent pour dégrader le plastique - NeozOne

 

Les déchets ne sont des déchets que dans un référentiel humain. Dans un référentiel nature les déchets ne sont pas des déchets mais des ensembles naturels issus de la transformation d’autres ensembles naturels par l’intervention d’acteurs naturels, les hommes.

La question n’est pas : la nature fera-t-elle avec les déchets mais plutôt : est-ce que la nature telle que transformée par notre action sera telle qu’elle permettra à la vie humaine de continuer d’exister. 

Le 11/01/2022 à 06:09, Annalevine a dit :

Les déchets ne sont des déchets que dans un référentiel humain. Dans un référentiel nature les déchets ne sont pas des déchets mais des ensembles naturels issus de la transformation d’autres ensembles naturels par l’intervention d’acteurs naturels, les hommes.

La question n’est pas : la nature fera-t-elle avec les déchets mais plutôt : est-ce que la nature telle que transformée par notre action sera telle qu’elle permettra à la vie humaine de continuer d’exister. 

Référentiel humain, car c'est nous qui créons des déchets toxiques.

Je pense qu'elle s'adapte plus pour elle...créant des nouvelles espèces à sa biodiversité qui pourrait peut être muter dans le temps est devenir incontrôlable par la suite  Ouais, je sais je regarde trop de films 

Plus sérieusement, la nature évolue continuellement, s'adaptant au condition qu'on lui contraint, tout simplement, tout en subissant la dégradation qu'on lui apporte...elle lutte... 

méme si certaines bactéries mangent les plastiques , la solution serait d'arrétée d'en fabriquer , et ça c'est une autre paires de manches !!

vu les intérets des industriels  et donc économiques !

Le 10/01/2022 à 13:45, Natouxelle a dit :

Bien vrai, je suis toujours épatée de voir comme dame nature s'adapte, se rebelle ou se défend 

 La nature ne se rebelle pas plus qu'elle se défend , contre qui contre quoi on se demande ? par contre le vivant une fois installé trouvera toujours son chemin même dans le pire des scénarios .

Le 10/01/2022 à 15:31, boeingue a dit :

bactéries ou pas , il faudrait arréter de produire  des plastiques !!

ce n'est pas demain la veille !

la matière plastique n'est rien d'autre que la transformation d'une matière naturelle ou la combinaison de plusieurs matière naturelle pour en faire un artefact , cependant les éléments chimiques qui en sont à l'origine sont 100% naturels puisque puisés à l'état brut dans la nature .

un plastique est donc forcément naturel , c'est sa conception qui ne l'est pas , sa création . Mais les éléments qui le compose sont d'origines naturelles .

c'est pourquoi dans la nature n'importe quel artefact humain sera finalement assimiler par la nature à plus ou moins brève échéance . 

Le 10/01/2022 à 17:29, guernica a dit :

On a un nouveau continent... Tout en plastique ! c'est sympa quand même !!!!

 

 

Pour un Extra Terrestre qui débarquerait sur Terre ça peut ête sympa oui , il va y trouver un écosystème foisonnant de vie avec ptet des possibilités de ressources infinis , il déclarera la Terre biochimiquement parfait . M'en fin bon se sera juste le point de vue d'un Extra Terrestre .

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

 La nature ne se rebelle pas plus qu'elle se défend , contre qui contre quoi on se demande ? par contre le vivant une fois installé trouvera toujours son chemin même dans le pire des scénarios .

C'était une façon de parler 

Juste pour dire que nous subirons toujours les affres du climat, de la nature et autre...Et que quoi que l'on fasse à son encontre, cela nous retombera dessus à un moment où un autre.

Et tous êtres vivants ne trouvent pas son chemin, comme tu dis, beaucoup d'espèces ont disparues. Mais d'autres apparaissent et il est bon de voir que le cycle de la vie peut changer, s'adapter ou se créer encore, malgré la nuisance qu'on apporte à cette pauvre planète.

Il y a 22 heures, Natouxelle a dit :

malgré la nuisance qu'on apporte à cette pauvre planète.

Le problème est que je ne peux pas qualifier l'être humain de nuisance , ou d'une quelquonque espèce soupçonné d'être nuisible envers sa planète , un peu comme si l'humain faisait du MAL ou inversement du BIEN à la planète 

Il y a 22 heures, Natouxelle a dit :

cela nous retombera dessus à un moment où un autre.

cela peut nous retomber dessus en bien comme en mal de même que cela peut nous avantager .

les événements climatiques du passé il y a enciron 40 000 ans ont donnés à l('humain l'opportunité de passer d'un continent à un autre à pied sec et de se répandre plus aisément sur la planète  .  ces changements passés fuent ils un avantage ou un inconvénient ?  à priori un avantage .... mais de notre point de vue ça semble être un inconvénient puisque ça permis l'humain de s'étendre et croitre  . 

Le 15/01/2022 à 07:16, Elbaid1 a dit :

un plastique est donc forcément naturel , c'est sa conception qui ne l'est pas , sa création . Mais les éléments qui le compose sont d'origines naturelles .

Non c'est faux !

Toute matière est formée d'atomes. Les atomes sont naturels mais toutes les matières utilisées ou inventées par l'homme ne sont pas "naturelles" au sens où la nature ne les a jamais fabriquées.

Les matières plastiques utilisées depuis l'invention de la bakelite (vers 1900) (soufre ajouté au latex hevea) puis de la galalithe par polymérisation de la caséine du lait), sont des plastiques artificiels bien que fabriqués avec des matières naturelles !

il y a 20 minutes, Répy a dit :

au sens où la nature ne les a jamais fabriquées.

c'est ce que je dis . la conecption n'est pas naturelle , sa fabrication . mais les éléments qui composent l'objet manufacturés sont naturel puique puisés dans la nature (ressource) , ce sont des ressources qu'on transforme .

il y a 33 minutes, Répy a dit :

puis de la galalithe par polymérisation de la caséine du lait), sont des plastiques artificiels bien que fabriqués avec des matières naturelles !

OUI voila , fabriqué à partir de matière naturelles . Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme  ;

La nature produit le même processus , le pétrole est issue d'une transormation naturelle . Tu conviendra que l'homme fait pareil , il reproduit le même processus , il a la capacité de transformer la matière ...

il y a 44 minutes, Elbaid1 a dit :

c'est ce que je dis . la conecption n'est pas naturelle , sa fabrication . mais les éléments qui composent l'objet manufacturés sont naturel puique puisés dans la nature (ressource) , ce sont des ressources qu'on transforme .

 

OUI voila , fabriqué à partir de matière naturelles . Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme  ;

La nature produit le même processus , le pétrole est issue d'une transormation naturelle . Tu conviendra que l'homme fait pareil , il reproduit le même processus , il a la capacité de transformer la matière ...

Cependant , il existe des matières plastiques devant lesquelles aucune bactérie n'a encore réussi la désagrégation: le téflon, le polypropylène syndiotactique... et ils sont de plus en plus empoyés !

Il y a 5 heures, Répy a dit :

Cependant , il existe des matières plastiques devant lesquelles aucune bactérie n'a encore réussi la désagrégation: le téflon, le polypropylène syndiotactique

Ptet des nouvelles bactéries vont apparaître et grignoter les nouveautés ingrignotable  , la vie trouve toujours un chemin .

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

[...] la vie trouve toujours un chemin.

Qu’est-ce que ça veut dire ?

Jean

Il y a 12 heures, Jean-EB a dit :

Qu’est-ce que ça veut dire ?

Jean

 en rapport avec la remarque de Repy à propos du polypropylène syndiotactique qui ne semble pas "grignotable" par biodégradation mais ptet qu'avec le temps certaine bactérie pourait s'adapter et grignoter ces matières ...

une bouteille en verre prend 1 million d'année à se désagréger dans un environnement terrestre . 

la nature s'acclimate donc forcément à nos déchets , c'est juste une question de temps . 

en fait c'est l'espèce humaine qui ne s'acclimate pas à ses propres déchets , pas la nature .... lol

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

une bouteille en verre prend 1 million d'année à se désagréger dans un environnement terrestre . 

La dégradation du verre n'est pas biologique. l'essentiel de la dégradation est d'origine "mécanique" (chocs et abrasion) ou chimique par solubilisation de certains ions (Na+ et Ca2+) emprisonnés dans les silicates du verre

il y a une heure, Répy a dit :

La dégradation du verre n'est pas biologique. l'essentiel de la dégradation est d'origine "mécanique" (chocs et abrasion) ou chimique par solubilisation de certains ions (Na+ et Ca2+) emprisonnés dans les silicates du verre

OK  mais ça fini finalement par être digérer d'une façon ou d'une autre , c'est juste une question de temps .