Avez-vous déjà mis fin à une relation amoureuse alors que vous étiez amoureux(se) de cette personne ?

Il y a 14 heures, eliot a dit :

je pense personnellement  que l'amour ne s'efface jamais réellement lorsque l'on aime quelqu'un que ce soit physiquement intellectuellement ou émotionnellement l'attirance première restera présente et l'amour ne formera qu'une petite braise prête à se rallumer mais cependant nous pouvant l'en empêcher.

D'où le danger de la fréquentation d'un(e) ex qui nous attire tjs et qu'on a bcp aimé(e) si on n'est plus libre. D'ailleurs svt on coupe les ponts et c'est préférable. 

Oui , mais je ne donne pas de détails ,  achetez Closer magasine , il y a un article  !

Il y a 3 heures, mandrake76380 a dit :

oui c'est le problème de tomber amoureux de plusieurs personnes à la fois et de prendre conscience de ce que l'on veut vraiment dans le respect de chacun

Le problème c'est de trouver des partenaires qui acceptent cela  car en général les hommes et les femmes "ne partagent pas l'être aimé". La mode est parait-il au polyamour mais pour avoir vu un doc sur Arte : je reste sceptique. Une fille et 2 mecs mais la fille disait bien qu'elle avait un préféré (la tronche de l'autre ! Oui y avait un numéro 1 et un numéro 2). En fait elle était en couple et avait un amant et les 3 se connaissaient et le conjoint savait qu'elle s'envoyait leur ami commun. J'ai l'impression que ça a tjs existé mais c'était caché : l'amant/ la maitresse n'était pas connu(e) ou alors c'était l'ami(e) mais le/la conjoint(e) ne  savait pas qu'il/elle était cocu(e).

Oui et ça donne l'impression d'être un peu looser et de passer à côté de quelque chose. 

il y a 12 minutes, Timo-I a dit :

Oui et ça donne l'impression d'être un peu looser et de passer à côté de quelque chose. 

"...ça donne l'impression d'être un peu looser..." : ou d'une grande lucidité sur une relation stérile on le sait et qu'on n'est pas éternellement aveuglé par le sentiment.

Le 02/02/2022 à 10:30, jimetpam a dit :

Effectivement il arrive que des femmes superbes, intelligentes, bon boulot, s'intéressent à  un homme quelconque avec une petite situation et celui-ci (avec les ami(e)s, la famille de la belle) aura du mal à comprendre ce qu'elle lui trouve. 

Quelle belle analyse, peut être un peu  lapidaire et tellement simpliste , effectivement entre une femme superbe et un  homme "quelconque" ça risque de tourner à la cata ,  c'est peut être pour ça alors  les diners de con  

c'est ce que j'appelle la psycho à  2 balles 

il y a 2 minutes, expendable a dit :

Quelle belle analyse, peut être un peu  lapidaire et tellement simpliste , effectivement entre une femme superbe et un  homme "quelconque" ça risque de tourner à la cata ,  c'est peut être pour ça alors  les diners de con  

c'est ce que j'appelle la psycho à  2 balles 

Mais que ça te plaise ou pas ça arrive ! ET ça ne dure pas.

Le 02/02/2022 à 10:30, jimetpam a dit :

Effectivement il arrive que des femmes superbes, intelligentes, bon boulot, s'intéressent à un homme quelconque avec une petite situation et celui-ci (avec les ami(e)s, la famille de la belle) aura du mal à comprendre ce qu'elle lui trouve. 

Une femme intelligente a besoin d'être avec un homme d'un niveau intellectuel similaire au sien (il en est de même d'un homme) sinon les conversations seront trop plates, inintéressantes et elle s'ennuiera très vite; le couple n'y résistera pas.

Ce n'est pas tant le métier que la personne elle-même.

il y a 38 minutes, jimetpam a dit :

Mais que ça te plaise ou pas ça arrive ! ET ça ne dure pas.

c'est bien, je suis toujours étonné des gens qui peuvent dire je sais ,  je préfère me souvenir de J.Gabin qui avouait dans une chansonnette je sais qu'on ne sait jamais 

mon histoire ( 4 ans  ...)  ce n'était pas quasimodo vs esmeralda , c'est quelquefois un peu plus complexe qu'une réponse à l'emporte pièce peut prétendre en donner une conclusion