Gilbert Collard parle comme à un enfant au socialiste Eduardo Rihan Cypel

Ce matin, Gilbert Collard était l'invité de Jean-Marc Morandini dans "Morandini Live" sur CNews. Au cours de l'interview, un échange surréaliste s'est produit entre le député européen Rassemblement national et Eduardo Rihan Cypel. "Ce que j’ai apprécié dans le discours d’Eric Zemmour, c’est la dimension historique, littéraire", a déclaré Gilbert Collard avant que son interlocuteur précise que c'était une "dimension falsificatrice".

Et d'ajouter : "Ca fait des siècles qu'il dit n'importe quoi ce malheureux. C'est pas une falsification, c'est une représentation séquentielle de l'Histoire". Après avoir eu la parole coupée, Gilbert Collard a lancé au socialiste Eduardo Rihan Cypel : "Laissez moi parler ! Soyez raisonnable. Tenez-vous bien à table ! Laissez-moi parler et je vous laisserai parler. Il ne sait pas se tenir ce garçon. C'est terrible".

"Je vous remercie de faire preuve de mépris et d'arrogance, comme vous le faites si souvent", lui a répondu le membre du Conseil national du Parti socialiste. "Nanana ! Vous voulez un petit mouchoir ? Il va pleurer le pauvre. Je vous ai fait un gros bobo ? Un peu d'arnica sur votre narcissisme et vous serez guéri", a ajouté Gilbert Collard. "Merci de faire preuve d'arrogance (...) Vous pouvez moquer les socialistes, vous n'avez jamais gouverné la France avec le Front national", a conclu Eduardo Rihan Cypel.

source ...

Le 01/12/2021 à 15:02, soisig a dit :

Ce matin, Gilbert Collard était l'invité de Jean-Marc Morandini dans "Morandini Live" sur CNews. Au cours de l'interview, un échange surréaliste s'est produit entre le député européen Rassemblement national et Eduardo Rihan Cypel. "Ce que j’ai apprécié dans le discours d’Eric Zemmour, c’est la dimension historique, littéraire", a déclaré Gilbert Collard avant que son interlocuteur précise que c'était une "dimension falsificatrice".

Et d'ajouter : "Ca fait des siècles qu'il dit n'importe quoi ce malheureux. C'est pas une falsification, c'est une représentation séquentielle de l'Histoire". Après avoir eu la parole coupée, Gilbert Collard a lancé au socialiste Eduardo Rihan Cypel : "Laissez moi parler ! Soyez raisonnable. Tenez-vous bien à table ! Laissez-moi parler et je vous laisserai parler. Il ne sait pas se tenir ce garçon. C'est terrible".

"Je vous remercie de faire preuve de mépris et d'arrogance, comme vous le faites si souvent", lui a répondu le membre du Conseil national du Parti socialiste. "Nanana ! Vous voulez un petit mouchoir ? Il va pleurer le pauvre. Je vous ai fait un gros bobo ? Un peu d'arnica sur votre narcissisme et vous serez guéri", a ajouté Gilbert Collard. "Merci de faire preuve d'arrogance (...) Vous pouvez moquer les socialistes, vous n'avez jamais gouverné la France avec le Front national", a conclu Eduardo Rihan Cypel.

source ...

Bonjour,

Sans vouloir attiser le feu d'un clivage ancestral et irréconciliable, je trouve que l'intolérance a changé de camp.

Au siècle dernier, on aurait pu légitimement imputer son intolérance à la droite et ses excès.

Mais le rapport de l'ascendant moral semble s'être inversé par le biais de la démocratisation médiatique.

Bien sûr, la tolérance et le respect de son interlocuteur n'est pas un gage de raison ni d'intelligence.

Mais moi qui suis bon public par nature, j'ai le privilège de profiter de la plus-value de mes adversaires, alors que les intolérants se mettent des œillères.

L'humanisme se définit-il par sa seule sensiblerie, ou également par son principe de réalité et de rationalité, quel que peu chosifiant je le reconnais ?

Cette situation n'est pas sans rappeler l'antipathie qui a opposé la religion et la science pendant plusieurs siècles.

Ici c'est l'arrogance et l'argument d'autorité qui semblent avoir changé de camp.

L'Eglise a longtemps fait preuve d'arrogance et d'autorité intellectuelle.

Mais depuis que l'Eglise a été privatisée, elle est devenue obligée de séduire et de convaincre.

Alors que la science, parce qu'elle a été reconnue par un mâle dominant papillon, et par l'absolutisation de son protocole expérimental, s'avère de plus en plus animée par un argument d'autorité contre lequel elle s'est elle-même historiquement opposée.

Mieux vaut-il être intelligent mais n'avoir aucune réponse, ou être candide et en avoir ?

Cordialement, Fraction

Pitoyable.

C'est bien la preuve que Collard n'est pas un passéiste qui veut retourner aux dures méthodes éducatives d'antan.

Sinon il lui aurait mit une tarte. 

Aïe aïe aïe... comme une implosion molle ?

Le pire c'est qu'il me semble assez médiocre pour se dire "'tain j'ai été trop bon" 

En moins décompensation brutale ça me fait penser un peu à ça...