La Maire de Canteleu (76) interpellée .... Stupéfiant !

Le 09/10/2021 à 10:00, Phylou a dit :

L'habit ne fait pas le moine.

Bonjour @Phylou,

J'adore !  Excellente image.

Je suis un peu dans ce cas là....

il m'est souvent arrivé de créer la surprise chez des gens dont je  venais de faire connaissance, genre :  " Quoooaaa ?!?  T'es CRS ?!?  Mais pourtant t'es plutôt cool et rigolard, et t'as pas l'air d'être un bourrin ?!? " 

Stéréotypes et préjugés de merde....

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

La garde à vue de la maire PS de Canteleu (Seine-Maritime) a été levée samedi 9 octobre 2021. Son avocat indique qu'aucune charge n'a été retenue contre elle. Son adjoint chargé du développement économique, des commerces et de l'emploi a lui aussi été remis en liberté.

Article entier

 

Dans les journaux on parle d’une certaine famille M., de gros trafiquants mais personne n’a leur nom, personne n’a leur photo. La seule photo que l’on voit à la Une de tous les médias, c’est celle d’une élue locale qui est aujourd’hui innocente. C’est absolument scandaleux !"

---------------- c'est un scandale...comme disait?

Faut pas stigmatiser les criminels...

Le 09/10/2021 à 14:26, peudetemps a dit :

Une garde à vue n'est pas une sanction juridique, me semble t'il. Un mec bourré qui passe la nuit en cellule de dégrisement, c'est aussi une GAV. ???

Qui a regardé cette semaine "A bout portant" ? 

Ca m'a apporté un truc, la démarche des truands (la façon de marcher) est souvent la même. Ca donne des idées aux petits cons . Ils s'exercent devant un miroir ? 

Ni le curé pédophile  

, la démarche des truands (la façon de marcher

------------------Ils sont trop couillus ...c'est gênant pour marcher!

Il y a 4 heures, Ines Presso a dit :

Extraits du lien au-dessus

 

"On parle d'une famille historique à Canteleu. Des gens dans le viseur des policiers depuis plusieurs années", a-t-elle indiqué, affirmant que "cette famille influençait très fortement le monde politique local à Canteleu". Les enquêteurs cherchaient donc à connaître le lien de Mélanie Boulanger avec cette famille."

 

Il faudrait apprendre à ce monsieur ce qu'est une preuve, qui n'est pas une suspicion. voilà un élu qui parle avec la volonté de nuire par insinuation

"De son côté, le maire de Val-de-Reuil Marc-Antoine Jamet s'indigne : "On n’envoie pas le Raid arrêter au petit matin une élue de la République, une mère de famille dont chacun connaît l’adresse sans la moindre preuve."

 

@Wow

Alors tu en penses quoi ? À ton avis, ça pue toujours ? 

Moi, je trouve que ce qui pue, c'est que son nom a été jeté en pâture ainsi que celui de son adjoint, alors qu'il est fait silence sur tous les autres interpellés surtout ceux qui n'ont pas été remis en liberté, contre qui la il y a des preuves. 

En tant que Maire, elle est au contact avec des administrés, si tout le monde ignore ce trafic, pourquoi aurait-elle forcément d^l'etre.

Bref, encore de la précipitation sur une info croustillante en ces temps de période pré-électorale qui donne le résultat suivant. Un bon gros plop. Tu pourras te réjouir la prochaine fois, là, c'est raté.

Ça te fait toujours autant marrer d'avoir dit, et je te cite :

"Nique ta mère la Maire. 

Ah oui, c'est très fin, et ça en dit long sur l'idée derrière cette phrase.

Elle serait une élue de droite cela vous donnerait autant d'indignation?

il y a une heure, Morfou a dit :

Elle serait une élue de droite cela vous donnerait autant d'indignation?

Je ne te répondrai pas. Ça ne le le mérite pas. Va chercher ton nonos ailleurs. 
 

Je te rappelle que ce n’est pas moi le sujet. Maintenant si tu as quelque chose de pertinent à dire sur le sujet ne te gêne surtout pas. 

 Madame la Maire s'est exprimée lors d'une conférence de presse.

Je ne trouve pas de lien où l'on pourrait entendre ce qu'elle a à dire dans son ensemble, juste des extraits.

En gros, suivant les dires des journalistes, elle remet en cause son placement en GAV, expliquant  que celà n'était pas nécessaire, et s'interroge sur le pourquoi de cette mesure, dénonce le non respect du secret de l'instruction, et justifie son action à la mairie, depuis 7 ans et demi,  expliquant qu'elle n'a jamais baissé les bras dans sa lutte contre l'insécurité à Canteleu.

Elle dit aussi avoir été contactée par personnes interposées, par la famille des trafiquants, qui lui demandaient d'intervenir pour que la Police Municipale de la commune relâche la pression sur les dealers.

A voir sur les diverses chaînes d'information continue.

Une chose est certaine, la police travaille enfin à autre chose que frapper du manifestant ou pire !

Un bon point pour Darmanin! Combien de temps çà va durer, cà ................................?

Il y a 5 heures, Wow a dit :

Bonjour @Phylou,

J'adore !  Excellente image.

Je suis un peu dans ce cas là....

il m'est souvent arrivé de créer la surprise chez des gens dont je  venais de faire connaissance, genre :  " Quoooaaa ?!?  T'es CRS ?!?  Mais pourtant t'es plutôt cool et rigolard, et t'as pas l'air d'être un bourrin ?!? " 

Stéréotypes et préjugés de merde....

Les pires CRS sont ceux qui veulent coller à l'image qu'on peut se faire d'eux, ça peut monter à la tête (ou descendre plus bas) ^^. Ca existe, tu en connais certainement. 

L'adjoint a été remis en liberté, je ne sais pas si ça a été écrit ??

il y a une heure, dede 2b a dit :

Une chose est certaine, la police travaille enfin à autre chose que frapper du manifestant ou pire !

Un bon point pour Darmanin! Combien de temps çà va durer, cà ................................?

Un bon point aux policiers, s'ils sont respectés, mis en valeur, ils tafferont mieux pour le bien des personnes tranquilles.

Il y a 1 heure, Wow a dit :

 Madame la Maire s'est exprimée lors d'une conférence de presse.

Je ne trouve pas de lien où l'on pourrait entendre ce qu'elle a à dire dans son ensemble, juste des extraits.

En gros, suivant les dires des journalistes, elle remet en cause son placement en GAV, expliquant  que celà n'était pas nécessaire, et s'interroge sur le pourquoi de cette mesure, dénonce le non respect du secret de l'instruction, et justifie son action à la mairie, depuis 7 ans et demi,  expliquant qu'elle n'a jamais baissé les bras dans sa lutte contre l'insécurité à Canteleu.

Elle dit aussi avoir été contactée par personnes interposées, par la famille des trafiquants, qui lui demandaient d'intervenir pour que la Police Municipale de la commune relâche la pression sur les dealers.

A voir sur les diverses chaînes d'information continue.

 

 

 

https://www.aisnenouvelle.fr/id239690/article/2021-10-11/la-maire-de-canteleu-reagit-apres-sa-garde-vue-dans-une-affaire-de-trafic-de

Etre maire, c'est "un métier" avec droits et devoirs et il est le premier magistrat de la commune. 

Bien sûr que ça peut être difficile, je la cite :

Mais alors pourquoi ne pas avoir signalé et porté plainte pour ces pressions ? « Je n’ai pas osé. Je ne pouvais pas prendre le risque. Pour ma fille. Pour mon mari. Je ne m’en sentais pas capable », a répondu l’élue.

à l’instant, peudetemps a dit :

https://www.aisnenouvelle.fr/id239690/article/2021-10-11/la-maire-de-canteleu-reagit-apres-sa-garde-vue-dans-une-affaire-de-trafic-de

Etre maire, c'est "un métier" avec droits et devoirs et il est le premier magistrat de la commune. 

Bien sûr que ça peut être difficile, je la cite :

Mais alors pourquoi ne pas avoir signalé et porté plainte pour ces pressions ? « Je n’ai pas osé. Je ne pouvais pas prendre le risque. Pour ma fille. Pour mon mari. Je ne m’en sentais pas capable », a répondu l’élue.

 

C'était pourtant son travail...

-----------L’élue estime son placement en garde à vue « injustifié » et « pas nécessaire » pour établir son combat de maire contre la délinquance. « J’ai alerté tout le monde. Il n’y a pas eu de réponse à la hauteur des besoins », défend-elle.

--------------Mais alors pourquoi ne pas avoir signalé et porté plainte pour ces pressions ? « Je n’ai pas osé. Je ne pouvais pas prendre le risque. Pour ma fille. Pour mon mari. Je ne m’en sentais pas capable », a répondu l’élue.

Elle se contredit elle-même...s'il n'y a pas eu signalement, comment voulait-elle qu'il y ait une réponse à la hauteur des besoins?

Il y a 1 heure, Wow a dit :

Elle dit aussi avoir été contactée par personnes interposées, par la famille des trafiquants, qui lui demandaient d'intervenir pour que la Police Municipale de la commune relâche la pression sur les dealers.

La maire doit subir des intimidations de la part des dealers et de leurs ayants-droits.

Les familles demande au maire d'intervenir auprès de la police afin que cette dernière relâche la pression sur les dealers !!!!!!!!!! Mais c'est son travail à la police, elle est payée pour ça !

C'est Kafkaïen ! C'est ubuesque !

Qu'on mette ces nuisibles dans des prisons, loin, en Guyane où il y a de la place !

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

C'était pourtant son travail...

-----------L’élue estime son placement en garde à vue « injustifié » et « pas nécessaire » pour établir son combat de maire contre la délinquance. « J’ai alerté tout le monde. Il n’y a pas eu de réponse à la hauteur des besoins », défend-elle.

--------------Mais alors pourquoi ne pas avoir signalé et porté plainte pour ces pressions ? « Je n’ai pas osé. Je ne pouvais pas prendre le risque. Pour ma fille. Pour mon mari. Je ne m’en sentais pas capable », a répondu l’élue.

 

Elle se contredit elle-même...s'il n'y a pas eu signalement, comment voulait-elle qu'il y ait une réponse à la hauteur des besoins?

Donc, ces interpellations de voyous sont très bien tombées pour elle et il me parait normal qu'elle soit interrogée, aussi son adjoint car ils étaient alertés par LEURS ELECTEURS mais "auraient" été menacés par ces ptits cons sans les signaler. 

il y a 7 minutes, Barbara lebol a dit :

La maire doit subir des intimidations de la part des dealers et de leurs ayants-droits.

Les familles demande au maire d'intervenir auprès de la police afin que cette dernière relâche la pression sur les dealers !!!!!!!!!! Mais c'est son travail à la police, elle est payée pour ça !

C'est Kafkaïen ! C'est ubuesque !

Qu'on mette ces nuisibles dans des prisons, loin, en Guyane où il y a de la place !

La maire et l'adjoint n'ont pas signalé à la police de crainte de représailles, c'est "comprenable". Ils devraient tous 2 démissionner. Etre maire, c'est aussi ça ! 

Que vient faire la police là dedans ? les trafiquants (soit une partie) ont été interpellés.

La Guyane n'est pas une poubelle, fiche la paix aux guyanais. 

il y a 7 minutes, peudetemps a dit :

Donc, ces interpellations de voyous sont très bien tombées pour elle et il me parait normal qu'elle soit interrogée, aussi son adjoint car ils étaient alertés par LEURS ELECTEURS mais "auraient" été menacés par ces ptits cons sans les signaler. 

La maire et l'adjoint n'ont pas signalé à la police de crainte de représailles, c'est "comprenable". Ils devraient tous 2 démissionner. Etre maire, c'est aussi ça ! 

Que vient faire la police là dedans ? les trafiquants (soit une partie) ont été interpellés.

La Guyane n'est pas une poubelle, fiche la paix aux guyanais. 

Non la Guyane n'est pas une poubelle, mais c'est un large territoire avec une faible densité ! Une partie des malfaisants de métropole qui ne sont pas expulsables pourraient être mis en prison dans ce territoire.

il y a 8 minutes, Barbara lebol a dit :

Non la Guyane n'est pas une poubelle, mais c'est un large territoire avec une faible densité ! Une partie des malfaisants de métropole qui ne sont pas expulsables pourraient être mis en prison dans ce territoire.

 

 

Fiche la paix aux autres stp. Faible densité sans structures avec hygiène minimum pour enfermer les délinquants. 

Pour ta culture

https://infodujour.fr/economie/9237-la-guyane-une-mosaique-de-populations-un-potentiel-inexploite

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

Non la Guyane n'est pas une poubelle, mais c'est un large territoire avec une faible densité ! Une partie des malfaisants de métropole qui ne sont pas expulsables pourraient être mis en prison dans ce territoire.

 

 

Comme l'a été Papillon ....et bien d'autres ?

http://anom.archivesnationales.culture.gouv.fr/bagnards_dossiers_individuels/

Il y a 11 heures, Wow a dit :

 @Ines Presso

Bonjour,

Canteleu, c'est la banlieue pourrie où j'ai grandi.

J'ai fait un trait d'humour,  en référence au film de Kassovitz, " La haine",  dans lequel on entend cette phrase....

C'est juste une vanne,  n'y voyez aucune malice de ma part. 

Dans mon premier post, je n'ai fait que relayer une info.

De plus, dès que j'ai eu l'info, j'ai posté pour  signaler qu'elle avait été relâchée sans charge.

Ne vous méprenez pas sur mes intentions.

La politique ne m'intéresse pas, et elle aurait été d'un autre parti, j'aurais  également relayé l'information, et j'aurais certainement fait le même trait d'humour.

Pas la peine de me sauter dessus dès le matin.

Voilà.

Bonne journée à vous.

Ajout:. Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est justement pourquoi elle a été interpellée et placée en garde à vue.

Normalement,  pour placer quelqu'un en garde à vue, il faut tout de même un faisceau d'indices qui permet au  enquêteurs, agissant sous les instructions d'un magistrat, de  procéder à ce placement en garde à vue.

 C'est pas très clair tout ça.  Il serait de bon ton que le public puisse connaître le pourquoi et le comment...

Mais bon, elle a été relâchée sans charges, c'est donc qu'elle n'a rien à voir avec ce traffic.  Et c'est tant mieux pour elle et ses administrés...

 

Bonjour, 

Je n’ai pas vu la haine, donc je n’avais pas la référence. Je pensais que c’était une sortie de ton cru, plus l’émoji qui rigole, le malentendu était inévitable.
Sinon, je n’ai pas été mauvaise comme la gale, bien d’autres dont certains qui t’ont likés juste parce que leur but et de lyncher tous ceux qui ne sont pas de leurs bords politiques t’auraient bien assaisonnés si ça avait été au hasard un élu d’extrême droite, un aficionado de zemmour. Moi, d’après leurs dires, je fait partie des bisounours. 

Ok, je comprends que pour toi, si il y avait interpellations c’est qu’il y avait de bonnes raisons. 
 

Parce qu’il s’agit d’une famille reconnue et qu’elle a été en contact téléphonique suite à une demande de leur part. 
On peut sérieusement se poser la question de pourquoi cette arrestation à ce moment là, pourquoi pas plus tard si besoin était après avoir entendu tous les interpelés’ et fait toutes les vérifications nécessaires, et sur des bases sérieuses. Celui qui a demandé son interpellations devrait répondre de sa légèreté, s’il ne s’agit que de ça. 
Mais surtout pourquoi son nom ainsi que celui de son adjoint ont-ils été révélés. C’est de la violation du secret d’instruction. Non ? Celui qui a fait ça l’a fait sciemment. Pour lui nuire ? Ils devraient enquêter pour savoir qui et le juger, il mérite bien ça. Car maintenant, les il n’y a pas de fumée sans feu etc, ne sont pas près de s’éteindre si j’ose dire, et le travail de sape qui va avec. À qui cela bénéficie-t-il ? 
 

Comme quoi, la sentence attendons les résultats de l’enquête avant non pas d’en parler, mais de supputer, d’accuser, de défendre. Quoique défendre non peuut toujours, il y a la présomption d’innocence. 

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Bonjour, 

Je n’ai pas vu la haine, donc je n’avais pas la référence. Je pensais que c’était une sortie de ton cru, plus l’émoji qui rigole, le malentendu était inévitable.

Pas de soucis, j'avais bien compris qu'il y avait quiproquo

Sinon, je n’ai pas été mauvaise comme la gale, bien d’autres dont certains qui t’ont likés juste parce que leur but et de lyncher tous ceux qui ne sont pas de leurs bords politiques t’auraient bien assaisonnés si ça avait été au hasard un élu d’extrême droite, un aficionado de zemmour. Moi, d’après leurs dires, je fait partie des bisounours. 

Certains ici ont l'insulte facile. J'avoue que parfois ça me gonfle un peu. Je pars du principe qu'un forum de discussion sert a discuter. Pas à troller , insulter, dénigrer, etc...

Comme je l'ai dit dans mon message de présentation, quand ça tourne à la connerie, je cesse de répondre. Et j'évite d'insulter, même si j'en ai parfois l'envie. Je me contente d'un " va chier" que je n'écris même pas. Pas envie de me rabaisser au même niveau de bêtise.

Ok, je comprends que pour toi, si il y avait interpellations c’est qu’il y avait de bonnes raisons. 

Bah normalement, c'est la règle.  On ne vas pas sauter quelqu'un au petit matin sans de bonnes raisons de le faire. Encore moins le placer en garde à vue.
 

Parce qu’il s’agit d’une famille reconnue et qu’elle a été en contact téléphonique suite à une demande de leur part. 

 Ça fait + de 20 ans que je ne fous plus les pieds à Canteleu.  Et déjà à l'époque, sauf erreur de ma part, cette famille faisait parler d'elle et pas en bien.  On dirait que c'est une tradition de père en fils...

On peut sérieusement se poser la question de pourquoi cette arrestation à ce moment là, pourquoi pas plus tard si besoin était après avoir entendu tous les interpelés’ et fait toutes les vérifications nécessaires, et sur des bases sérieuses.

Surtout qu'à première vue,  un simple entretien , sans placement en garde à vue, aurait suffit à lever les doutes. Maintenant, parfois, et surtout dans les affaires de stupéfiants, association de malfaiteurs, blanchiment d'argent ( 15 kils d'héro, 1 million d'euros,  plus des armes) , cette mesure est prise pour éviter tout contacts éventuels entre les mis en cause. Ceci explique peut être celà.

Celui qui a demandé son interpellations devrait répondre de sa légèreté, s’il ne s’agit que de ça. 

Les magistrats n'ont pas de comptes à rendre sur leurs décisions. Je ne trouve pas ça vraiment normal, mais c'est ainsi.

Mais surtout pourquoi son nom ainsi que celui de son adjoint ont-ils été révélés. C’est de la violation du secret d’instruction. Non ?

Tout à fait.

Celui qui a fait ça l’a fait sciemment. Pour lui nuire ? Ils devraient enquêter pour savoir qui et le juger, il mérite bien ça.

Les fuites, dans ce genre d'affaires, peuvent venir de partout.  Opposants politiques, avocats, flics, etc... Difficile de savoir, les journalistes ne donnant leurs sources que très rarement. 

Car maintenant, les il n’y a pas de fumée sans feu etc, ne sont pas près de s’éteindre si j’ose dire, et le travail de sape qui va avec. À qui cela bénéficie-t-il ? 

" Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelquechose..." disait

Nicolas Machiavel.

Comme quoi, la sentence attendons les résultats de l’enquête avant non pas d’en parler, mais de supputer, d’accuser, de défendre. Quoique défendre non peuut toujours, il y a la présomption d’innocence. 

Bonne soirée à vous.

Bonjour,

Deux journalistes de M6 pris à partie à Canteleu après la conférence de presse de Mme la Maire.

Je vois que ça s'arrange pas au quartier....

https://actu.fr/normandie/canteleu_76157/temoignage-deux-journalistes-de-m6-attaques-par-une-quinzaine-de-personnes-a-canteleu_45603825.html