Pensez-vous que nous ne sommes déjà plus des animaux ?

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

Je suis d'accord avec vous pour dire que la technologie n'est pas idéologiquement neutre.

Mais ce n'est qu'une induction.

La société de la surveillance policière est possible, et elle se fera.

Mais la démocratie aura toujours le choix du focus sécuritaire.

 

La génération Internet s'est laissée corrompre par la débauche et la violence.

Il m'est d'avis qu'il serait plus pertinent de la jeter du haut de la falaise.

Mais qui va payer nos retraites ? Soyons pragmatiques.

 

Voyez comme mon discours s'enchaîne :

Décadence versus sécurité.

Les antivirus ont gagné du terrain sur les virus, ces dernières années.

La NSA sait probablement que je suis alcoolique et obsédé sexuel.

La technologie policière est possible, il ne lui manque que l'aval politique.

 

Si la BCE arrêtait de produire du cash, c'est-à-dire des pièces de monnaie et des billets de banques, pour les remplacer par des monnaies électroniques, et donc traçables,

alors ce serait un moyen ultra-brutal pour empêcher la fraude fiscale, le travail aux noirs, et les trafics en tous genres.

Mais la voyoucratie est d'ordre cosmologique et divin, et vous ne verrez jamais un politique faire preuve d'autant de courage.

 

 

Comment évolue le savoir ? Il se fait comme toute révolution par négation de "l'avant". Ainsi il est plus informant pour l'individu de se tromper or la technologie sanctionne immédiatement l'accroc. Et donc, comme l'eau remplie un barrage, il arrive que les berges se rompt. Il est fort à parier que les interdits augmentés par la technologie ne amène dans la catastrophe ultime.

il y a 43 minutes, brooder a dit :

Comment évolue le savoir ? Il se fait comme toute révolution par négation de "l'avant". Ainsi il est plus informant pour l'individu de se tromper or la technologie sanctionne immédiatement l'accroc. Et donc, comme l'eau remplie un barrage, il arrive que les berges se rompt. Il est fort à parier que les interdits augmentés par la technologie ne amène dans la catastrophe ultime.

 

Je vous sens aigri.

Monsieur brooder, mon ordinateur m'informe que, cette semaine, vous avez acheté une courgette d'Argentine.

Je ne vous juge pas, mais avez-vous seulement conscience de votre emprunte carbone sur l'environnement ?

Comment ?

Seriez-vous hostile au progrès technologique, c'est-à-dire au Bien absolu ?

Mais sachez qu'au sein du parti unique, il y a une opposition qui veille sur vous.

Vous n'avez donc besoin ni d'avocat, ni de député, ni de syndicat.

il y a 14 minutes, Fraction a dit :

Je vous sens aigri.

Monsieur brooder, mon ordinateur m'informe que, cette semaine, vous avez acheté une courgette d'Argentine.

Je ne vous juge pas, mais avez-vous seulement conscience de votre emprunte carbone sur l'environnement ?

 

Comment ?

Seriez-vous hostile au progrès technologique, c'est-à-dire au Bien absolu ?

Mais sachez qu'au sein du parti unique, il y a une opposition qui veille sur vous.

Vous n'avez donc besoin ni d'avocat ni de député.

Il existe un paradoxe sur l'utilité de la technologie. Si on prend l'informatique, comme je l'ai conçu elle devait facilité la vie des gens. En entreprise cela a d'abord été le recyclage, au mieux les salariés devaient revoir non seulement leur méthode de travail mais aussi les relations avec leur hiérarchie. Il ne reste comme postes, les plus rébarbatifs et les plus humiliants.

Maintenant il a fallu que l'informatique soit utilisée dans les foyers. Avec les plus grandes violences, il n'est plus admis d'être réfractaires à son intrusions dans les moindres faits et gestes des individus....

Je ne défend d'autre que ma liberté de mes faits et gestes, dois-je justifier maintenant de mes pensées ?!

il y a 22 minutes, brooder a dit :

Il existe un paradoxe sur l'utilité de la technologie. Si on prend l'informatique, comme je l'ai conçu elle devait facilité la vie des gens. En entreprise cela a d'abord été le recyclage, au mieux les salariés devaient revoir non seulement leur méthode de travail mais aussi les relations avec leur hiérarchie. Il ne reste comme postes, les plus rébarbatifs et les plus humiliants.

Maintenant il a fallu que l'informatique soit utilisée dans les foyers. Avec les plus grandes violences, il n'est plus admis d'être réfractaires à son intrusions dans les moindres faits et gestes des individus....

Je ne défend d'autre que ma liberté de mes faits et gestes, dois-je justifier maintenant de mes pensées ?!

 

"Si vous n'avez rien à cacher, alors vous n'êtes rien."

L'intrusion est devenue une idéologie passive.

A l'aube de la civilisation, on était fliqué par sa femme : ne croyez jamais en sa faiblesse.

Puis les médias cléricaux et audiovisuels ont fini par fliquer notre conscience, par suggestion.

Et les acteurs policiers et psychiatriques ont fini le travail.

La liberté est une prérogative de la civilisation occidentale, parce que la conscience y précède l'Etat : c'est la fameuse notion républicaine.

Et le flicage n'est que le contre-pouvoir de la conscience libre.

Si vous n'êtes pas parvenu à faire de votre femme un contre-pouvoir et non un pouvoir, alors vous êtes une baltringue.

Si vous ne parvenez pas à vous faire respecter par des flics et des psychiatres, c'est que vous êtes une victime dans l'âme.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

"Si vous n'avez rien à cacher, alors vous n'êtes rien."

 

L'intrusion est devenue une idéologie passive.

A l'aube de la civilisation, on était fliqué par sa femme : ne croyez jamais en sa faiblesse.

Puis les médias cléricaux et audiovisuels ont fini par fliquer notre conscience, par suggestion.

Et les acteurs policiers et psychiatriques ont fini le travail.

 

La liberté est une prérogative de la civilisation occidentale, parce que la conscience y précède l'Etat : c'est la fameuse notion républicaine.

Et le flicage n'est que le contre-pouvoir de la conscience libre.

Si vous n'êtes pas parvenu à faire de votre femme un contre-pouvoir et non un pouvoir, c'est que vous êtes une baltringue.

Si vous ne parvenez pas à vous faire respecter par des flics et des psychiatres, c'est que vous êtes une victime dans l'âme.

 

 

Qu'est ce que vivre dans l'illusion de la liberté, c'est ne s'être jamais frotté au pouvoir. C'est qu'à cette condition que l'on est en mesure de mesurer sa liberté ...

il y a 10 minutes, brooder a dit :

Qu'est ce que vivre dans l'illusion de la liberté, c'est ne s'être jamais frotté au pouvoir. C'est qu'à cette condition que l'on est en mesure de mesurer sa liberté ...

 

Je me suis battu contre des tortionnaires liberticides pendant 20 ans.

Et j'ai compris que le bourreau le plus déterminant de l'humanité n'était ni politique, ni économique, ni sociologique, mais métaphysique.

Beaucoup croiraient que l'individu n'a aucune prise sur la métaphysique.

Mais la métaphysique n'est pas collective, elle est individuelle.

Je n'ai toujours pas trouvé l'émancipation, je reste aliéné par un mal cancéreux.

Mais j'ai appris à le circonscrire alors qu'il souhaitait s'absolutiser.

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Je me suis battu contre des tortionnaires liberticides pendant 20 ans.

Et j'ai compris que le bourreau le plus déterminant de l'humanité n'était ni politique, ni économique, ni sociologique, mais métaphysique.

Beaucoup croiraient que l'homme n'a aucune prise sur la métaphysique.

Mais la métaphysique n'est pas collective, elle est individuelle.

Je n'ai toujours pas trouvé l'émancipation, je reste aliéné par un mal cancéreux.

Mais j'ai appris à le circonscrire alors qu'il souhaitait s'absolutiser.

... malheureusement nous ne sommes pas seul jusqu'à notre dernier souffle