Existe t-il des femmes romantiques ?

Je pense qu'il y a une différence essentielle entre l'homme et la femme sur ce sujet.

Pour la femme l'homme représente la force ou le pouvoir d'agir ( dans tous ses aspects ) qu'elle n'a pas du fait qu'elle soit femme, en conséquence de quoi il est séduisant s'il peut lui apporter un plus de ce coté la, l'aider a avancer, percer, se faire une place agréable dans la société.

Donc en définitive l'homme est un moyen, non un but, alors que pour l'homme romantique la femme est le but, jamais le moyen.

En résumé: la femme peut être romantique sur la forme alors que l'homme l'est sur le fond.

Oui, les femmes romantiques existent ... mais dans les histoires de contes de fées

il y a 1 minute, Ejainiste a dit :

Oui, les femmes romantiques existent ... mais dans les histoires de contes de fées

Elles existent dans les histoires écrites par des hommes.

Source "gogol"

La romantique. Qui est-elle ? Les femmes romantiques ressentent le besoin de vivre des émotions intenses de façon régulière. Elles pensent que l'amour est un sentiment passionnel qui doit s'exprimer de façon spectaculaire.

Non merci ... pas pour moi, ce genre de femmes me pomperaient

Ma place dans la société je me la suis faite seule et sans l'aide d'un homme (je ne suis pas l'épouse  "de"). De part mes compétences et mon investissement (je suis dans l'action).

Et heureusement,  nous sommes nombreuses dans ce cas. Je pense qu'il est grand temps que tu ouvres les yeux à ce sujet. 

Après avec le travail et la gestion de la vie courante, on peut avoir comme on dit la tête dans le guidon. C'est pas forcément là qu'on sera le plus "romantique ". Mais il n'empêche que cette part de douceur et de tendresse, elle est là et pour ma part j'en ai besoin. Bon ce n'est peut être pas ta définition du romantisme, mais c'est pas grave.

il y a 3 minutes, ***LN*** a dit :

Ma place dans la société je me la suis faite seule et sans l'aide d'un homme (je ne suis pas l'épouse  "de"). De part mes compétences et mon investissement (je suis dans l'action).

Et heureusement,  nous sommes nombreuses dans ce cas. Je pense qu'il est grand temps que tu ouvres les yeux à ce sujet. 

Après avec le travail et la gestion de la vie courante, on peut avoir comme on dit la tête dans le guidon. C'est pas forcément là qu'on sera le plus "romantique ". Mais il n'empêche que cette part de douceur et de tendresse, elle est là et pour ma part j'en ai besoin. Bon ce n'est peut être pas ta définition du romantisme, mais c'est pas grave.

Loin de moi l'idée que les femmes ne peuvent pas percer dans la société par leurs seuls moyens, mais j'émets l'idée que les hommes ne sont séduisants pour elles que dans la mesure ou ils peuvent les accompagner dans cette ambition, qu'ils en ont la capacité en tous cas.

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Loin de moi l'idée que les femmes ne peuvent pas percer dans la société par leurs seuls moyens, mais j'émets l'idée que les hommes ne sont séduisants pour elles que dans la mesure ou ils peuvent les accompagner dans cette ambition, qu'ils en ont la capacité en tous cas.

Non, ce n'est pas mon sentiment.

Du moins par accompagner, je n'attends pas une aide pour réussir (genre ouvrir des portes ou bénéficier de ses contacts, non pas cela) . Mais que la personne avec laquelle je partage ma vie soit un soutien de tous les jours,  comme moi je peux l'être pour lui, dans tous les aspects de la vie. 

il y a 5 minutes, ***LN*** a dit :

Non, ce n'est pas mon sentiment.

Du moins par accompagner, je n'attends pas une aide pour réussir (genre ouvrir des portes ou bénéficier de ses contacts, non pas cela) . Mais que la personne avec laquelle je partage ma vie soit un soutien de tous les jours,  comme moi je peux l'être pour lui, dans tous les aspects de la vie. 

Et par quoi estimes tu qu'un homme puisse ou non être un soutien pour toi, quelles qualités doit-il avoir ?

Oui la femme peut être Rom ... par contre, antique en même temps ... je ne crois pas 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Oui la femme peut être Rom ... par contre, antique en même temps ... je ne crois pas 

Effectivement, le romantisme convient plutôt mieux a la jeunesse qu'aux antiquités.

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

Et par quoi estimes tu qu'un homme puisse ou non être un soutien pour toi, quelles qualités doit-il avoir ?

En résumé,  concernant mon mari,  une force tranquille 

il y a 2 minutes, ***LN*** a dit :

En résumé,  concernant mon mari,  une force tranquille 

Et ça peut faire battre la chamade a un coeur féminin cela ?  ( ça fait un peu penser a un boeuf qu'on attelle )

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Je pense qu'il y a une différence essentielle entre l'homme et la femme sur ce sujet.

Pour la femme l'homme représente la force ou le pouvoir d'agir ( dans tous ses aspects ) qu'elle n'a pas du fait qu'elle soit femme, en conséquence de quoi il est séduisant s'il peut lui apporter un plus de ce coté la, l'aider a avancer, percer, se faire une place agréable dans la société.

Donc en définitive l'homme est un moyen, non un but, alors que pour l'homme romantique la femme est le but, jamais le moyen.

En résumé: la femme peut être romantique sur la forme alors que l'homme l'est sur le fond.

 

Bonjour

Je pense que le romantisme a été créé par les hommes pour pouvoir abuser de la naïveté des femmes et obtenir du sexe notamment. Naïveté qu ils ont instauré en système éducatif. La femme devait être belle, bête et naïve. C'était alors une bonne fille.

Cette naïveté devant être maintenue à tout pris pour permettre aux hommes de continuer de garder femmes dans l'ignorance et l'emprise.

C'est donc une très bonne chose que les femmes aient abandonné tout romantisme pour devenir indépendante et autonome, réaliste. 

il y a 16 minutes, ***LN*** a dit :

En résumé,  concernant mon mari,  une force tranquille 

Sexy comme Mitterrand.

il y a 13 minutes, hell-spawn a dit :

Et ça peut faire battre la chamade a un coeur féminin cela ?  ( ça fait un peu penser a un boeuf qu'on attelle )

Merci pour cette remarque complément conne et attaque gratuite.

Par ces termes je parle plus d'un fil rouge. Au quotidien. 

J'ai été séduite par sa son humour, son intelligence,  sa simplicité, sa bienveillance. 

Je pense bien que des Femmes romantiques existent mais selon les indications, elles seraient rare. Comme les Hommes romantiques.

il y a 2 minutes, Tequila Moor a dit :

Sexy comme Mitterrand.

Je m'y attendais à celle ci 

il y a 8 minutes, ***LN*** a dit :

Je m'y attendais à celle ci 

Bah, c'était juste pour t'embêter : l'expression force tranquille me fait toujours penser à cette affiche (un trauma enfantin). Mais sinon, je peux comprendre qu'on puisse être séduit(e) par ce genre de personnes.

[EDIT] sinon je constate que tu perds de plus en plus ton sang froid face à notre ami humoriste de Rome Antique : il n'en vaut peut-être pas la peine, tu sais ?

il y a 9 minutes, Tequila Moor a dit :

Bah, c'était juste pour t'embêter : l'expression force tranquille me fait toujours penser à cette affiche (un trauma enfantin). Mais sinon, je peux comprendre qu'on puisse être séduit(e) par ce genre de personnes.

[EDIT] sinon je constate que tu perds de plus en plus ton sang froid face à notre ami humoriste de Rome Antique : il n'en vaut peut-être pas la peine, tu sais ?

Oh non je ne perds pas mon sang froid , je prends juste moins de gant pour répondre 

Et puis pas touche à Mr LN 

Et je pense qu'on est séduit par des personnes qui entre en résonance avec nos attentes,  désirs, ce que l'on sens qu'on peut leur apporter. Etc.... c'est une alchimie complexe. Le challenge est que cela se poursuive dans la durée. 

il y a 22 minutes, ***LN*** a dit :

Oh non je ne perds pas mon sang froid , je prends juste moins de gant pour répondre 

Et puis pas touche à Mr LN 

 

Et je pense qu'on est séduit par des personnes qui entre en résonance avec nos attentes,  désirs, ce que l'on sens qu'on peut leur apporter. Etc.... c'est une alchimie complexe. Le challenge est que cela se poursuive dans la durée. 

OK OK, pas taper.

Oui, c'est théoriser la séduction selon nos manques à combler et nos excédents à partager, en plus du jeu des corps. Il est possible que ça se passe ainsi : ce n'est pas très romantique, mais c'est convaincant. Ce qui est rassurant est que ça ne soit justement valable qu'à un instant T, car nous sommes censés changer sur la durée comme tu l'évoques. Il ne faut alors pas s'étonner qu'une personne ayant vu ses manques comblés puisse se séparer de qui les a satisfaits, si de nouveaux manques émergent en elle.