Aller au contenu

Quel serait le potentiel électrique d'un câble reliant deux appareils électroniques sur les pôles magnétiques de la terre?

Noter ce sujet


Messages recommandés

Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Bonjour a tous et a toutes,

La terre est un grand aimant en mouvement dans le champs magnétique d'un autre grand aimant le soleil.

Et si on relie les deux pôles de la terre par un câble il y aurait bien de l'énergie et un potentiel électrique dans ce câble par induction électromagnétique non?

 

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Extrazlove a modifié le titre en Quel serait le potentiel électrique d'un câble reliant deux appareils électroniques sur les pôles magnétiques de la terre?
Annonces
Maintenant
Membre Posté(e)
Répy Membre 17 520 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

La terre est un grand aimant en mouvement dans le champs magnétique d'un autre grand aimant le soleil.

Et si on relie les deux pôles de la terre par un câble il y aurait bien de l'énergie et un potentiel électrique dans ce câble par induction électromagnétique non?

 

Tu est fâché avec les mesures électriques !

pour mesurer l'éventuelle différence de potentiel électrique entre les deux pôles magnétiques de la Terre il ne faut pas mettre un câble conducteur qui ferait un immense court-circuit ! Il faut mettre un voltmètre !

 Sur le fond, il n'est pas certain qu'il existe une tension électrique entre les pôles magnétique terrestres. C'est une question de sens du mouvement de l'axe de ces pôles. En effet le doublet magnétique global du soleil et celui de la terre sont globalement parallèles. et donc il n'y a pas de mouvement de l'un par rapport à l'autre et donc il n'y a pas de tension électrique induite !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

 

C'est certain d'avoir un tension dans le câble et un grand ,car comme vous dite sont globalement parallèles pas tous le temps.:D

Et ce tension généré peut satisfaire tout le besoin énergétique des humains.

Et les deux appareilles aux pôles mieux mettre des transformateurs pour ne pas grille le câble..

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 75ans Posté(e)
Talon 1 Membre 16 127 messages
Talon 1‚ 75ans
Posté(e)
il y a une heure, Extrazlove a dit :

 

C'est certain d'avoir un tension dans le câble et un grand ,car comme vous dite sont globalement parallèles pas tous le temps.:D

Et ce tension généré peut satisfaire tout le besoin énergétique des humains.

Et les deux appareilles aux pôles mieux mettre des transformateurs pour ne pas grille le câble..

Entêté. Relier électriquement deux pôles annule la différence de potentiel. Selon la règle : champ, chemin, courant, il faut déplacer le conducteur placé dans un champ magnétique.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, Talon 1 a dit :

Entêté. Relier électriquement deux pôles annule la différence de potentiel. Selon la règle : champ, chemin, courant, il faut déplacer le conducteur placé dans un champ magnétique.

Le câble conducteur se déplace aussi sur le champ magnétique de la terre et le soleil, en plus il y a des anomalies dans le champs magnétique de la terre et soleil et même le champs magnétique dans la nature ne suit pas exactement l'équation mathématique, il y a toujours un petit écart et ce petit écart est suffisant pour créer un grand tension pour alimenter toute la terre en énergie électrique vu la grandeur de deux aimants terre et soleil...

Modifié par Extrazlove
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MembreR 20ans Posté(e)
arrial MembreR 1 015 messages
Forumeur alchimiste‚ 20ans
Posté(e)

Un potentiel électrique surtout statique, ne peut être généré que par un champ électrique, pas un champ magnétique.

Et le cas échéant, vue la résistance du câble, quelle serait l'intensité donc la pose pause  virtuellement obtensible ? je crois que tu es la recherche du mouvement perpétuel. Comme la pierre philosophale, ça marche pas …

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, arrial a dit :

Un potentiel électrique surtout statique, ne peut être généré que par un champ électrique, pas un champ magnétique.

Et le cas échéant, vue la résistance du câble, quelle serait l'intensité donc la pose pause  virtuellement obtensible ? je crois que tu es la recherche du mouvement perpétuel. Comme la pierre philosophale, ça marche pas …

Non rien n'avoir avec le mouvement perpétuel juste exploiter la faille qu'il y a des écarts entre la théorie et le réel surtout quand il y a des anomalies dans le champs magnétique de la terre, Et ses écarts peuvent donner un tension énorme dans le câble puisque la terre est un grand aimant..

Si les deux appareilles sont des transformateurs ils peuvent baisser l'intensité de courant électrique qui circule dans le câble pour ne pas le griller et choisir des câbles qui sont déjà utilisés en électricité pour la distribution électrique.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MembreR 20ans Posté(e)
arrial MembreR 1 015 messages
Forumeur alchimiste‚ 20ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, Extrazlove a dit :

…exploiter la faille qu'il y a des écarts entre la théorie et le réel …

Tout le monde est libre de « réfuter » : on attend tes publications, bien sûr …

La physique étant fondamentalement une science empirique, une théorie qui n'est pas validée par les mesures n'est … pas validée ‼ mais reste valide tant qu'elle n'a pas été réfutée. Donc si tu découvres une faille, exploite-la : c'est comme ça qu'on est passé de la relativité galiléenne et à la mécanique newtonienne suite à l'expérience « manquée » de Michelson et Morley, à la mécanique relativiste, restreinte puis généralisée, puis quantique grâce à la théorie des champs.

 

< petite remarque élémentaire : les transformateurs ne fonctionnent pas en tension continue d'une part, et d'autre part une gestion par modulateur sans apport d'énergie extérieure ne peut qu'ajouter des pertes nouvelles aux pertes ohmiques inhérentes à l'utilisation d'un câble du fait alors d'une autoconsommation nécessaire . Mais je dis ça je ne dis rien ; si tu obtiens une autorisation de publication sur une revue avec comité de lecteurs, je ne demande pas mieux  que de suivre>

Modifié par arrial
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 17 520 messages
scientifique‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Extrazlove a dit :

Non rien n'avoir avec le mouvement perpétuel juste exploiter la faille qu'il y a des écarts entre la théorie et le réel surtout quand il y a des anomalies dans le champs magnétique de la terre, Et ses écarts peuvent donner un tension énorme dans le câble puisque la terre est un grand aimant..

Si les deux appareilles sont des transformateurs ils peuvent baisser l'intensité de courant électrique qui circule dans le câble pour ne pas le griller et choisir des câbles qui sont déjà utilisés en électricité pour la distribution électrique.

un transformateur de tension ne fonctionne qu'avec un courant ou une tension alternative. Or la fréquence des variations des magnétismes (solaire et terrestre) n'ont rien d'alternatif et surtout leur périodicité est trop grande !

encore des élucubrations à la extralove !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, Répy a dit :

un transformateur de tension ne fonctionne qu'avec un courant ou une tension alternative. Or la fréquence des variations des magnétismes (solaire et terrestre) n'ont rien d'alternatif et surtout leur périodicité est trop grande !

encore des élucubrations à la extralove !

Pas grave on branche un onduleur avant le transformateur pour avoir un courant alternative.

Pourquoi des élucubrations tu es d'accord pour dire qu'il y aurait un courant qui va circuler dans le câble, car il y a un écart entre la théorie et le réel?

 Les circuits électroniques qui vont constituer nous deux appareils sur les pôles seront choisi pour protéger le câble pour ne pas être griller et pour exploiter cette charge électrique générés par le petit écart entre la théorie et le réel...

à l’instant, arrial a dit :

Tout le monde est libre de « réfuter » : on attend tes publications, bien sûr …

La physique étant fondamentalement une science empirique, une théorie qui n'est pas validée par les mesures n'est … pas validée ‼ mais reste valide tant qu'elle n'a pas été réfutée. Donc si tu découvres une faille, exploite-la : c'est comme ça qu'on est passé de la relativité galiléenne et à la mécanique newtonienne suite à l'expérience « manquée » de Michelson et Morley, à la mécanique relativiste, restreinte puis généralisée, puis quantique grâce à la théorie des champs.

 

< petite remarque élémentaire : les transformateurs ne fonctionnent pas en tension continue d'une part, et d'autre part une gestion par modulateur sans apport d'énergie extérieure ne peut qu'ajouter des pertes nouvelles aux pertes ohmiques inhérentes à l'utilisation d'un câble du fait alors d'une autoconsommation nécessaire . Mais je dis ça je ne dis rien ; si tu obtiens une autorisation de publication sur une revue avec comité de lecteurs, je ne demande pas mieux  que de suivre>

Quand je dis faille je ne dis pas que l'idée reçu sur l'électromagnétisme de la terre est un invalide, je dis juste qu'il y a un petit écart admis par la théorie de mesure qu'on peut exploiter pour avoir de l'énergie .

Non je ne cherche pas  faire une publication  vous imaginez si ca fonctionne beaucoup dans le secteur d'énergie perdrons leurs travail a cause de moi .

Modifié par Extrazlove
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 73ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 960 messages
Forumeur accro‚ 73ans
Posté(e)

Demande a éolienne royale  qui a été secrétaire d'état des deux poles , (sans mise a la terre )  

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 17 520 messages
scientifique‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, G2LLOQ a dit :

Demande a éolienne royale  qui a été secrétaire d'état des deux poles , (sans mise a la terre )  

Éolienne Royal était excellente pour brasser des vents contraires.

Quelle prétention de se faire "ambassadrice" des régions polaires.

Gilles Boeuf ancien directeur du Muséum et Jean-Louis Etienne qui ont été ses conseillers scientifiques au moment de la cop21 en ont eu raz la casquette de cette emmerdeuse !

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
il y a 26 minutes, G2LLOQ a dit :

Demande a éolienne royale  qui a été secrétaire d'état des deux poles , (sans mise a la terre )  

Je ne connais pas. 

  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MembreR 20ans Posté(e)
arrial MembreR 1 015 messages
Forumeur alchimiste‚ 20ans
Posté(e)
il y a une heure, Extrazlove a dit :

… bla, bla, bla … travail a cause de moi .

… ouais mais non, et pas du tout : passe ton bac à sable d'abord …

< et avant d'aborder le Landau & Lifchitz, commence d'abord par le Bescherelle, mais évite la thora la bible et le coran >

Modifié par arrial
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, arrial a dit :

… ouais mais non, et pas du tout : passe ton bac à sable d'abord …

< et avant d'aborder le Landau & Lifchitz, commence d'abord par le Bescherelle, mais évite la thora la bible et le coran >

Oui je fais des fautes de Français car je ne suis pas Français, et j'essaie d'écrire une langue qui n'est pas la mienne a toi de faire l'effort de bien comprendre ta langue natal parler par un étranger si non viens pas me causer je viens pas chez toi, je vous rappelle la règle de ce forum pas d'attaque personnelle il faut critiquer l'idée par une autre idée ,en quoi mon idée est fausse ah tu pense que je n'est pas le bac bah non bac+5 génie électrique lol, moi je pense que même si ta un doctorat ton doctorat ne vale, rien si tu n'apporte aucun idée qui confirme que mon idée est fausse, parler ainsi pour abaisser la porteur d'une idée nouvelle sans argumentation montre juste la faiblesses de ta science surtout dans le débat, c'est plus facile d'attaquer et critiquer un personne  que contre attaquer, avec une autre idée qui montre que mon idée est fausse...

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

En clair l'idée est simple en théorie la terre est un aimant en mouvement et la configuration de champs magnétique ne permet pas d'avoir une énergie sur ce câble ,mais en pratique cette configuration n'est pas tout a fait exacte et peut permettre  d'avoir une induction sur ce câble et donc une source de l'énergie.

Et ma question est combien cette imperfection de mesure entre la théorie et le réel peut créer de l'énergie, surtout pour un grand aimant comme le terre et beaucoup d'électron et proton en jeu?

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 17 520 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Extrazlove a dit :

Oui je fais des fautes de Français car je ne suis pas Français, et j'essaie d'écrire une langue qui n'est pas la mienne a toi de faire l'effort de bien comprendre ta langue natal parler par un étranger si non viens pas me causer je viens pas chez toi, je vous rappelle la règle de ce forum pas d'attaque personnelle il faut critiquer l'idée par une autre idée ,en quoi mon idée est fausse ah tu pense que je n'est pas le bac bah non bac+5 génie électrique lol, moi je pense que même si ta un doctorat ton doctorat ne vale, rien si tu n'apporte aucun idée qui confirme que mon idée est fausse, parler ainsi pour abaisser la porteur d'une idée nouvelle sans argumentation montre juste la faiblesses de ta science surtout dans le débat, c'est plus facile d'attaquer et critiquer un personne  que contre attaquer, avec une autre idée qui montre que mon idée est fausse...

S'il n'y avait que des fautes d'orthographe et de grammaire, ce serait hélas très banal !

Non ce qui me hérisse le plus chez toi, c'est ta façon d'aborder de grands sujets alors que tu n'as pas les connaissances d'un bachelier scientifique. La dernière perle en date ?

Vouloir mesurer une éventuelle tension électrique entre pôles magnétiques terrestres N et S en mettant un câble conducteur alors que c'est un voltmètre qu'il faut mettre !

au lieu de donner des solutions foireuses comme celle-ci, pose la question. Il est alors possible que quelqu'un du forum te répond. et de la différence des réponses, jaillira un débat qui peut être intéressant à développer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 100ans Posté(e)
cereal killer Membre 99 messages
Forumeur en herbe‚ 100ans
Posté(e)
Il y a 13 heures, Extrazlove a dit :

u'on peut exploiter pour avoir de l'énergie .

Non je ne cherche pas  faire une publication  vous imaginez si ca fonctionne beaucoup dans le secteur d'énergie perdrons leurs travail a cause de moi .

Ptdr !!! Aucun risque, au contraire, tu pourrais même voir créer au moins 2 CDI en psychiatrie rien que pour toi...

Modifié par cereal killer
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Il y a 3 heures, Répy a dit :

S'il n'y avait que des fautes d'orthographe et de grammaire, ce serait hélas très banal !

Non ce qui me hérisse le plus chez toi, c'est ta façon d'aborder de grands sujets alors que tu n'as pas les connaissances d'un bachelier scientifique. La dernière perle en date ?

Vouloir mesurer une éventuelle tension électrique entre pôles magnétiques terrestres N et S en mettant un câble conducteur alors que c'est un voltmètre qu'il faut mettre !

au lieu de donner des solutions foireuses comme celle-ci, pose la question. Il est alors possible que quelqu'un du forum te répond. et de la différence des réponses, jaillira un débat qui peut être intéressant à développer.

Non j'ai plus de connaissance que vous dans le domaine électrique beaucoup plus qu'un bachelier, on peut par exemple comparer nos diplômes en privé comme ca tu viens pas me dire ce blabla a chaque fois :D

Le but est surtout de dire qu'il y aurait un grand tension dans ce câble suite a des imperfections entre la théorie et le réel vu le grand nombre d'électron et proton en jeu, il y aurait une partie d'électron qui vont circuler dans le câble pour générer une grande tension...

Et la question que je me pose combien ce tension peut valoir pas comment le mesurer avec un voltmètre.

Alors en quoi cette idée de générer de l'électricité avec les imperfections de champ magnétique terrestre qui peuvent parfois tomber sur la configuration idéal pour faire une induction dans ce câble et avoir une énergie et fausse ou foireuses pour continuer le débats et sortir de ce hors sujet de critiquer ma personne au lieu de mon idée?

Il y a 3 heures, cereal killer a dit :

Ptdr !!! Aucun risque, au contraire, tu pourrais même voir créer au moins 2 CDI en psychiatrie rien que pour toi...

Effet mouton, l'effet mouton dit qu'il y a des personnes qui sont influencés par autres personnes pour être des moutons sans valeur utile juste critiquer pour critiquer...

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 38ans Posté(e)
Extrazlove Membre 2 922 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Bon pour expliquer ce principe de produire l'énergie voici une image simple .

image.png.e752782749754bead741209b1347b72e.png

Le champs magnétique représente le générateur  (1) et  la terre le fil vide  (2) et notre câble entre le pole sud et nord de la terre la branche 3.

Vous allez me dire ah avec cette image l'ampoule va pas s'allumer et tous le courant va revenir a la masse, car il y a un court circuit ,oui vous avez raison mais pas tous a fait ,il y a comme même une partie d'électron qui passent dans la branche 3 mais pas assez pour allumer l'ampoule, et dans le cas de la terre la quantité d'électron qui vont passer dans la branche 3 sera énorme donc assez pour satisfaire les besoins des humains en énergie...

 

 

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×