Atteinte aux libertés.

Députée du Bas-Rhin, Martine Wonner (1964 – ) est psychiatre. Elle a fait son entrée à l’Assemblée nationale en 2017, sous l’étiquette La République en marche (LREM), groupe dont elle a été exclue au printemps 2020 après s’être opposée au plan de déconfinement.

Cette fervente supportrice du Pr Raoult a, dès le mois de mars 2020, pris fait et cause pour l’hydroxychloroquine comme traitement de la Covid-19.

Martine Wonner a participé, fin mars 2020, à la redaction d’une étude non randomisée portant sur 88 personnes, supposée confirmer l’efficacité de l’hydroxychloroquine. Alors que les autorites de santé entendent restreindre aux medecins de ville la possibilité de prescrire cette molécule aux malades de la Covid-19, elle figure parmi les membres fondateurs du collectif « Laissons les médecins prescrire ». En juillet 2020, elle co-signe, aux côtés notamment de Violaine Guérin et d’autres membres de ce collectif, un article dans Asian Journal of Medicine and Health, une revue prédatrice et notoirement dénuée de sérieux (l’article avait été refusé par toutes les autres revues auxquelles il avait été envoyé).

Elle met en doute l’interet des études randomisées menées au niveau national dans le cadre de Discovery : « Ces études sont trop centrées sur l’hôpital et les cas graves déjà hospitalisés. Nous espérons que le gouvernement reviendra sur ses décrets. L’hydroxychloroquine est un outil qui doit être proposé précocement, et en ville par les médecins de terrain. »

Le 28 avril 2020, elle est la seule députée LREM à voter contre le plan de déconfinement porté par le gouvernement, ce qui lui vaut d’être exclue le 6 mai du groupe parlementaire LREM. Elle explique son vote par « l’absence d’une quelconque stratégie thérapeutique … Si j’ai voté contre le plan de déconfinement, c’est d’abord parce que le gouvernement ne propose aucune stratégie thérapeutique. Oui il y a des traitements possibles. C’est la raison pour laquelle j’ai voté contre ce plan de déconfinement. Parce qu’on ne peut pas en toute sécurité dire aux gens de reprendre leurs activités, les enfants l’école et dès qu’on vous aura dépisté positif, vous serez confinés avec une boîte de dolipranes. »

Le 2 octobre 2020, elle a fait sensation à la tribune de l’Assemblée nationale en assurant qu’aux États-Unis, les Centers for Disease Control (CDC) avaient évacué la thèse de la transmissibilité aérienne du virus, ce qui rendrait inutile le port du masque. Son intervention a été massivement applaudie et relayée dans les sphères complotistes. Toutefois, comme l’a montré Le Monde, les CDC n’ont jamais mis en doute le fait que le virus puisse se propager par voie aérienne.

Martine Wonner est membre fondatrice de l’association BonSens, aux côtés de Xavier Azalbert (FranceSoir), Alexandra Henrion-Caude, Christian Perronne, Valérie Bugault, Silvano Trotta ou encore Gérard Guillaume. En novembre 2020, elle annonce se retirer de l’association, n’ayant pas suffisamment de temps à lui consacrer.

La députée apparaît également dans le film conspirationniste « Hold-up » dont elle a annoncé la sortie sur Twitter dès le mois d’octobre et qu’elle a soutenu pendant la polémique apparue à sa sortie en novembre 2020.

https://www.conspiracywatch.info/martine-wonner

Bref.....Next....

il y a 22 minutes, Alain75 a dit :

Députée du Bas-Rhin, Martine Wonner (1964 – ) est psychiatre. Elle a fait son entrée à l’Assemblée nationale en 2017, sous l’étiquette La République en marche (LREM), groupe dont elle a été exclue au printemps 2020 après s’être opposée au plan de déconfinement.

Cette fervente supportrice du Pr Raoult a, dès le mois de mars 2020, pris fait et cause pour l’hydroxychloroquine comme traitement de la Covid-19.

Martine Wonner a participé, fin mars 2020, à la redaction d’une étude non randomisée portant sur 88 personnes, supposée confirmer l’efficacité de l’hydroxychloroquine. Alors que les autorites de santé entendent restreindre aux medecins de ville la possibilité de prescrire cette molécule aux malades de la Covid-19, elle figure parmi les membres fondateurs du collectif « Laissons les médecins prescrire ». En juillet 2020, elle co-signe, aux côtés notamment de Violaine Guérin et d’autres membres de ce collectif, un article dans Asian Journal of Medicine and Health, une revue prédatrice et notoirement dénuée de sérieux (l’article avait été refusé par toutes les autres revues auxquelles il avait été envoyé).

Elle met en doute l’interet des études randomisées menées au niveau national dans le cadre de Discovery : « Ces études sont trop centrées sur l’hôpital et les cas graves déjà hospitalisés. Nous espérons que le gouvernement reviendra sur ses décrets. L’hydroxychloroquine est un outil qui doit être proposé précocement, et en ville par les médecins de terrain. »

Le 28 avril 2020, elle est la seule députée LREM à voter contre le plan de déconfinement porté par le gouvernement, ce qui lui vaut d’être exclue le 6 mai du groupe parlementaire LREM. Elle explique son vote par « l’absence d’une quelconque stratégie thérapeutique … Si j’ai voté contre le plan de déconfinement, c’est d’abord parce que le gouvernement ne propose aucune stratégie thérapeutique. Oui il y a des traitements possibles. C’est la raison pour laquelle j’ai voté contre ce plan de déconfinement. Parce qu’on ne peut pas en toute sécurité dire aux gens de reprendre leurs activités, les enfants l’école et dès qu’on vous aura dépisté positif, vous serez confinés avec une boîte de dolipranes. »

Le 2 octobre 2020, elle a fait sensation à la tribune de l’Assemblée nationale en assurant qu’aux États-Unis, les Centers for Disease Control (CDC) avaient évacué la thèse de la transmissibilité aérienne du virus, ce qui rendrait inutile le port du masque. Son intervention a été massivement applaudie et relayée dans les sphères complotistes. Toutefois, comme l’a montré Le Monde, les CDC n’ont jamais mis en doute le fait que le virus puisse se propager par voie aérienne.

Martine Wonner est membre fondatrice de l’association BonSens, aux côtés de Xavier Azalbert (FranceSoir), Alexandra Henrion-Caude, Christian Perronne, Valérie Bugault, Silvano Trotta ou encore Gérard Guillaume. En novembre 2020, elle annonce se retirer de l’association, n’ayant pas suffisamment de temps à lui consacrer.

La députée apparaît également dans le film conspirationniste « Hold-up » dont elle a annoncé la sortie sur Twitter dès le mois d’octobre et qu’elle a soutenu pendant la polémique apparue à sa sortie en novembre 2020.

https://www.conspiracywatch.info/martine-wonner

 

Bref.....Next....

Il est de qui ce réquisitoire ?

Un lien.

Il est donné.

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Il est donné.

Une sorte d' inquisition moderne, je vois..

Ça  valorise un peu plus le sujet.

Puis je verrai si les avis divergent. 

Vite le bûcher. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Une sorte d' inquisition moderne, je vois..

Une simple expositions des faits. 

On s'en fiche que cette dame ait été ou soit encore partisane de l'hydroxychloroquine. Il faut être contre pour participer au débat public ? On ne peut pas juste relever les arguments au lieu de frapper en dessous de la ceinture avec hargne et arrogance ?

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Une simple expositions des faits. 

Un vrai requisitoire,  lobbys  des labos?

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

On s'en fiche que cette dame ait été ou soit encore partisane de l'hydroxychloroquine. Il faut être contre pour participer au débat public ? On ne peut pas juste relever les arguments au lieu de frapper en dessous de la ceinture avec hargne et arrogance ?

Oui, surtout que ce qu' elle dit me semble sensé,  elle donne son avis, elle n' impose rien , elle est députée.

Donc il n'est  pas interdit de l' entendre.

Puis on peut convenir  que des suppressions  de liberté  sont effectives .

Et donc on peut avoir des avis différents sur celles ci.

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Oui, surtout que ce qu' elle dit me semble sensé,  elle donne son avis, elle n' impose rien , elle est députée.

Donc il n'est  pas interdit de l' entendre.

C'est ce que ferait n'importe quel démocrate. Mais certains sont conditionnés et ne savent plus faire la part des choses quand il est question de leur intérêt ou leur point de vue. La marque psychologique de la gauche et de ses électeurs.

il y a 24 minutes, Quasi-Modo a dit :

On ne peut pas juste relever les arguments au lieu de frapper en dessous de la ceinture avec hargne et arrogance ?

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

La marque psychologique de la gauche et de ses électeurs.

Contradiction : nf

《 Opposition, incompatibilité entre deux choses 》.

Un comble : une psychiatre qui ne comprend pas les mesures privatives de liberté pour le bien commun.

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est ce que ferait n'importe quel démocrate. Mais certains sont conditionnés et ne savent plus faire la part des choses quand il est question de leur intérêt ou leur point de vue. La marque psychologique de la gauche et de ses électeurs.

Quand je vois que des députés  ont changé  leur "non "au pass sanitaire  en "oui "après  la tape sur les doigts de Castex,  je me dis que la démocratie tourne à  la démocrature,  et c'est  juste un constat, pas une prise de position.

D' ailleurs je trouve que chacun devrait savoir et connaître la liste de ces députés versatiles.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

 

D' ailleurs je trouve que chacun devrait savoir et connaître la liste de ces députés versatiles.

Non à l'Europe/euro, puis oui à l'Europe/euro

Tu vois qui 

il y a 36 minutes, PASCOU a dit :

Il est de qui ce réquisitoire ?

Un lien.

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Une sorte d' inquisition moderne, je vois..

Pourquoi réquisitoire ou inquisition?

A part deux allusions au "complotisme" ou "conspirationisme" je ne vois qu'un énoncé des gestes et positions publiques de Martine Wonner avec lesquels chacun est libre d'être d'accord ou pas.

Je déteste l'emploi du qualificatif "complotisme" car je soupçonne les pseudo "complotistes" d'être eux mêmes  les acteurs, conscients ou pas, d'un véritable complot.

il y a 8 minutes, hybridex a dit :

 

Pourquoi réquisitoire ou inquisition?

A part deux allusions au "complotisme" ou "conspirationisme" je ne vois qu'un énoncé des gestes et positions publiques de Martine Wonner avec lesquels chacun est libre d'être d'accord ou pas.

Je déteste l'emploi du qualificatif "complotisme" car je soupçonne les pseudo "complotistes" d'être eux mêmes  les acteurs, conscients ou pas, d'un véritable complot.

Vous la voyez où la liste des députés qui ont retourné leur veste après des négociations privées non publiques avec larem ? Vous n'êtes pas dignes des libertés publiques. Pourquoi ce refus de considérer ou analyser les arguments ? Vous trouvez que le passer sanitaire est un progrès démocratique ?

il y a 12 minutes, hybridex a dit :

 

Pourquoi réquisitoire ou inquisition?

Uniquement  à  charge.

Je parle du texte de @Alain75

Un être humain supposement adulte et citoyen doit savoir faire la part des choses et faire des concessions à son adversaire. Sinon c'est que ce ne sont pas de véritables démocrates.

il y a 17 minutes, XX_Deretour a dit :

Non à l'Europe/euro, puis oui à l'Europe/euro

Tu vois qui 

Visiblement on a du te le chanter à  l' oreille pour que tu t' en souviennes.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Uniquement  à  charge.

Je parle du texte de @Alain75

 

Quelles charges?

il y a une heure, Alain75 a dit :

Une simple expositions des faits.