Début d’une grève dure à la Fonderie De Bretagne

Selon les informations de la NVO, le dépeçage des fonderies faisait même partie des projet du gouvernement depuis 2020. A cette date, le cabinet Roland Berger préconisait à la Direction générale des entreprises (service du ministère de l’économie et des finances) « la restructuration de toute la filière fonderie automobile française et recommandait la suppression de 5 200 emplois sur les 13 500 du secteur fonderies automobile. » C’est donc aussi à ce rapport que l’on doit la situation actuelle dans d’autres fonderies françaises, notamment en Aveyron, où de nombreux emplois sont menacés.

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/debut-dune-greve-dure-a-la-fonderie-de-bretagne-042910141

On va sortir de la crise du covid pour rentrer dans la crise sociale, c'est là qu'on comprend le pourquoi du comment de l'appel des généraux affiliés au RN!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Début d’une grève dure à la Fonderie De Bretagne

Selon les informations de la NVO, le dépeçage des fonderies faisait même partie des projet du gouvernement depuis 2020. A cette date, le cabinet Roland Berger préconisait à la Direction générale des entreprises (service du ministère de l’économie et des finances) « la restructuration de toute la filière fonderie automobile française et recommandait la suppression de 5 200 emplois sur les 13 500 du secteur fonderies automobile. » C’est donc aussi à ce rapport que l’on doit la situation actuelle dans d’autres fonderies françaises, notamment en Aveyron, où de nombreux emplois sont menacés.

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/debut-dune-greve-dure-a-la-fonderie-de-bretagne-042910141

On va sortir de la crise du covid pour rentrer dans la crise sociale, c'est là qu'on comprend le pourquoi du comment de l'appel des généraux affiliés au RN!

 

Et alors ? Mieux vaut être affilié au RN qu'à LFI !!!!

il y a 17 minutes, Alexterieur a dit :

Et alors ? Mieux vaut être affilié au RN qu'à LFI !!!!

Pourquoi Marine et son père ont des actions chez Renault, et la main d'oeuvre çà coute une blinde ?

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Début d’une grève dure à la Fonderie De Bretagne

Selon les informations de la NVO, le dépeçage des fonderies faisait même partie des projet du gouvernement depuis 2020. A cette date, le cabinet Roland Berger préconisait à la Direction générale des entreprises (service du ministère de l’économie et des finances) « la restructuration de toute la filière fonderie automobile française et recommandait la suppression de 5 200 emplois sur les 13 500 du secteur fonderies automobile. » C’est donc aussi à ce rapport que l’on doit la situation actuelle dans d’autres fonderies françaises, notamment en Aveyron, où de nombreux emplois sont menacés.

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/debut-dune-greve-dure-a-la-fonderie-de-bretagne-042910141

On va sortir de la crise du covid pour rentrer dans la crise sociale, c'est là qu'on comprend le pourquoi du comment de l'appel des généraux affiliés au RN!

 

Quel rapport ?

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Quel rapport ?

 

Cherche, petit, cherches, çà te fera réfléchir sur d'autres sujets!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Cherche, petit, cherches, çà te fera réfléchir sur d'autres sujets!

Je donne a langue au chat!

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Il y a 12 heures, dede 2b a dit :

Cherche, petit, cherches, çà te fera réfléchir sur d'autres sujets!

Je donne a langue au chat!

Bon je vais faire le lumni

Si tu réfléchissais tu aurais vu que dans l'expression "Lutte de Classe", il y a 2 termes

1 - Lutte, qui signifie 

Opposition violente entre deux adversaires (individus, groupes), où chacun s'efforce de faire triompher sa cause.

2 - Classe, qui signifie

Groupe d'individus ayant une place historiquement déterminée au sein de la société par sa place dans le processus de production, à la fois réelle et vécue comme telle par ceux qui la composent (conscience de classe)

La lutte des classes est donc l'opposition  entre deux groupes de la société! Chacun défendant ses intérets, quand l'un gagne , l'autre perd.

Explication simple: Plus un produit coute en terme de prix de revient plus le taux de profit diminue, donc pour maintenir ce taux de profit il est nécessaire de diminuer le prix de revient, d'abord les salaires, ensuite le nombre de salariés. 

La "lutte des classes" est dépassée au XXIème siècle, c'est un terme des XX et IX siécles utilisé par les marxistes.

il y a 8 minutes, rogmor a dit :

La "lutte des classes" est dépassée au XXIème siècle, c'est un terme des XX et IX siécles utilisé par les marxistes.

Exact, mais par contre c'est pas dépassé, il suffit de regarder le nombre de grèves!

Désolé, mais les classes sociales existes toujours, et malheureusement elles sont en lutte perpétuelle.....hélas!

https://www.marianne.net/agora/humeurs/pourquoi-en-2019-parler-de-lutte-des-classes-est-plus-pertinent-que-jamais

Tu appartiens à quelle classe sociale rogmor ?

Le 30/04/2021 à 09:35, dede 2b a dit :

Bon je vais faire le lumni

Si tu réfléchissais tu aurais vu que dans l'expression "Lutte de Classe", il y a 2 termes

1 - Lutte, qui signifie 

Opposition violente entre deux adversaires (individus, groupes), où chacun s'efforce de faire triompher sa cause.

2 - Classe, qui signifie

Groupe d'individus ayant une place historiquement déterminée au sein de la société par sa place dans le processus de production, à la fois réelle et vécue comme telle par ceux qui la composent (conscience de classe)

La lutte des classes est donc l'opposition  entre deux groupes de la société! Chacun défendant ses intérets, quand l'un gagne , l'autre perd.

Explication simple: Plus un produit coute en terme de prix de revient plus le taux de profit diminue, donc pour maintenir ce taux de profit il est nécessaire de diminuer le prix de revient, d'abord les salaires, ensuite le nombre de salariés. 

 

C'est un peu le principe du capitalisme !

Alors que le communisme inclut la notion de partage

Les dirigeants partagent les bénéfices

Le peuple partage le travail.

à l’instant, stephh06 a dit :

C'est un peu le principe du capitalisme !

Si tu le dis....t'as quel niveau dans la connaissance de l'économie politique?

il y a 1 minute, stephh06 a dit :

Alors que le communisme inclut la notion de partage

Les dirigeants partagent les bénéfices

Non, puis que les bénéfices ne sont pas distribués, en système capitaliste ils le sont!

il y a 2 minutes, stephh06 a dit :

Le peuple partage le travail.

Oui tout le peuple, y compris ceux qui ont été élu pour diriger, y a plus de "crapules" plus que des travailleurs au prorata de leur capacité!

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Si tu le dis....t'as quel niveau dans la connaissance de l'économie politique?

 

Non, puis que les bénéfices ne sont pas distribués, en système capitaliste ils le sont!

 

Oui tout le peuple, y compris ceux qui ont été élu pour diriger, y a plus de "crapules" plus que des travailleurs au prorata de leur capacité!

A priori les dirigeants avaient peu de capacité pour le travail

A moins vous considériez que diriger les autres est un travail en soi

au quel cas vous venez d'adhérer pleinement au concept du capitalisme

Steph, tu réponds jamais aux questions qu'on te pose ?

Ceci dit

il y a 6 minutes, stephh06 a dit :

A priori les dirigeants avaient peu de capacité pour le travail

Pourquoi avaient ? Aujourd'hui encore bien des "actionnaires" n 'ont pas la capacité de diriger, ils s'adjoigne des spécialistes sortis de écoles, regarde chez Loréal, ces deux travailleuses héritières....

il y a 8 minutes, stephh06 a dit :

A moins vous considériez que diriger les autres est un travail en soi

A toute organisation il faut un dirigeant capable de mener à bien les objectifs fixés démocratiquement et pas par une poignés de "crapules" une fois l'an!

il y a 9 minutes, stephh06 a dit :

au quel cas vous venez d'adhérer pleinement au concept du capitalisme

Bah non la propriété sociale c'est le contraire du capitalisme, et de nos jour le mondialisme!

Le libéralisme c'est du passé Steph regarde Amazon et Uber! 

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Steph, tu réponds jamais aux questions qu'on te pose ?

Ceci dit

Pourquoi avaient ? Aujourd'hui encore bien des "actionnaires" n 'ont pas la capacité de diriger, ils s'adjoigne des spécialistes sortis de écoles, regarde chez Loréal, ces deux travailleuses héritières....

 

A toute organisation il faut un dirigeant capable de mener à bien les objectifs fixés démocratiquement et pas par une poignés de "crapules" une fois l'an!

Bah non la propriété sociale c'est le contraire du capitalisme, et de nos jour le mondialisme!

Le libéralisme c'est du passé Steph regarde Amazon et Uber! 

Mais la propriété sociale ça n'existe pas. C'est une utopie. Ce sont dans les régimes communistes que le peuple a toujours possédé le moins. Je suis bien d'accord pour considérer qu'en régime Capitalisme le peuple ne ramasse que les miettes. Mais au moins il a des miettes à se mettre sous la dent. Cite moi un régime communiste sous lequel le peuple a été heureux et comblé. Mao peut-être ? lol

il y a 36 minutes, stephh06 a dit :

Mais la propriété sociale ça n'existe pas.

Effectivement puisqu'on est en système capitaliste.

il y a 37 minutes, stephh06 a dit :

C'est une utopie.

C'est une utopie....comme l'était de marcher sur la lune!

il y a 37 minutes, stephh06 a dit :

Ce sont dans les régimes communistes que le peuple a toujours possédé le moins

Non c'est la preuve que les régimes dit communistes n'ont jamais existé!

il y a 38 minutes, stephh06 a dit :

Mais au moins il a des miettes à se mettre sous la dent

En régime capitaliste, il y a ce qui est nécessaire pour le reproduction ! La preuve, on marche sur la lune mais il y a 1 habitant sur 10 crève de faim dans le monde!

il y a 40 minutes, stephh06 a dit :

. Cite moi un régime communiste sous lequel le peuple a été heureux et comblé.

Il n'y a jamais eu de système économique communiste, comment veux tu que je t'en cite, en plus le système du capitalisme d'Etat , comme en URSS ou en Chine, ont avec les théories stalinienne , engendrés à la fois une augmentation rapide de la richesse industrielle et en même temps une régime autoritaire proche de la dictature d'une poignée de bureaucrates!

il y a 43 minutes, stephh06 a dit :

Mao peut-être ? lol

Je vais me répéter, mais je citerais mon beau-père qui as construit le "Maxim's de Pékin" pour feu Cardin, il as donc travaillé là bas plus d'un ans dans les années 80, il as posé cette question, à un ouvrier chinois: Pourquoi vous vénérez Mao, il lui as répondu, parce qu'aujourd'hui, on ne mange peut être pas beaucoup mais au moins, on as un toit et un bol de riz chaque jour!

Tu vas me dire que pour nous les occidentaux çà étonne, mais pour ces peuples extrème orientaux l'essentiel c'est d'avoir le nécessaire pas le superflu, une vieille philosophie bouddhiste peut être! En tout cas c'est une réalité!

Bon il y a 35 ans de çà , aujourd'hui ce pays est devenu la première puissance économique du monde, et sans avoir fait la guerre à quiconque, sinon la police au Tibet!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Effectivement puisqu'on est en système capitaliste.

 

C'est une utopie....comme l'était de marcher sur la lune!

 

Non c'est la preuve que les régimes dit communistes n'ont jamais existé!

 

En régime capitaliste, il y a ce qui est nécessaire pour le reproduction ! La preuve, on marche sur la lune mais il y a 1 habitant sur 10 crève de faim dans le monde!

 

Il n'y a jamais eu de système économique communiste, comment veux tu que je t'en cite, en plus le système du capitalisme d'Etat , comme en URSS ou en Chine, ont avec les théories stalinienne , engendrés à la fois une augmentation rapide de la richesse industrielle et en même temps une régime autoritaire proche de la dictature d'une poignée de bureaucrates!

 

Je vais me répéter, mais je citerais mon beau-père qui as construit le "Maxim's de Pékin" pour feu Cardin, il as donc travaillé là bas plus d'un ans dans les années 80, il as posé cette question, à un ouvrier chinois: Pourquoi vous vénérez Mao, il lui as répondu, parce qu'aujourd'hui, on ne mange peut être pas beaucoup mais au moins, on as un toit et un bol de riz chaque jour!

Tu vas me dire que pour nous les occidentaux çà étonne, mais pour ces peuples extrème orientaux l'essentiel c'est d'avoir le nécessaire pas le superflu, une vieille philosophie bouddhiste peut être! En tout cas c'est une réalité!

Bon il y a 35 ans de çà , aujourd'hui ce pays est devenu la première puissance économique du monde, et sans avoir fait la guerre à quiconque, sinon la police au Tibet!

On est bien d'accord sur au moins un point. Qu'il n'y a jamais eu de systèmes économiques communistes. Uniquement des dictatures communistes. Ce qui tend bien à penser que le communisme n'est qu'une utopie. Cela ne fonctionne que sur le papier, ça n'est et ça ne restera qu'une théorie. Tout simplement parce que dans cette  théorie on néglige totalement le facteur humain. Le genre humain si cette terminologie te parle d'avantage. C'est penser comme le faisait Rousseau. Que l'homme naît bon et que c'est la société qui le corrompt.

C'est se bercer de bien doux espoirs. L'homme ne naît pas bon. Il naît pour lutter et prospérer dans un monde hostile et pour se défendre contre les autres espèces y compris la sienne quand le besoin s'en fait ressentir.

il y a 29 minutes, stephh06 a dit :

Que l'homme naît bon et que c'est la société qui le corrompt.

C'est ce qu'explique Marx philosophiquement.....et surtout Engels dans "L'Origine de la Famille"!

https://www.marxists.org/francais/engels/works/1884/00/fe18840000.htm

il y a 30 minutes, stephh06 a dit :

L'homme ne naît pas bon. Il naît pour lutter et prospérer dans un monde hostile et pour se défendre contre les autres espèces y compris la sienne quand le besoin s'en fait ressentir.

Naitre bon est une chose, naitre pas POUR lutter mais DEVOIR lutter, bah oui contre les autres espèces, c'est autre chose!

Mais entre Mr Steph ou Mr DD et Mr Pinault y a pas de différence, ils ont des couilles tout les 3 et pourtant l'un décide de la vie des deux autres!

Maintenant est corrompu celui qui le veux bien, ou qui subit sans résistance, le contraire est appelé Lutte de Classe!

il y a 38 minutes, stephh06 a dit :

Cela ne fonctionne que sur le papier, ça n'est et ça ne restera qu'une théorie.

Comme l'était le fait de marcher sur la lune!

Le 29/04/2021 à 19:55, dede 2b a dit :

Pourquoi Marine et son père ont des actions chez Renault, et la main d'oeuvre çà coute une blinde ?

 

La main d’œuvre représente un coût assez marginal dans une voiture : entre 6 et 10%
 

Quant à la filière fonderie en France , oui sans profonde modification, elle est morte . 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

La main d’œuvre représente un coût assez marginal dans une voiture : entre 6 et 10%

Ce qui veux dire que la matière première représente 90% ?

Y a pas un blème DDR ?