Chine : un an sans confinement

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

intéressante question. La connaissance des données sur l’épidémie en France, sur le nombre de connexions qu’à une personne dans sa vie réelle, (famille, amis, collègues) , permet de faire un calcul de probabilité. En France cette probabilité est excrément faible comme tu peux t’en douter.

 

C'est loin la Chine ............que sait on vraiment  .....??

Covid-19 Analytics
Greater China update April 5 2022
Carole Gabay avec l’aide de Meiping Xue à Shanghai, Laetitia Bernard-Granger à Wuhan, Claire Jiang à Pékin

(Note : @soisig Carole Gabay est au LREM, ton mouvement politique je crois)

Point journée 4 avril 2022 (focus sur quelques foyers)
 16 313 nouveaux cas, +3332 vs la veille. Le foyer de Shanghai est en forte hausse à +49%, mais c’est une hausse importante dans les districts les plus touchés et une baisse ailleurs. Le taux des nouveaux cas dans les bâtiments déjà touchés progresse de 6 pts à 94%, y compris dans les districts très touchés. Le nb de cas liés à l’exode de Shanghai baisse légèrement avec le sous-foyer principal de Hebei / Shanxi qui reste stable et une poussée dans le Zhejiang (de 18 à 36 cas). Un nouveau foyer de 8 cas apparaît à Pékin, Chaoyang, lié à un magasin de vêtements de Corée. Tous les autres foyers sont stables ou à la baisse
 A Pékin : un nouveau foyer est apparu. 6 cas sont signalés à Shunyi (1) et Chaoyang (5). Il s’agit d’un employé d’un magasin de vêtements coréens à Wanjing qui a ressenti des symptômes, les membres de sa famille et cas contact.
 Foyers de Shanghai J33 : 268 confirmés (dont 4 précédemment asymptomatiques) et 13086 asymptomatiques, total 13 350 cas sur la journée – total à J37, 73 311 cas, dont 68 288 encore sous observation.
 13350 nouveaux cas de la journée du 4 avril, +49%. Derrière la forte hausse des cas, on constate une forte hausse du taux de cas dans des lieux déjà touchés (+6 pts à 94%) avec un seul district en dessous de 90%. La forte hausse est tirée par 3 districts à plus de 1000 cas (Pudong, Minhang et Xuhui), et 2 entre 500 et 608 cas (Songjiang et Hongkou), 10 districts étant en baisse d’incidence. Le taux sur les districts en Phase II (Puxi 97%) dépasse maintenant celui des districts Phase I (93%), et Chongming revient à 100% de cas déjà à l’isolement. Le confinement est prolongé « pour l’instant », il va falloir attendre qu’on atteigne 100% sur certains sous-districts pour libérer les résidences. Un soulagement pour les familles à l’annonce que les familles ne seront pas séparées si parents et enfants testent positifs. Dans les faits, devant l’afflux de cas, il s’écoule plusieurs jours avant que les contaminés ne soient embarqués, donc le foyer complet sera probablement contaminé. Soulagement d’un côté, inquiétude des voisins de l’autre qui voudraient néanmoins le même traitement pour leur foyer, ce qui encourage chacun à rester chez soi...
 6 Nouvelles préfectures touchées par ce foyer:
 A Pékin 1 nouveau cas revenu de Shanghai le 31 mars par avion dans le district de Fengtai. A Anshun, Guizhou, un asymptomatique arrivé le 31 mars de Jinhua, Zhejiang. A Jinzhong, Yuci district, Shanxi, un cas confirmé contact du sous-foyer de Jize, Handan, hebei mis à l’isolement le 1er avril. A Linfen, Shanxi, un confirmé arrivé le 29 mars par avion à Taiyuan, puis bus, testé à l’aéroport et à l’arrivée dans sa ville, quarantaine à domicile avec 3 tests négatifs depuis son arrivée. A Shijiazhuang, Xian de Yuanshi, Hebei, un chauffeur de camion asymptomatique arrivé le 31 mars, testé négatif avant son départ le 30 mars, en quarantaine à domicile après sa livraison. A Chongqing, district de Yuzhong, un touriste de retour de Zhangjiajie, Hunan en train le 31 mars, mis à l’isolement le 1er avril pour contact dans le train avec un cas dans le district de Jiangjin.
 1 Nouvelles préfectures rapportant des cas En provenance d’autres provinces non identifiables :
 A Linyi, Yuncheng, Shanxi, un chauffeur de camion revenu le 28 mars et resté à domicile depuis.
 Foyer de Yanbian à Jilin J35 : +2398 cas (vs +3510 la veille), 6 cas ordinaires et 5 cas sévères parmi les confirmés. On revient à l’incidence pré-rattrapage.

A Jarut Banner, Tongliao un confirmé et un asymptomatique de retour d’un séjour à l’hôpital en cancérologie du 10 mars au 3 avril à Changchun, revenus en ambulance le 3 avril.

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Intéressant de parler de la Suède et de la Corée du Sud. Une métrique dont tu ne parles pas souvent mais qui a son importance : la vie humaine. Elle serait plutôt mesurée par le nombre de morts par millions :  

Corée du Sud 341

Suède 1774

Soit un rapport de 1 à 5 en nombre de morts. La stratégie 0 covid a payé pour les coréens du sud

Du coup pourquoi en être sorti ?

En ce moment ils sont à 400 morts/j

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup pourquoi en être sorti ?

En ce moment ils sont à 400 morts/j

 

Parce qu’ils ne pouvaient plus contenir la contagion du virus dans la population, et ils ont pensé qu’ils ne pourraient plus le faire.

Jai l’impression qu’ils n’avaient pas une politique de quarantaine aussi stricte que la politique de quarantaine chinoise.

Une chose est sure, ils se seraient bien passés de ces 400 morts par jour, soit 8 morts par million par jour.

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Parce qu’ils ne pouvaient plus contenir la contagion du virus dans la population, et ils ont pensé qu’ils ne pourraient plus le faire.

Jai l’impression qu’ils n’avaient pas une politique de quarantaine aussi stricte que la politique de quarantaine chinoise.

Une chose est sure, ils se seraient bien passés de ces 400 morts par jour, soit 8 morts par million par jour.

« Notre politique devient trop difficile à maintenir du fait des ressources limitées et de son coût social et économique très élevé », avait prévenu, dès la semaine dernière, Sohn Young-rae, l'un des cadres du ministère de la Santé.
 

https://www.lesechos.fr/amp/1388002
 

Et puis la Corée du Sud est une démocratie , ça finissait par poser trop de problèmes économiques et socials

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

« Notre politique devient trop difficile à maintenir du fait des ressources limitées et de son coût social et économique très élevé », avait prévenu, dès la semaine dernière, Sohn Young-rae, l'un des cadres du ministère de la Santé.
 

https://www.lesechos.fr/amp/1388002
 

Et puis la Corée du Sud est une démocratie , ça finissait par poser trop de problèmes économiques et socials

on verra bien si omicron oblige la Chine à abandonner sa politique 0 covid. Il est fort probable que non.

Il y a 14 heures, zebusoif a dit :

intéressante question. La connaissance des données sur l’épidémie en France, sur le nombre de connexions qu’à une personne dans sa vie réelle, (famille, amis, collègues) , permet de faire un calcul de probabilité. En France cette probabilité est excrément faible comme tu peux t’en douter.

 

Zébu, avec le vivant, les probabilités sont toujours aléatoires... il y a toujours des surprises... tu remarqueras que je ne classifie pas les surprises en question... bonnes, mauvaises, c'est sans importance. 

La cité de 25 millions d’habitants, la plus grande du pays, va convertir un gigantesque parc d’exposition en hôpital de campagne d’une capacité de 40.000 lits, a annoncé l’agence de presse Chine nouvelle. Son confinement quasi-total depuis la semaine dernière ne semble pas enrayer la tendance : la barre des 10.000 cas quotidiens n’a été franchie que dimanche, avant donc que les chiffres ne doublent en moins de 72 heures.
 

https://m.20minutes.fr/amp/a/3266403
 

Oui la situation devient préoccupante, la stratégie 0 covid ne sera maintenue qu’à un prix élevé :

https://lepetitjournal.com/shanghai/confinement-zero-covid-chine-les-55-jours-de-shanghai

Confinement zéro-Covid Chine : Les 55 jours de Shanghai

Comme le souligne @zebusoif à de nombreuses reprises sur ce topic : bon confinement!

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme le souligne @zebusoif à de nombreuses reprises sur ce topic : bon confinement!

et comme tu oublies de le rappeler : pour quelques pourcents de la population.

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme il y a au moins un cas positif dans son immeuble, notre journaliste ne peut pas aller plus loin que l'entrée de son bâtiment. Ici, les habitants viennent récupérer leurs provisions, mais il est très compliqué depuis plusieurs jours de commander de la nourriture. De nombreux supermarchés sont fermés, et ceux qui restent ouverts sont saturés.

Dans le reste de la ville, les infrastructures sanitaires sont débordées. Des halls d’exposition, des stades sont donc transformés en centres d’isolement pour les malades et pour les cas contacts. Mais face à l’afflux, il n’y a pas assez de place pour accueillir tout le monde dignement.

 

https://amp.france24.com/fr/asie-pacifique/20220406-chine-à-shanghai-la-politique-zéro-covid-mise-à-mal-par-le-variant-omicron

 les autorités chinoises s’accrochent à la politique "zéro Covid", dépassée pour la première fois par le variant Omicron.

Et cette politique 0 Covid leur a évité 2000 morts par million. Ce qui fait beaucoup de désagrément en moins.

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

et comme tu oublies de le rappeler : pour quelques pourcents de la population.

mais Zébu, si ce que relate l'article mis par DDR est vrai, cela veut dire que le zéro covid est un leurre. du reste, durant toutes les pandémies que l'homme a traversé, toutes les mesures de confinements ont toujours été un échec, voir la peste au moyen-âge, la variole, la grippe, le choléra et j'en passe... tout pathogène peut changer de "braquet" si cela assure sa survivance surtout les virus qui sont d'étranges créatures mi-cristallines mi-vivantes. alors, qu'il y ait des morts ou pas de morts, des malades ou pas, du moment que le covid se balade tranquillou encore et encore, à chaque fois, tu me dis que cela vient de l'étranger, ok mais avec les formidables restrictions et confinements des gens arrivant de l'étranger, comment se fait-il que le covid passe? ne pourrais-tu pas te dire que finalement l'administration chinoise ment depuis deux ans et que le covid fait bien partie des pathogènes qui vivent et travaillent in situ?  

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

et comme tu oublies de le rappeler : pour quelques pourcents de la population.

Je n’oublie rien . Bon confinement à l’équivalent de la population française , et en mode zébu souhaitons leur un bon rationnement ( problèmes d’appro en nourriture ) et bon courage au personnel de santé débordé ( les autorités mettent en place un hôpital de campagne géant pour soulager le système sanitaire ).

A noter quand Paris était confiné Berlin ne l’était pas forcément pas plus que Stockholm et réciproquement. Si tu raisonnes sur un territoire à l’échelle d’un continent ne change pas l’échelle quand ça t’arrange .

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

mais Zébu, si ce que relate l'article mis par DDR est vrai, cela veut dire que le zéro covid est un leurre

Selon cet article :

les autorités chinoises s’accrochent à la politique "zéro Covid", dépassée pour la première fois par le variant Omicron.

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

 les autorités chinoises s’accrochent à la politique "zéro Covid", dépassée pour la première fois par le variant Omicron.

 

Et cette politique 0 Covid leur a évité 2000 morts par million. Ce qui fait beaucoup de désagrément en moins.

Ben le rationnement c’est un gros désagrément . 
Quant aux chiffres des chinois ils ne sont pas dignes de confiance . Ils sont à n’en pas douter bien inférieurs à ceux de l’Europe comme de nombreux pays en Asie qui d’ailleurs n’ont pas pratiqué la politique sanitaire chinoise , OK mais les chiffres chinois n’ont aucune valeur .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Bon confinement à l’équivalent de la population française

mieux vaut ça que l'équivalent de la population de Lisbonne y passe.

à l’instant, zebusoif a dit :

Selon cet article :

les autorités chinoises s’accrochent à la politique "zéro Covid", dépassée pour la première fois par le variant Omicron.

mais le variant omicron est le covid; c'est justement une variation du modèle initial, c'est fait pour ça mais c'est toujours le covid. donc les chinois malgré des confinements à plusieurs niveaux, ont bien in situ le COVID19... ce qui veut dire que ces confinements et ces "emprisonnements" à répétition ne servent à rien.