Une étude surprenante

Je viens de lire un article qui me surprend à plus d'un titre. J'aimerais l'avis des spécialistes de ce genre de sujets ici :

https://dailygeekshow.com/inversion-champ-magnetique-extinction/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2021_02_23

Il y a 1 heure, Pratika a dit :

Je viens de lire un article qui me surprend à plus d'un titre. J'aimerais l'avis des spécialistes de ce genre de sujets ici :

https://dailygeekshow.com/inversion-champ-magnetique-extinction/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2021_02_23

"Curieuse information"

Pour les géologues il n'y a pas eu d'inversion de polarité magnétique depuis 780 000 ans et une "excursion" il y a environ 30 000 ans. (Une excursion est un affaiblissement général du champ magnétique sans changement de polarité)

Or l'article cité évoque une inversion il y a 42000 ans qui est inconnue des spécialistes !

Donc méfiance sur cette info !

par ailleurs les paléontologistes ne font pas un parallèle rigoureux entre les extinctions et les inversions.

Il semble que les grandes éruptions volcaniques et les chutes de grosses météorites font davantage de dégats que les inversions magnétiques.

En revanche pendant une excursion et la phase transitoire de l'inversion, il est tout à fait possible que l'avalanche de rayons divers qui n'est plus limitée ne soit capable d'opérer des mutations en plus grand nombre. Et en conséquence selon la loi de Darwin, les individus qui ont bénéficié d'une mutation "avantageuse" auront davantage de descendants.

Moi aussi, Répy, j'avais en tête ce nombre élevé  plus de 750 millions d'années.

C'est pourquoi j'ai mis l'article en ligne. Il y a 45 mille ans s'agissait-il d'une période d'excursion des pôles ?  Je suppose que certains scientifiques spécialistes de ces questions vont réagir dans les prochaines semaines. Je vais surveiller et mettre en ligne, ici, ce que je trouve.

il y a 29 minutes, Pratika a dit :

Moi aussi, Répy, j'avais en tête ce nombre élevé  plus de 750 millions d'années.

C'est pourquoi j'ai mis l'article en ligne. Il y a 45 mille ans s'agissait-il d'une période d'excursion des pôles ?  Je suppose que certains scientifiques spécialistes de ces questions vont réagir dans les prochaines semaines. Je vais surveiller et mettre en ligne, ici, ce que je trouve.

Non ce n'est pas 750millions d'années mais 780 000 ans.

la dernière excursion a eu lieu vers 33000 ans et donc pas il y a 42 000 comme annoncé.

J'ai l'impression que cet article joue encore à "coucou fais-moi peur" comme c'est la mode actuellment. Et les gens maso en redemandent de ce catastrophisme.

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Non ce n'est pas 750millions d'années mais 780 000 ans.

la dernière excursion a eu lieu vers 33000 ans et donc pas il y a 42 000 comme annoncé.

J'ai l'impression que cet article joue encore à "coucou fais-moi peur" comme c'est la mode actuellment. Et les gens maso en redemandent de ce catastrophisme.

Comme si on n'avait pas assez du virus!

Il y a 3 heures, Pratika a dit :

Je viens de lire un article qui me surprend à plus d'un titre. J'aimerais l'avis des spécialistes de ce genre de sujets ici :

https://dailygeekshow.com/inversion-champ-magnetique-extinction/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2021_02_23

Je trouve beaucoup d'incohérences dans cet article !

Voici la plus grosse connerie  invoquée : le champ magnétique terrestre influe sur la production de C14 

La production du C14 dans la haute atmosphère provient du bombardement de l'azote N14 par les neutrons solaires. Les neutrons ne sont pas affectés par le champ magnétique terrestre. Si celui-ci devient nul, cela ne change pas la production de C14. 

En revanche la variabilité du flux de neutrons solaire et la production du C14 découle de la variabilité solaire.

780 000 ans d'accord ! Moi et les gros nombres ça fait deux ! Au-delà de 100 000 je panique !

J'ai trouvé ce matin un article sur le même sujet qui évoque disons une inversion avortée il y a environ 40 000 et qui situe bien la dernière inversion à 780 000 ans.

https://trustmyscience.com/preparation-mondiale-pour-une-inversion-des-poles-magnetiques-terrestres/

Je ne connais pas du tout le site en question. La lecture de l'article m'a néanmoins permis de remettre le tout en perspective. Des commentaires ?