Aller au contenu

Clairvoyance sur l'avenir humain


Invité Groenland

Messages recommandés

Membre, 71ans Posté(e)
MAYERLING Membre 663 messages
Forumeur alchimiste ‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Groenland a dit :

Oui il faut effectivement arrêter d'être schizophrène et séparer l'homme en deux ou plus...

De toute façon ce fil est pourri, il n'est plus possible de l'effacer malheureusement. 

Et pourquoi il faudrait effacer ce fil ? Il n'est pas pourri du tout. 

Vous avez exprimé un ressenti à un instant T. Il n'y a pas de quoi en avoir honte. Vous n'avez manqué de respect à personne.

Soyez tranquille et ne vous prenez pas la tête. Tout va bien. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 153ans Posté(e)
Annalevine Membre 3 528 messages
Mentor‚ 153ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Groenland a dit :

Oui il faut effectivement arrêter d'être schizophrène et séparer l'homme en deux ou plus...

De toute façon ce fil est pourri, il n'est plus possible de l'effacer malheureusement. 

Il est intéressant votre fil car vous écrivez de manière abrupte ce que notre civilisation a tendance à penser sans le dire. 
Nous avons tendance à encenser l’être conscient que nous sommes et même à en faire un roi.

C’est cette royauté qui nous mène dans le mur. L’idéal du moi mène à une volonté de puissance absurde. Mais cette idéalisation n’est pas le fait d’une perversion quelconque ( égoïsme, narcissisme, etc.) elle est le fait de l’ignorance dans laquelle nous sommes quant au fonctionnement de l’esprit ( ou du cerveau pour les nihilistes). 
Plus nous élucidons notre fonctionnement de l’esprit par le secours de la science corrigée ( il y a intérêt) de l’expérience plus nous voyons nos errements.

Notre civilisation ne va pas dans le mur par perversité quelconque mais par ignorance. En fait il est nécessaire de sans cesse travailler à l’élucidation de nos mécanismes mentaux et c’est pas facile. Nous sommes sans cesse encombrés par les représentations passées : religion, philosophie, psychanalyse ( là on a atteint le fond), scientisme et surtout lieux communs psalmodiés  sans cesse : l’homme est égoïste, l’homme est un animal, l’homme est individualiste, etc ( ou encore lu hier, écrit par de vieux barbons : l’enfant est un pervers sexuel !). Tu parles, avec ça on ne peut pas aller bien loin.

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Groenland
Invités, Posté(e)
Invité Groenland
Invité Groenland Invités 0 message
Posté(e)
il y a 36 minutes, Annalevine a dit :

Plus nous élucidons notre fonctionnement de l’esprit par le secours de la science corrigée ( il y a intérêt) de l’expérience plus nous voyons nos errements.

Tiens tiens... vous êtes encore plus dans l'erreur que moi d'après ce que vous dites là.

L'esprit humain n'est pas une table de multiplication cher ami pour qu'on puisse y transposer son fonctionnement. Genre un tel input donnera toujours un tel output comme avec une calculatrice. Non, si vous croyez qu'un jour nous voyagerons dans l'espace à la conquête d'autres horizons alors vous n'avez d'autres choix que de revenir sur votre pensée de vouloir insérer l'esprit humain dans une table de multiplication. :nea:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 7 003 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Groenland a dit :

Oui je suis d'accord avec vous. J'ai déjà fait mon mea-culpa. Il ne s'agit pas de réprimer notre nature animale mais de l'encadrer pour en tirer une vraie bénéfice dans le respect de chacun et aussi de l'environnement. 

Bonjour,

Tout à fait d'accord, à condition de considérer l'ensemble des environnements humains, et pas seulement l'écosystème et la biosphère.

Chaque environnement humain a son propre âge mental, sa propre causalité capricieuse.

La symbiose entre l'homme et ses environnements est à la fois impossible et indispensable.

Mais la symbiose a un alternateur parent-enfant.

Or, on a trop longtemps cru, à commencer par René Descartes, que la Nature était un enfant à administrer.

C'était une imposture, la biosphère est bien un parent, dans la sphère du vivant.

Et l'ontogénèse de l'écosystème est une entité synthétique qui induit ce qu'on pourrait assimiler à une volonté, c'est-à-dire un caprice causal qui tend à se faire valoir comme autorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 91ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
91ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)
Le 19/02/2021 à 10:09, Groenland a dit :

En fait en venant de me relire je me rends compte que c'est du délire tout ça ! Je n'étais pas dans état normal quand j'ai écrit ça je pense. Tant pis ! :D:D:D

Oui j'ai vu, mais du moment que c'était bon, le reste c'est sans importance, sans t'en rendre compte tu fais quand même avancer le smilblic.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×