Traces de phosphine sur Vénus : « On ne cesse de repousser les limites de possibilités du vivant »

INTERVIEW « 20 Minutes » a interrogé Olivier Sanguy, médiateur scientifique de la Cité de l’espace à Toulouse, sur la découverte de la phosphine en quantité sur Vénus ce lundi

Publié le 15/09/20 à 12h36 — Mis à jour le 15/09/20 à 12h36

A l’idée d’une planète autre que la Terre contenant de la vie, Vénus avait tout de la candidate la moins crédible. Pression 90 fois supérieure à notre chère planète bleue, température au sol de plus de 400 degrés, atmosphère chargée en acide… Vénus est depuis longtemps connue pour son caractère inhospitalier.

Pourtant, depuis ce lundi, la deuxième planète du système solaire est revenue dans la course aux hypothèses les plus folles. Une équipe internationale dirigée par l’astrobiologiste Jane Greaves a annoncé avoir détecté la signature de la phosphine dans les nuages de Vénus. Or, ce gaz peut potentiellement être produit par des formes de vies. Alors, les petits hommes verts viennent-ils de Vénus et non de Mars ? On fait le point avec Olivier Sanguy, médiateur scientifique de la Cité de l’espace à Toulouse.

Concrètement, qu’a-t-on découvert sur Vénus ?

La phosphine est un gaz considéré comme une biosignature ou un biomarqueur car des organismes vivants peuvent la fabriquer. Il faut néanmoins rappeler que des phénomènes chimiques non-liés au vivant peuvent aussi en produire. L’équipe de chercheurs a notamment essayé d’expliquer cette quantité de phosphine dans les nuages de Vénus par des mécanismes non-vivants : action de la lumière du soleil, volcanisme, minéraux… Mais selon cette équipe de chercheurs, tous ces mécanismes ne produiraient pas assez de phosphines à eux seuls pour expliquer qu’elle soit présente en de telles proportions. Se pose alors la question d’une présence du vivant qui pourrait produire la quantité manquante.

https://www.20minutes.fr/planete/2862079-20200915-traces-phosphine-venus-cesse-repousser-limites-possibilites-vivant

avec une hypothèse totalement hasardeuse certains en déduisent que la vie pourrait exister sur Vénus.

L'autre volet qui n'est pas cité c'est la production de phosphine par des réactions abiotiques relevant seulement de mécanismes chimiques catalysés par les UV solaires.

C'est curieux de faire silence  sur une chimie totalement inerte.

Pourtant sur Terre on a la même chose avec l'ozone qui est totalement indépendant des réactions chimiques propres au monde vivant.

bonjour,

nous sommes loin de connaitre toutes les possibilités et chemins empruntés par le "vivant".

est-ce une trace de vie?

ce n'est pas certain, car une chimie non organique pourrait produire cette phosphine...reste à la mettre en évidence au vu des quantités détectées.

du coté de la "vie", nous sommes carbone centré mais d'autres voies sont sans doute possible ...le silicium ( tétravalent lui aussi) serait un " bon" candidat, même si cela poserait beaucoup de problèmes ( de plus aucun composé de cette chimie n'a jamais été mis en évidence dans les mesures faites sur les planètes découvertes et encore moins dans les météorites et autres "grands voyageurs célestes" )....

mais est ce la seule possibilité ? 

nous n'avons à notre disposition qu'un seul exemple ...le nôtre , donc c'est sacrément réducteur.

bonne journée.