Les prêtres

il y a 7 minutes, prisca* a dit :

Par conséquent depuis Constantin les prêtres tiennent le même langage, à savoir que JESUS s'est accablé des péchés des hommes qui eux sont disculpés de chatiment divin si toutefois ils péchaient puisque JESUS porte à leur place toutes les transgressions.

Toujours pas. Tu isoles l'évènement de la Crucifixion, quand les catholiques l'englobent dans l'épisode de la Passion, qui va de l'arrestation de Jésus à sa résurrection. Pour être sauvé, il faut renaître en Dieu. Pécher, c'est ne pas être en Dieu. Porter le péché d'autrui, par contre, c'est être chrétien... 

il y a 28 minutes, prisca* a dit :

Ce n'est pas un procédé malhonnête de ma part, c'est juste pour éveiller ta curiosité.

Constantin est satan car déjà il porte 666 sur lui et d'autre part il est le serpent que les évêques ont adoré plutôt que d'adorer DIEU car puisque Jésus s'est sacrifié pour donner à Constantin l'apparition d'une Croix, décisive apparition qui fera que Constantin fondera le catholicisme, et comme la Bible dit que par sa Crucifixion Jésus vainc satan, immédiatement ils ont su qu'ils ont eu face à eux satan car comme Adam car l'épopée d'Adam est pour nous mettre la puce à l'oreille, ils ont préféré le serpent au lieu de vivre en amitié avec DIEU qui leur aurait donné une terre idyllique , un Eden en échange. 

Ils ont préféré dire que Jésus s'est sacrifié pour porter les péchés des hommes au lieu de dire que Jésus s'est sacrifié afin de vaincre le serpent ancien.

Car l'empereur Constantin est l'empereur de tout un peuple qui compte des colonies partout, du Nord au Sud de l'Europe jusqu'au Magreb, Asie Mineure et j'en passe, et eux préféraient être sous la bonne garde de leur empereur plutôt que de le montrer du doigt en le désignant satan et en révélant la vérité sur la Crucifixion de Jésus.

Bien entendu ce sont des gens qui furent mis à l'épreuve de la foi et leur trahison témoigne de leur fausseté.

Par conséquent depuis Constantin les prêtres tiennent le même langage, à savoir que JESUS s'est accablé des péchés des hommes qui eux sont disculpés de chatiment divin si toutefois ils péchaient puisque JESUS porte à leur place toutes les transgressions.

Par conséquent comme un monde ne peut pas continuer à avoir à sa tête des gens qui sont dédaignables au point d'avoir soutenu la bête au lieu de se rendre honorables aux yeux de DIEU, pape François est satan relaché qui restera peu de temps avant d'être le fils de la perdition débusqué.

Daniel dit qu'il faut compter 1290 jours après que le fils de la perdition (pape François puisqu'il est le 8ème roi et tout le désigne) s'est illustré dans ce péché répréhensible qui montre le véritable visage de la bête et la fin du monde est prononcée.

STOP !

 Satan, 666 , La bête , Constantin, JESUS, les prêtres, la foi, la trahison !...

 Stop !

C'est du bricolage de névrosé, tout ça ! Sors de là Immédiatement !

Sauve-toi !

Oublie tout ça, entre dans la vraie vie !

ILS t'ont trompée tous ces beaux parleurs !

(Je suis sûr que tu peux échapper à Satan sans la moindre aide de Jésus ! Tu comprends ça ?

C'est Satan qui cherche à te convaincre que tu ne peux as y arriver toute seule ! C'est lui qui a inventé Jésus !

C'est pourtant évident ! )

ALLEZ EN PAIX MON ENFANT !

... Consulte ?

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

STOP !

 Satan, 666 , La bête , Constantin, JESUS, les prêtres, la foi, la trahison !...

 Stop !

C'est du bricolage de névrosé, tout ça ! Sors de là Immédiatement !

Sauve-toi !

Oublie tout ça, entre dans la vraie vie !

ILS t'ont trompée tous ces beaux parleurs !

(Je suis sûr que tu peux échapper à Satan sans la moindre aide de Jésus ! Tu comprends ça ?

C'est Satan qui cherche à te convaincre que tu ne peux as y arriver toute seule ! C'est lui qui a inventé Jésus !

C'est pourtant évident ! )

ALLEZ EN PAIX MON ENFANT !

... Consulte ?

Ce que tu n'as pas compris car tu préfères fermer les écoutilles (tes oreilles du discernement) c'est que personne ne m'enseigne à part DIEU Lui Même et donc voilà...

Sinon voilà comment cela se passe pour les gens qui sont comme toi, complètement fermés à l'évolution.

Proportionnellement, l'homme compte plus d'années en étant primitif qu'en étant homme moderne et que s'est il passé ?

L'homme se questionne et son cerveau mouline, il n'arrive pas à s'expliquer pourquoi tant de siècles d'obscurantisme pour soudainement que le modernisme lui ouvre les yeux.

Il va chercher à comprendre mais jamais il ne trouvera la réponse.

Il se passe que l'athée est un homme qui est dans la damnation et DIEU l'en sort de cette manière.

Toi l'athée puisque rien ni personne ne pourra te convaincre du bien fondé de prendre à la lettre la Bible qui est Parole de DIEU pour t'enseigner ce qu'il t'attend au Jour du Jugement, la disposition que DIEU prend est, pour les gens comme toi, rotors, de revivre sur une terre en étant un prêtre, et là, même plus tu ne seras porté pour dire tout haut "je suis athée et je compte le rester".

Car ton enfermement volontaire et involontaire est damnation pour toi, et en revivant sur une terre en étant un prêtre là il ne te restera plus qu'à écouter DIEU en esprit qui t'expliquera les versets dont tu te feras écho auprès des gens lambdas, tes fidèles à l'église.

MAIS si en étant un prêtre, au lieu d'accepter la Grâce immense que DIEU te fait en te donnant une foi inébranlable que tu ne mets pas à profit en gardant la vérité captive car ce que DIEU te dit en esprit tu ne le répètes pas car cela ne te plait pas, il y a des éléments qui ne te plaisent pas et donc de ce fait tu pèches contre l'Esprit Saint et ce péché est impardonnable, et tu iras dans l'étang de feu, à la seconde mort, et là tu recommences une humanité entière depuis le début, tu seras homme primitif qui vivra une ruine éternelle et cet état d'errance interminable eu égard au stade où tu te situeras lorsque tu seras un homme moderne de notre siècle par exemple, ne s'explique d'aucune manière sauf à dire que DIEU VOLONTAIREMENT ne te fait pas sortir de ta condition primitive et soudainement en quelques siècles tu vas faire des bonds dans la science car DIEU a jugé que la malédiction qui pèse sur toi aura cessé lorsque DIEU aura décidé le moment.

Donc ce sujet n'a aucune réponse s'il ne tient pas compte de la VOLONTE DE DIEU de laisser l'homme à l'état primitif volontairement pour que cet homme subisse ce châtiment éternel.

Mais comme j'ai conscience que tu es athée et que tu comptes le rester, tu vas continuer à parler des flèches, des silex et cie car rien ni personne ne pourra te faire changer d'avis et tu vas être un prêtre...

Ou alors tu vas changer d'avis et être enfin un croyant digne et là tu échappes à toutes ces mesures précitées qui constituent un risque aggravé.

A toi de voir.

il y a 6 minutes, Henri. a dit :

Toujours pas. Tu isoles l'évènement de la Crucifixion, quand les catholiques l'englobent dans l'épisode de la Passion, qui va de l'arrestation de Jésus à sa résurrection. Pour être sauvé, il faut renaître en Dieu. Pécher, c'est ne pas être en Dieu. Porter le péché d'autrui, par contre, c'est être chrétien... 

Tout ça, c'est une dispute d'épicier !

Le péché, ou l'erreur, c'est d'être "épicier" !

Il n'y a pas de bon épicier !

il y a 13 minutes, Henri. a dit :

il y a 48 minutes, prisca* a dit :

Par conséquent depuis Constantin les prêtres tiennent le même langage, à savoir que JESUS s'est accablé des péchés des hommes qui eux sont disculpés de chatiment divin si toutefois ils péchaient puisque JESUS porte à leur place toutes les transgressions.

Toujours pas. Tu isoles l'évènement de la Crucifixion, quand les catholiques l'englobent dans l'épisode de la Passion, qui va de l'arrestation de Jésus à sa résurrection. Pour être sauvé, il faut renaître en Dieu. Pécher, c'est ne pas être en Dieu. Porter le péché d'autrui, par contre, c'est être chrétien... 

Etre Chrétien c'est croire en Jésus et écouter sa Parole, la mettre en pratique.

Pourquoi vous avez passé sous silence la Parole de Jésus disant à l'empereur dans le ciel « ἐν τούτῳ νίκα » qui signifie "In hoc signo vinces" qui signifie « Par ce signe, tu vaincras » ?

Parce qu'à Lourdes vous avez une grande organisation de pèlerinage alors que vous tenez l'évènement sur l'affirmation d'une petite bergère disant avoir vu Marie, et alors que JESUS Lui Même donne un signe dans le ciel à Constantin et toute son armée en a été témoin il y a du silence, de l'Omerta pourquoi ?

il y a 4 minutes, prisca* a dit :

Ce que tu n'as pas compris car tu préfères fermer les écoutilles (tes oreilles du discernement) c'est que personne ne m'enseigne à part DIEU Lui Même et donc voilà...

 

Sinon voilà comment cela se passe pour les gens qui sont comme toi, complètement fermés à l'évolution.

 

Proportionnellement, l'homme compte plus d'années en étant primitif qu'en étant homme moderne et que s'est il passé ?

L'homme se questionne et son cerveau mouline, il n'arrive pas à s'expliquer pourquoi tant de siècles d'obscurantisme pour soudainement que le modernisme lui ouvre les yeux.

Il va chercher à comprendre mais jamais il ne trouvera la réponse.

Il se passe que l'athée est un homme qui est dans la damnation et DIEU l'en sort de cette manière.

Toi l'athée puisque rien ni personne ne pourra te convaincre du bien fondé de prendre à la lettre la Bible qui est Parole de DIEU pour t'enseigner ce qu'il t'attend au Jour du Jugement, la disposition que DIEU prend est, pour les gens comme toi, rotors, de revivre sur une terre en étant un prêtre, et là, même plus tu ne seras porté pour dire tout haut "je suis athée et je compte le rester".

Car ton enfermement volontaire et involontaire est damnation pour toi, et en revivant sur une terre en étant un prêtre là il ne te restera plus qu'à écouter DIEU en esprit qui t'expliquera les versets dont tu te feras écho auprès des gens lambdas, tes fidèles à l'église.

MAIS si en étant un prêtre, au lieu d'accepter la Grâce immense que DIEU te fait en te donnant une foi inébranlable que tu ne mets pas à profit en gardant la vérité captive car ce que DIEU te dit en esprit tu ne le répètes pas car cela ne te plait pas, il y a des éléments qui ne te plaisent pas et donc de ce fait tu pèches contre l'Esprit Saint et ce péché est impardonnable, et tu iras dans l'étang de feu, à la seconde mort, et là tu recommences une humanité entière depuis le début, tu seras homme primitif qui vivra une ruine éternelle et cet état d'errance interminable eu égard au stade où tu te situeras lorsque tu seras un homme moderne de notre siècle par exemple, ne s'explique d'aucune manière sauf à dire que DIEU VOLONTAIREMENT ne te fait pas sortir de ta condition primitive et soudainement en quelques siècles tu vas faire des bonds dans la science car DIEU a jugé que la malédiction qui pèse sur toi aura cessé lorsque DIEU aura décidé le moment.

Donc ce sujet n'a aucune réponse s'il ne tient pas compte de la VOLONTE DE DIEU de laisser l'homme à l'état primitif volontairement pour que cet homme subisse ce châtiment éternel.

Mais comme j'ai conscience que tu es athée et que tu comptes le rester, tu vas continuer à parler des flèches, des silex et cie car rien ni personne ne pourra te faire changer d'avis et tu vas être un prêtre...

Ou alors tu vas changer d'avis et être enfin un croyant digne et là tu échappes à toutes ces mesures précitées qui constituent un risque aggravé.

A toi de voir.

Tu vois, @henri ? Que ça te serve d'exemple, de leçon !... Elle est juste allée un peu plus loin que toi...

Bon, je vous aime bien quand même ! Mais vous ramener à la raison, apparemment, c'est au dessus de mes forces ! J'aurai quand même essayé !...

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Tu vois, @henri ? Que ça te serve d'exemple, de leçon !... Elle est juste allée un peu plus loin que toi...

Bon, je vous aime bien quand même ! Mais vous ramener à la raison, apparemment, c'est au dessus de mes forces ! J'aurai quand même essayé !...

Bonne sieste monsieur le futur prêtre.

il y a 1 minute, prisca* a dit :

Bonne sieste monsieur le futur prêtre.

Si tu savais tout ce que j'ai à faire cet aprèm... Courage, ma grande !

Il y a 3 heures, prisca* a dit :

Etre Chrétien c'est croire en Jésus et écouter sa Parole, la mettre en pratique.

Et porter sa croix... 

Il y a 3 heures, prisca* a dit :

Pourquoi vous avez passé sous silence la Parole de Jésus disant à l'empereur dans le ciel « ἐν τούτῳ νίκα » qui signifie "In hoc signo vinces" qui signifie « Par ce signe, tu vaincras » ?

Tellement passée sous silence que cette légende entourant la conversion de Constantin à été propagée par les chrétiens... 

Il y a 3 heures, prisca* a dit :

Parce qu'à Lourdes vous avez une grande organisation de pèlerinage alors que vous tenez l'évènement sur l'affirmation d'une petite bergère disant avoir vu Marie, et alors que JESUS Lui Même donne un signe dans le ciel à Constantin et toute son armée en a été témoin il y a du silence, de l'Omerta pourquoi  ? 

Il faut croire que tu n'es pas la seule à avoir les faveurs du Divin... 

Grande vente de calices, étoles, surplices et ''ensemble'' robes pour la messe un célèbre tailleur ecclésiastique se vend à bon prix les articles religieux. Comme les boutiques qui proposent des articles à bon prix pour la fin de saison.

Il y a 3 heures, Henri. a dit :

Citation

Pourquoi vous avez passé sous silence la Parole de Jésus disant à l'empereur dans le ciel « ἐν τούτῳ νίκα » qui signifie "In hoc signo vinces" qui signifie « Par ce signe, tu vaincras » ?

Tellement passée sous silence que cette légende entourant la conversion de Constantin à été propagée par les chrétiens... 

L'évènement n'a pas reçu les honneurs dus à la dimension du miracle.

Tout juste du bout des lèvres les prêtres en parlent en catimini car il faut bien expliquer comment le Vatican s'est érigé, mais aucun pèlerinage alors que le lieu de l'apparition est phénoménal, et aucune mention dans le catéchisme alors que l'évènement est grandiose.

Omerta vaticane ? 

il y a 1 minute, prisca* a dit :

L'évènement n'a pas reçu les honneurs dus à la dimension du miracle.

L'évènement n'a probablement pas eu lieu. Ce qui est sûr, c'est la conversion de Constantin. La légende sert la cause, comme les légendes entourant à l'époque le martyr subi par les chrétiens. On retrouvera ce genre de mise en scène dans la conversion de Clovis à Tolbiac...

il y a 1 minute, prisca* a dit :

Tout juste du bout des lèvres les prêtres en parlent en catimini car il faut bien expliquer comment le Vatican s'est érigé, mais aucun pèlerinage alors que le lieu de l'apparition est phénoménal, et aucune mention dans le catéchisme alors que l'évènement est grandiose.

Omerta vaticane ? 

Aucune Omerta. Les historiens de l'église considèrent la conversion de Constantin et la convocation du concile de Nicée comme l'entrée du catholicisme dans l'histoire politique du monde et la fin effective de la périodes des persécutions. Rien de caché... 

il y a 8 minutes, Henri. a dit :

L'évènement n'a probablement pas eu lieu. Ce qui est sûr, c'est la conversion de Constantin. La légende sert la cause, comme les légendes entourant à l'époque le martyr subi par les chrétiens. On retrouvera ce genre de mise en scène dans la conversion de Clovis à Tolbiac...

Pourquoi croire sur parole Bernadette de Soubirou et ne pas croire votre fondateur du catholicisme ni toute son armée qui a été aussi témoin de l'évènement ?

il y a 3 minutes, prisca* a dit :

Pourquoi croire sur parole Bernadette Soubirous et ne pas croire votre fondateur du catholicisme ni toute son armée qui a été aussi témoin de l'évènement ?

Aucun catholique n'est obligé de croire aux apparitions, mariales ou autres...

il y a 17 minutes, Henri. a dit :

Aucun catholique n'est obligé de croire aux apparitions, mariales ou autres...

La question n'est pas de dire ce que les catholiques doivent croire, mais de comprendre pourquoi le Vatican n'a pas rendu les honneurs à Jésus qui a fait apparaitre une Croix à Constantin qui a poussé celui ci à fonder le catholicisme alors que le Vatican vante les mérites d'une bergère Bernadette Soubirous en organisant en grandes pompes des pèlerinages en l'honneur de Marie en croyant sur parole une bergère et ne donnant pas l'air de croire Constantin son propre fondateur qui, rappelons le encore une fois, a eu l'immense privilège d'avoir eu l'attention attirée par JESUS LUI MEME. 

il y a 15 minutes, prisca* a dit :

La question n'est pas de dire ce que les catholiques doivent croire, mais de comprendre pourquoi le Vatican n'a pas rendu les honneurs à Jésus qui a fait apparaitre une Croix à Constantin qui a poussé celui ci à fonder le catholicisme alors que le Vatican vante les mérites d'une bergère Bernadette Soubirous en organisant en grandes pompes des pèlerinages en l'honneur de Marie en croyant sur parole une bergère et ne donnant pas l'air de croire Constantin son propre fondateur qui, rappelons le encore une fois, a eu l'immense privilège d'avoir eu l'attention attirée par JESUS LUI MEME. 

Cette histoire de la vision de Constantin est racontée par les chrétiens, uniquement les chrétiens. Ce sont les catholiques eux-mêmes qui te permettent de connaître cette histoire sur laquelle tu t'appuies. Dire que les catholiques n'en parlent pas est un non-sens. Constantin est une figure essentielle du catholicisme... 

Il y a 11 heures, prisca* a dit :

La question n'est pas de dire ce que les catholiques doivent croire, mais de comprendre pourquoi le Vatican n'a pas rendu les honneurs à Jésus qui a fait apparaitre une Croix à Constantin qui a poussé celui ci à fonder le catholicisme alors que le Vatican vante les mérites d'une bergère Bernadette Soubirous en organisant en grandes pompes des pèlerinages en l'honneur de Marie en croyant sur parole une bergère et ne donnant pas l'air de croire Constantin son propre fondateur qui, rappelons le encore une fois, a eu l'immense privilège d'avoir eu l'attention attirée par JESUS LUI MEME. 

Mais enfin ! C'est trop évident le pourquoi : On y croit ou pas à ce qu'a pu voir un empereur Romain il y a 1700 ans, mais ça touche plus personne, il n'y a plus d'empereur romain depuis belle lurette alors que Bernadette Scoubidou, c'est une gentille fille contemporaine, elle peut toucher les gens, tout le monde peut s'y identifier. Qui peut s'identifier à un empereur romain ?

Et puis une pauvre fille correspond à notre vision contemporaine du chrétien, un empereur non !

Il y a aussi une question d'efficacité pécuniaire. Si tous les empereurs du monde donne un million à l'église, ça fera pas grand chose comme revenu, alors que si tous tous les pauvres donnent un sou... Bonjour le pactole !

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

Il y a 13 heures, prisca* a dit :

La question n'est pas de dire ce que les catholiques doivent croire, mais de comprendre pourquoi le Vatican n'a pas rendu les honneurs à Jésus qui a fait apparaitre une Croix à Constantin qui a poussé celui ci à fonder le catholicisme alors que le Vatican vante les mérites d'une bergère Bernadette Soubirous en organisant en grandes pompes des pèlerinages en l'honneur de Marie en croyant sur parole une bergère et ne donnant pas l'air de croire Constantin son propre fondateur qui, rappelons le encore une fois, a eu l'immense privilège d'avoir eu l'attention attirée par JESUS LUI MEME. 

Mais enfin ! C'est trop évident le pourquoi : On y croit ou pas à ce qu'a pu voir un empereur Romain il y a 1700 ans, mais ça touche plus personne, il n'y a plus d'empereur romain depuis belle lurette alors que Bernadette Scoubidou, c'est une gentille fille contemporaine, elle peut toucher les gens, tout le monde peut s'y identifier. Qui peut s'identifier à un empereur romain ?

Et puis une pauvre fille correspond à notre vision contemporaine du chrétien, un empereur non !

Il y a aussi une question d'efficacité pécuniaire. Si tous les empereurs du monde donne un million à l'église, ça fera pas grand chose comme revenu, alors que si tous tous les pauvres donnent un sou... Bonjour le pactole !

J'ai l'impression que vous ne comprenez pas lorsqu'on vous parle.

La question que je pose est : pourquoi le Vatican a mis les moyens pour organiser des pèlerinages à LOURDES alors qu'il n'a rien organisé pour visiter le lieu où JESUS LUI MEME a fait apparaitre une Croix dans le ciel à celui qui est le fondateur du Catholicisme.

Il y a 13 heures, Henri. a dit :

Aucun catholique n'est obligé de croire aux apparitions, mariales ou autres...

Aucune personne n'est obligée de croire ce que nous radotent toutes les religions.

Si on ne croit plus aux apparitions et autres miracles pourquoi croire le reste comme par exemple ce qu'aurait dit le Christ ?

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Aucune personne n'est obligée de croire ce que nous radotent toutes les religions.

Tout à fait... 

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Si on ne croit plus aux apparitions et autres miracles pourquoi croire le reste comme par exemple ce qu'aurait dit le Christ ?

Parce qu'on est chrétien..?