Déclic - Hannah : "Mon déclic à moi c'est quand j'ai décidé d'arrêter les hommes"

Non, tu as fait sauter tout le paragraphe sur la frustration. tu as cité mon texte en entier mais comme à ton habitude, tu recopies en dessous sans t'exprimer sur l'entièreté.  Et mon "elles ont bon dos" arrivait après avoir évoqué l'intolérance à la frustration, que tu as soigneusement écartée. 

Fin de la discussion pour moi. 

il y a 1 minute, January a dit :

Non, tu as fait sauter tout le paragraphe sur la frustration. tu as cité mon texte en entier mais comme à ton habitude, tu recopies en dessous sans t'exprimer sur l'entièreté.  Et mon "elles ont bon dos" arrivait après avoir évoqué l'intolérance à la frustration, que tu as soigneusement écartée. 

Fin de la discussion pour moi. 

 

Je n'avais donc pas tronqué ton commentaire, contrairement à toi. Fin de discussion pour moi aussi.

Il y a 1 heure, MarcThor a dit :

Les montants de ces écarts sont faux (cela a déjà été établi maintes fois) même s'ils existent.

C'est cela oui ... 

Bon, tu reconnais au moins qu'ils existent, c'est déjà pas mal 

Il y a 1 heure, Leebre a dit :

Ok pour les chiffres en France...mais quelles en sont les vraies raisons ?

j'ai été dirigeant et cadre et je vous affirme que le manque de femmes à des postes à responsabilités qui reste après des années de rééquilibrage vient ...d'elles-mêmes

Non, les vrais raisons sont que nous sommes encore dans un pays ou les inégalités homme/femme existent encore largement. Les dirigeants voient d'abord dans les femmes, celles qui seront fatalement en congé maternité, celles qui privilégient la vie de famille et leurs enfants, avant le travail. Je suppose qu'on ne t'a jamais demandé si tu avais des solutions de garde, si ton enfant était malade, aux femmes on le demande régulièrement, car on sait tous que ce sont les mamans que les écoles appellent en priorité, si l'enfant est malade, pas les pères. D'ailleurs il suffit de regarder les parents, à la sortie des écoles, majoritairement des femmes ...

Alors le coup de l'inégalité imputable aux femmes, c'est déjà une phrase sexiste. L'inégalité vient à la base des hommes qui ont dominé les femmes pendant des millénaires. N'oublions pas qu'il n'y a pas si longtemps, les femmes n'avaient pas le droit de travailler, sans l'accord du mari, ni d'avoir un chéquier ... Les femmes n'ont le droit de vote que depuis 76 ans ... il faudrait autant d'années que l'égalité soit réelle ! 

Alors maintenant, si ça te défrise que des femmes veuille vivre sans hommes à leurs coté, c'est dommage, il serait tellement plus raisonnable de comprendre qu'elles peuvent avoir des raisons qui leur semblent valables, dans une France encore tellement dominée par la gente masculine ! 

Il y a 1 heure, MarcThor a dit :

 Fin de discussion pour moi aussi.

Perdu, elle l'a dit avant toi ! 

Il y a 20 heures, soisig a dit :

Alors maintenant, si ça te défrise que des femmes veuille vivre sans hommes à leurs coté, c'est dommage, il serait tellement plus raisonnable de comprendre qu'elles peuvent avoir des raisons qui leur semblent valables, dans une France encore tellement dominée par la gente masculine ! 

Exactement.

Le 24/12/2020 à 15:37, soisig a dit :

C'est cela oui ... 

Bon, tu reconnais au moins qu'ils existent, c'est déjà pas mal 

Non, les vrais raisons sont que nous sommes encore dans un pays ou les inégalités homme/femme existent encore largement. Les dirigeants voient d'abord dans les femmes, celles qui seront fatalement en congé maternité, celles qui privilégient la vie de famille et leurs enfants, avant le travail. Je suppose qu'on ne t'a jamais demandé si tu avais des solutions de garde, si ton enfant était malade, aux femmes on le demande régulièrement, car on sait tous que ce sont les mamans que les écoles appellent en priorité, si l'enfant est malade, pas les pères. D'ailleurs il suffit de regarder les parents, à la sortie des écoles, majoritairement des femmes ...

Alors le coup de l'inégalité imputable aux femmes, c'est déjà une phrase sexiste. L'inégalité vient à la base des hommes qui ont dominé les femmes pendant des millénaires. N'oublions pas qu'il n'y a pas si longtemps, les femmes n'avaient pas le droit de travailler, sans l'accord du mari, ni d'avoir un chéquier ... Les femmes n'ont le droit de vote que depuis 76 ans ... il faudrait autant d'années que l'égalité soit réelle ! 

Alors maintenant, si ça te défrise que des femmes veuille vivre sans hommes à leurs coté, c'est dommage, il serait tellement plus raisonnable de comprendre qu'elles peuvent avoir des raisons qui leur semblent valables, dans une France encore tellement dominée par la gente masculine ! 

Perdu, elle l'a dit avant toi ! 

"Non, les vrais raisons sont que nous sommes encore dans un pays ou les inégalités homme/femme existent encore largement."

OUi..des inégalités existent toujours, notamment:

- Si les violences entre conjoints sont davantage subies par les femmes, celles subies par les hommes en représentent quand même 28 pour cent (149000) d'après l'ONDRP...en plus de n'être quasiment jamais abordées dans les médias, elles  sont peu traitées; difficulté d'être cru, 0 centre d'accueil,  centre d'éloignement pour leur conjointe, 0 numéro vert d'appel , complication en cas de divorce du fait de l'inégalité père-mère en JAF...Idem pour les viols (avec une définition toujours inégalitaire malgré une évolution)et agressions sexuelles, pourtant subis souvent aussi  par des hommes- la grande enquête de LARA STEMPLE sur le sujet est édifiante-(commis par des femmes en majeure partie), particulièrement sous-médiatisés, ou objets de moquerie dans les médias(films, séries etc..).comme les paternités tues, les mutilations sexuelles sur hommes etc.

- La misandrie et la présentation faussée dans les médias  avec des hommes seuls responsables de violence sur conjoint, seuls responsables de maltraitance sur les enfants (alors qu'elle est du fait des femmes dans 58 pour cent des cas), d'hommes seuls responsables de rapts d'enfants (alors que dans l'UE, ils sont du fait de femmes dans 75 pour cent des cas) etc 

-L' IMMENSE injustice qui perdure en justice familiale(alors que nous frôlons le un divorce sur deux mariages, en plus des séparations), malgré de timides avancées(les lois pour une moindre iniquité étant systématiquement empêchées d'être votées, ou coincées au sénat ou ailleurs par le puissant lobby néoféministe) , le système complexe créant une inégalité énorme entre père et mère , certaines mères n'en profitant pas , d'autres si, à coup de fausses déclarations, d'aliénation mentale, d' EVG (comme disent les avocats) etc , les GRANDES disparités d'application de la loi entre père et mère lors de non-présentation d'enfants; et par exemple: quand le père demande la garde alternée, elle est acceptée dans tous les cas si la mère est d'accord, refusée dans 75 pour cent des cas sinon (et , en ce cas, la garde est confiée à la mère qui a refusé tout compromis ...dans 95 pour cent des cas !)...le bilan est GIGANTESQUE avec 1300 suicides de pères par an en moyenne, 24 pour cent des enfants de divorcés ne voyant plus leur père (3 pour cent pour les mères) après quelques mois de divorce ... Voir le fameux livre de l'écrivain Raphael DELPARD 

- La PMA pour toutes les femmes dès 18 ans remboursée par la sécu/GPA pour aucun homme: les femmes (sans problème médical) ont le droit d'être seul parent et gratuitement  en utilisant le corps des hommes et pas le contraire (alors qu'une GPA altruiste gratuite le permettrait)... une SUPER APARTHEID obtenue par le lobby néoféministe.

Finalement, dans notre société occidentale dans laquelle le néoféminisme règne sur le plan sociétal, on lutte avec virulence, lois, argent et force médiatisation, contre les inégalités encore subies par les femmes dans les sphères publique et du travail (salaires, postes en politique...), très peu voire pas du tout (quand on n'en crée pas de nouvelles !) contre les inégalités toujours  subies par les hommes dans les sphères de l'intime et familiale, beaucoup plus profondes pourtant et souvent d'une importance comparable, puisque portant sur les enfants. 

"Perdu, elle l'a dit avant toi ! "

Il faut vraiment que tu penses à grandir...

Il y a 5 heures, January a dit :

Exactement.

Merci pour le fou rire!

Notre société, sur le plan sociétal, n'admet d'évolution depuis longtemps QUE si cette évolution est acceptée voire décidée par le néoféminisme, misandre, anti-homme, inégalitaire, ultra-subventionné par l'argent public, ultramédiatisé ...Ce qui donne, par exemple, l'empêchement de toute loi d'advenir pour une moindre iniquité en justice familiale que les asso féministes et leurs relais politiques parvenant systématiquement à enrayer NON démocratiquement, le refus de prendre en compte les hommes battus(notamment au Grenelle, mais pas que) etc etc.

Evidemment, pour quelqu'un comme toi, c'est peut-être formidable, toutes ces iniquités subies par les hommes, les pères...avec les enfants en victimes collatérales. Mais heureusement, quelques femmes en France comme E BADINTER, N POLONY, P SASTRE ou comme Cassie JAYE aux USA, commencent à oser parler ( les hommes n'ayant pas le droit à la parole sur ces sujets ou ils sont très vite dénigrés, catalogués, mis au banc, blacklistés...) pour dire à quel point tout ceci est délirant et inadmissible.

Le 24/12/2020 à 07:19, Leebre a dit :

Eh voilà encore un pas de plus vers la séparation des sexes...le travail de sape des féministe continue à lyncher les hommes, leurs attribuer tous les défauts du monde et surtout de rendre les femmes malheureuses et frustrées!

Regardez cette vidéo..... JOYEUX NOËL !

 

https://fr.style.yahoo.com/d%C3%A9clic-hannah-d%C3%A9clic-%C3%A0-cest-090618736.html?soc_src=social-sh&soc_trk=ma

 

 

Quand elle décidera aussi d'arrêter les femmes, c'est son labrador qui va être content!