Maroc : Démantèlement d'une cellule terroriste à Tétouan

à l’instant, new caravage a dit :

 Ke salafisme pour les nuls en somme !

C’est ça. Après on pourrait affiner mais à cela servirait il a quelque chose? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

C’est ça. Après on pourrait affiner mais à cela servirait il a quelque chose? 

A rien en effet .

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Parce que les pays du Maghreb y voient plus clairs. En France, certains croient enfin croivent ( comme ça n’existe pas ), qu’on arrivera à bout du terrorisme à coups de liberté d’expression, de valeurs républicaines laïcité et autres conneries ( conneries dans ce contexte là j’entends ) ça ne se peut pas les terroristes ne respectent rien même pas leurs propre vie. 
Alors suite aux  attentats on entend parler de voiles, d’islam en tant que majeur problème de la France, séparatisme que du blabla. Mais butez leur la gueule. Comme ils ne savent  pas gérer le problème du terrorisme, ils montrent  du doigt une partie de la population qui n’a rien demandé ( Zemmour par ex) . Zemmour a part tailler du muzz il en sait quoi du terrorisme, il sait à quoi ressemble un gars prêt à se faire sauter ou à buter des gens, non. Il sert à quoi? Il a empêché ne serait ce qu’un attentat? Bien sûr que non. Il ouvre sa gueule et beaucoup disent qu’il a raison. Oui donc il ne dit pas que des conneries mais à quoi bon en fait. Pour résoudre le problème du terrorisme il faut être sans pitié avec les terroristes et leurs idées ( le roi ne veut pas de prêches dans ce sens là dans les mosquées), et pas de haine envers ceux qui ne demandent rien. 

Perso, je crois, qu'il faut taper sur les dignitaires musulmans au plus haut niveau ( chefs religieux et chefs d'état) ; qu'ils soient extrèmistes ou autres (sunnites ou chiistes). Ce sont eux qui transforment leur religion en combat politique et qui instrumentalisent et vraisemblablement financent le système terroriste.

Si, à chaque attentat, des dignitaires musulmans étaient visés dans leur pays, je crois que le terrorisme cesserait rapidement.

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

 Ke salafisme pour les nuls en somme !

Ben vais te dire mon New, suis hyper hyper nulle...... faut prendre une feuille et un stylo et faire des parallèles... là j'ai pas les moyens intellos et j'ai la flemme ajoutée.....

Il y a 6 heures, riad** a dit :

Les djihadistes sont des "takfiristes" c'est à dire qu'ils considèrent que les autres musulmans ne sont pas des musulmans, mais des "koufars".

Il faut noter que l'Arabie Saoudite ne s'est ouvert au reste du monde musulman qu'au deuxième moitié du 19e, avant ils considéraient que les autres musulmans étaient des idolâtres "Le contact volontaire était considéré par les théologiens wahhabites comme un péché à tout le moins, mais si quelqu'un appréciait la compagnie des idolâtres, et « approuvait leur religion », cela devenait un acte de mécréance. Le voyage en dehors du giron du Nejd pour se rendre sur les terres ottomanes « a été étroitement contrôlé, sinon complètement interdit." (wikipedia)

Bsr riad, 

Le takfirisme nait des luttes intestines entre chiites et sunnites à la mort du prophète. C'est une branche d'une violence extrême, où la perversité est l'élément moteur. 

a+

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Perso, je crois, qu'il faut taper sur les dignitaires musulmans au plus haut niveau ( chefs religieux et chefs d'état) ; qu'ils soient extrèmistes ou autres (sunnites ou chiistes). Ce sont eux qui transforment leur religion en combat politique et qui instrumentalisent et vraisemblablement financent le système terroriste.

Si, à chaque attentat, des dignitaires musulmans étaient visés dans leur pays, je crois que le terrorisme cesserait rapidement.

Pour certains chefs religieux bien choisi je n’ai rien contre après concernant les chefs d’état ce serait plutôt une guerre qui s’annonce. 

Surtout qu'on ne touche pas à M6 je suis fan.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Pour certains chefs religieux bien choisi je n’ai rien contre après concernant les chefs d’état ce serait plutôt une guerre qui s’annonce. 

Ont-ils les moyens logistiques pour aller au-delà d'une guerre conventionnelle ?

Ce qui me parait important c'est le symbolisme ! Un attentat c'est symbolique ! Flinguer celui qui donne l'ordre d'attentat ou ses proches : c'est symbolique.

De toutes façons, nos gouvernements européens préfèrent laisser faire !

Il y a 19 heures, querida13 a dit :

Explique-moi pourquoi des musulmans veulent attaquer d'autres musulmans?

Bsr querida13, 

C'est tout simple, parce que l'Islam phobie n'existe que dans les pays musulman et quand l'islam phobie est évoqué ici, il ne s'agit en fait que d'un leurre utilisé par les islamistes dans le but de servir leur propre avenir. 

a+

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Ben ils devraient tous les garder chez eux eux et les punir, ils seraient peut-être vus avec d'autres yeux.

Mais au lieu de ça, ils nous envoient des Imams fouteurs de merde qu'ils ont, semble-t-il, formés. Qu'ils les enferment aussi et tout ira bien !

Bsr Plouj, 

Bin c'est ce que font les états du Maghreb, ils ont toujours quelques islamistes pur jus sous le coude, une arme comme une autre pour le contrôle de leur population. 

a+

il y a 25 minutes, Barbara lebol a dit :

Ont-ils les moyens logistiques pour aller au-delà d'une guerre conventionnelle ?

Ce qui me parait important c'est le symbolisme ! Un attentat c'est symbolique ! Flinguer celui qui donne l'ordre d'attentat ou ses proches : c'est symbolique.

De toutes façons, nos gouvernements européens préfèrent laisser faire !

 

Oui reste à trouver qui donne les ordres et les moyens. 

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

On peut pas mon Boeingue... où alors on peut aussi les soumettre à la question, les écarteler, arracher les ongles, la torture de la goutte d'eau qui tombe sans cesse sur la tête et qui finit par peser plusieurs tonnes........

j'ai rien compris à vos explications @riad** et @hanss les salafs, les waha quêque chose, les trucmuches........ p'tain mais y peuvent pas simplifier, j'ai le tournis à force de chercher sur gogole...

Bsr Beltégeuse, 

Les salafistes sont ceux qui se réfère au salafs, si vous préférez les pieux ancêtres, ses individus la sont dans le déni total de l'histoire, et le déni de l'homme. 

Pour le wahabisme, la doctrine est issue du quatrième théologiens du sunisme traditionnel, Ibn Hanbal, la référence en Arabie saoudite et dans les pays du golfe. Or dans son interprétation du Coran Ibn Hanbal sans doute le plus orthodoxe des grands théologiens, réfute tout les aménagements futurs, les innovations qui s'ajouteraient aux siennes fixées ad vitam æternam. 

a+

il y a une heure, Plouj a dit :

Pas spécialement les binationaux. Tout le monde voyage aujourd'hui.

Sur des échanges de fichiers, de renseignements, sur telle ou telle personne, ça existe peut-être, je ne sais  !

Oui ça existe, il y a à peine quelques mois votre ministre Ben Moussa le Darmanien a rencontré le ministre marocain de l'intérieur et le ministre des habous et des trucs islamiques, et il a dit que tout va bien dans le meilleur des mondes, on fait ce qu'on peut, vos politiciens demandent aussi qu'on coopère en matière de trafic de drogue, alors on coopère réellement quand il s'agit de terrorisme et on fait semblant quand il s'agit de drogues.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Oui reste à trouver qui donne les ordres et les moyens. 

Oui ce n'est pas facile, mais il existe des services de renseignements efficaces et compétents ( si  les services secrets israeliensi s'occupaient de ça, ce serait entre de bonnes mains ! )

il y a 8 minutes, riad** a dit :

Oui ça existe, il y a à peine quelques mois votre ministre Ben Moussa le Darmanien a rencontré le ministre marocain de l'intérieur et le ministre des habous et des trucs islamiques, et il a dit que tout va bien dans le meilleur des mondes, on fait ce qu'on peut, vos politiciens demandent aussi qu'on coopère en matière de trafic de drogue, alors on coopère réellement quand il s'agit de terrorisme et fait semblant quand il s'agit de drogues.

Bsr riad, 

Surtout que la production faite en Amérique latine, est surtout envoyé en Afrique, et de la elle remonte sur l'hémisphère nord. 

a+

il y a 11 minutes, riad** a dit :

Oui ça existe, il y a à peine quelques mois votre ministre Ben Moussa le Darmanien a rencontré le ministre marocain de l'intérieur et le ministre des habous et des trucs islamiques, et il a dit que tout va bien dans le meilleur des mondes, on fait ce qu'on peut, vos politiciens demandent aussi qu'on coopère en matière de trafic de drogue, alors on coopère réellement quand il s'agit de terrorisme et on fait semblant quand il s'agit de drogues.

Voilà ça c'est dans mes cordes, merci mon Riadou..... j'ai des p'tits moyens moi 

à l’instant, Abu nuwas a dit :

Bsr riad,

Surtout que la production faite en Amérique latine, est surtout envoyé en Afrique, et de la elle remonte sur l'hémisphère nord.

a+

Bonsoir Abu Nuwas

Je ne sais pas pour les autres drogues, en tout cas la coc commence à peine à faire son apparition sur le marché marocain.

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Bonsoir Abu Nuwas

Je ne sais pas pour les autres drogues, en tout cas la coc commence à peine à faire son apparition sur le marché marocain.

Bsr riad, 

Je vous faisais juste partager une info de ma fille dans les douane, qui m'expliquait que la coke était acheminée vers l'Afrique pour remonter dans le nord, d'où la demande de coopération sur le sujet je suppose. Sauf que le cartel est bien outillé, maintenant il transfère sa marchandise en Afrique à partir de sous marin. 

a+

il y a 51 minutes, new caravage a dit :

Surtout qu'on ne touche pas à M6 je suis fan.

Rassure-toi, il est intouchable, à part peut être par la longue faux d'Azraël

il y a 1 minute, riad** a dit :

Rassure-toi, il est intouchable, à part peut être par la longue faux d'Azraël

Comme nous tous.