C'est décidé : en 2022, je suis candidat ! Mon programme : "Ça suffit !"...

il y a 12 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Ploujounet, sais pas mais pourquoi pas......

C'est exactement cela : pourquoi pas !?... Hein ? Allez, on y va ?... Chiche ?

il y a 2 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

C'est exactement cela : pourquoi pas !?... Hein ? Allez, on y va ?... Chiche ?

il y a 4 minutes, Lugy Lug a dit :

est ce que l'ont sera obligé de porter des masques, j'avoue que je porte le même que toi pour le boulot mais à la longue. 

après si c'est pour la cause, comme les ninja ou les vandetta (anonymous).

 

n'ayez pas peur.... venez à moi.... vosu ne craigniez rien. Je vais vous aider à devenir meilleur. Je serais sévère, mais juste 

il y a 1 minute, yourself91 a dit :

n'ayez pas peur.... venez à moi.... vosu ne craigniez rien. Je vais vous aider à devenir meilleur. Je serais sévère, mais juste 

j'ai comme un doute, ça sent le dogme et la cravache sachant que je suis adogmatique et asexuel.

tu pourrais pas juste être juste, pas comme juste leblanc, juste juste. 

il y a 15 minutes, yourself91 a dit :

Non non , je ne vous permets pas non plus de vous attribuer ma personne. Je suis moi et personne d'autre.

Nous sommes des entités qui formons un tout. Nous ne sommes pas un. Partir de ce postulat suggérerait qu'il n'y a aucune différence, aucune richesse, un tas de mouton bêlant à l'unisson. Non merci, mais non merci. J'ai l'idée et je m'accroche à l'idée que nous sommes des milliards d'Unique, d'Extraordinaires et que c'est en unissant nos talents, nos forces, nos compétences, nos savoirs propres, nos spécificités ....que nous sauverons ce monde. 

Bon, trop long à expliciter ici et maintenant, mais si tu lis le début de "Kovanien" (publié sur ce site, dans la rubrique "littérature"), tu comprendras, je crois, que nous sommes parfaitement d'accord sur ce principe "d'ipséité" de l'être humain. 

Cependant, ici, nous sommes dans la rubrique "politique" (et non "philosophique", même si le politique est forcément philosophique, quand on est "candidat", le "politique" devient forcément "politicien", non ?...), et c'est sur ce plan que je raisonnais le "peuple" comme résultante de la pluralité infinie de nos différences qui se fusionnent... (Etc. etc.)

Devons-nous vraiment passer par ces chemins tordus pour convaincre de notre bonne foi ? L'exemple même, le résultat, le produit du travail réflexif sur la condition humaine n'est-il pas suffisant ? Et sinon, n'est-ce pas là la raison même des maîtres que nous avons ?... Je veux dire par là : te faut-il plus d'artifice que de raison ?

il y a 8 minutes, Lugy Lug a dit :

j'ai comme un doute, ça sent le dogme et la cravache sachant que je suis adogmatique et asexuel.

tu pourrais pas juste être juste, pas comme juste leblanc, juste juste. 

Mais non ça va bien se passer. Il faut te détendre, fais moi confiance, la douleur c'est dans la tête lol. Comme le dit @cheuwing ce matin, plus c'est gros, plus ça passe (ce sera la première loi ) . Il faut obéir aux lois. C'est la base.

il y a 10 minutes, Lugy Lug a dit :

 

Merci de ta question ! Oui, j'aime beaucoup Bénabar (j'aime pas tout, mais j'aime beaucoup) ! Et je serai un président un peu "rétro", il faut bien l'avouer, car mes idoles (en la matière) sont : Béranger, et Brel bien sûr, et Beethoven, et les Têtes raides et Glass et Reich, et Véro ?, nan, elle, je l'adore, mais Chirac se l'est déjà appropriée, oublions, et continuons... Thiéfaine, évidemment, un "pays", t'imagine !? Et Ange... Et Tcétéra...

Mais t'inquiète, une fois à l'Élysée, je m'adapterai ; je communiquerai même avec les "Djeunes" sur les médias modernes... Etc. etc.

il y a 11 minutes, Lugy Lug a dit :

j'ai comme un doute, ça sent le dogme et la cravache sachant que je suis adogmatique et asexuel.

tu pourrais pas juste être juste, pas comme juste leblanc, juste juste. 

Il est plus facile de bêler que de questionner, évidemment...

il y a 1 minute, yourself91 a dit :

Mais non ça va bien se passer. Il faut te détendre, fais moi confiance, la douleur c'est dans la tête lol. Comme le dit @cheuwing ce matin, plus c'est gros, plus ça passe (ce sera la première loi ) 

j'aime bien cheuwing mais je m'en méfie, il est trop cartésien et puis sa blague je crois qu’Hitler l'avais cité avant lui en terme de propagande en parlant d'un mensonge.

il y a 9 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Bon, trop long à expliciter ici et maintenant, mais si tu lis le début de "Kovanien" (publié sur ce site, dans la rubrique "littérature"), tu comprendras, je crois, que nous sommes parfaitement d'accord sur ce principe "d'ipséité" de l'être humain. 

Cependant, ici, nous sommes dans la rubrique "politique" (et non "philosophique", même si le politique est forcément philosophique, quand on est "candidat", le "politique" devient forcément "politicien", non ?...), et c'est sur ce plan que je raisonnais le "peuple" comme résultante de la pluralité infinie de nos différences qui se fusionnent... (Etc. etc.)

Devons-nous vraiment passer par ces chemins tordus pour convaincre de notre bonne foi ? L'exemple même, le résultat, le produit du travail réflexif sur la condition humaine n'est-il pas suffisant ? Et sinon, n'est-ce pas là la raison même des maîtres que nous avons ?... Je veux dire par là : te faut-il plus d'artifice que de raison ?

Dans une autre vie, j'ai déjà lu. Et j'ai ma propre secte maintenant. Mais merci quand même. 

Et bien oui, la politique c'est un théatre, c'est le plus convainquant qui gagne. Mais tu proposes la même chose (votez pour moi) voir un système pire, la secte avec un gourou qui sait et qui annihile toutes les différences pour obtenir des êtres incapables de penser par eux même. Commence par proposer un système différent, mais la question est : est ce possible ? et je pense que non. Tout groupe social petit ou grand a besoin d'un leader pour le diriger, c'est comme ça que fonctionne l'Homme, être social. Pour plein de raisons que je ne développerais pas là parce que 

il y a 2 minutes, Lugy Lug a dit :

j'aime bien cheuwing mais je m'en méfie, il est trop cartésien et puis sa blague je crois qu’Hitler l'avais cité avant lui en terme de propagande en parlant d'un mensonge.

Bon, qu'Hitler apparaisse dans mon fil me semble bien importun et très incongru ! Tu pourrais aller délirer ailleurs, stp ?...

il y a 3 minutes, Lugy Lug a dit :

j'aime bien cheuwing mais je m'en méfie, il est trop cartésien et puis sa blague je crois qu’Hitler l'avais cité avant lui en terme de propagande en parlant d'un mensonge.

Déjà le point Goldwin ? mais on est juste à la page 3  (nan je déconne, j'essaye de faire croire que je suis cultivée ) bon mais sinon pour ma secte, tu es toujours d'accord hein ?

il y a 3 minutes, yourself91 a dit :

Dans une autre vie, j'ai déjà lu. Et j'ai ma propre secte maintenant. Mais merci quand même. 

Et bien oui, la politique c'est un théatre, c'est le plus convainquant qui gagne. Mais tu proposes la même chose (votez pour moi) voir un système pire, la secte avec un gourou qui sait et qui annihile toutes les différences pour obtenir des êtres incapables de penser par eux même. Commence par proposer un système différent, mais la question est : est ce possible ? et je pense que non. Tout groupe social petit ou grand a besoin d'un leader pour le diriger, c'est comme ça que fonctionne l'Homme, être social. Pour plein de raisons que je ne développerais pas là parce que 

  Révéler le contenu masqué

j'ai pas envie.

 

 

Bon, tu ne fais que projeter tes propres fantasmes. Tu ne m'as pas lu. Je ne vois donc pas l'intérêt de discuter avec toi. Pour moi, tu es de mauvaise foi. Point. Ciao. Et je serai président sans toi !...

à l’instant, Guillaume_des_CS a dit :

Bon, qu'Hitler apparaisse dans mon fil me semble bien importun et très incongru ! Tu pourrais aller délirer ailleurs, stp ?...

Pourquoi au contraire, je trouve des similitudes personnellement, un homme qui croyait qu'il avait la solution à tous les problèmes, qui disait nous sommes UN, nous allons sauver le monde, votez pour moi...

il y a 40 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Ploujounet, sais pas mais pourquoi pas......

Ben pasque tiens !

il y a 37 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Non, je ne suis pas un "doux rêveur" : je suis un idéaliste utopiste. 

Je ne sais pas ce dont "les autres sont parfaitement conscients"... Je les questionne, et les écoute. Souvent, j'apprends d'eux ; souvent, sur moi-même... 

Il y a des "cupides", vous avez raison ; j'en ai connu beaucoup, beaucoup... Quand j'étais enfant surtout. Quand j'étais ado, aussi... Quand je ramassais les mégots dans la rue pour en faire des "clopes". Plus tard aussi, quand j'étais SDF à la frontière suisse... Pleine d'Audi et de BM la frontière suisse (en France)... Pleine de "cupides"... Etc. etc. 

Vous savez, la cupidité, il m'est même arrivé de la rencontrer... en moi-même ! Alors, imaginez...

Je ne suis pas étonnée. La cupidité est en chacun de nous. 

J'ai un peu regardé le lien "un idéaliste utopiste" et quand j'ai vu Jacques ATTALI, je n'ai plus rien lu. 

Je déteste ce personnage. 

à l’instant, Guillaume_des_CS a dit :

Bon, tu ne fais que projeter tes propres fantasmes. Tu ne m'as pas lu. Je ne vois donc pas l'intérêt de discuter avec toi. Pour moi, tu es de mauvaise foi. Point. Ciao. Et je serai président sans toi !...

si si j'ai lu le blog et les très long topic sur votre théorie, vos jeux, votre pensée... je ne fantasme pas, j'ai lu et j'adhère toujours pas.

il y a 1 minute, Guillaume_des_CS a dit :

Bon, tu ne fais que projeter tes propres fantasmes. Tu ne m'as pas lu. Je ne vois donc pas l'intérêt de discuter avec toi. Pour moi, tu es de mauvaise foi. Point. Ciao. Et je serai président sans toi !...

lol j'aime bien les dicdateurs dans l'âme, ils éliminent ceux qui s'opposent. 

heureusement, non vous ne serez pas président. 

il y a 1 minute, yourself91 a dit :

Pourquoi au contraire, je trouve des similitudes personnellement, un homme qui croyait qu'il avait la solution à tous les problèmes, qui disait nous sommes UN, nous allons sauver le monde, votez pour moi...

 

Ben, justement, t'as tout faux là : moi, je n'ai AUCUNE solution ! Je ne vous propose que DE VOUS Y METTRE ! Toi aussi !...

à l’instant, Guillaume_des_CS a dit :

Bon, qu'Hitler apparaisse dans mon fil me semble bien importun et très incongru ! Tu pourrais aller délirer ailleurs, stp ?...

allons, allons, ne soit pas clivant, je ne fait que citer l'histoire et crois moi je n'aime pas ce genre de personnage.

il y a 5 minutes, yourself91 a dit :

Déjà le point Goldwin ? mais on est juste à la page 3  (nan je déconne, j'essaye de faire croire que je suis cultivée ) bon mais sinon pour ma secte, tu es toujours d'accord hein ?

 

je suis d'accord mais à mes conditions, j'suis pas un mouton.

dès fois faut savoir parler de chose qui fâche, c'est du courage politique tu sais. 

il y a 1 minute, Guillaume_des_CS a dit :

Ben, justement, t'as tout faux là : moi, je n'ai AUCUNE solution ! Je ne vous propose que DE VOUS Y METTRE ! Toi aussi !...

Déjà il ne sert à rien de crier, perdre son sang froid pour un candidat on sait ce que ça donne aux yeux de l'opinion, marine et donald l'ont payé cher.

Et moi je ne voterais jamais pour un homme qui n'a pas de programme, pas de solution, qui veut se faire un salaire en or en exploitant mes propres idées. Ben non. Il veut le salaire, les avantages, moi j'exige de lui qu'il bosse et qu'il trouve les solutions. Un peu de sérieux quand même.

il y a 7 minutes, MAYERLING a dit :

Je ne suis pas étonnée. La cupidité est en chacun de nous. 

J'ai un peu regardé le lien "un idéaliste utopiste" et quand j'ai vu Jacques ATTALI, je n'ai plus rien lu. 

Je déteste ce personnage. 

Bon, je te comprends, je crois ; moi je déteste Céline. Mais quand je lis "le voyage" ou "mort à crédit", merde !, je le hais ce mec d'être capable de me faire aimer quelque chose qu'il crée... 

Quand même, pendant que tu y étais, tu aurais dû lire ma proposition de nouvelle constitution...

C'est le programme que j'appliquerai en 2022... (Si tu votes pour moi bien sûr...)