La nature est anticapitaliste

Il y a 18 heures, Crabe_fantome a dit :

Il y a quand même un système chaotique... Lequel pourrait être à l'origine même de la survie de telle ou telle espèce si on suit la théorie de Darwin: ceux qui n'ont pas pu s'adapter ont disparu.

Darwinisme social ? 

La nature ne fait pas et n'a jamais fait de politique , mais l'homme interprète les signes de la nature comme un enseignement idéologique . 

Il y a 2 heures, elbaid a dit :

Darwinisme social ? 

La nature ne fait pas et n'a jamais fait de politique , mais l'homme interprète les signes de la nature comme un enseignement idéologique . 

 

Sans forcément appliquer ce darwinisme à l'humanité puisque cette espèce est plutôt sur représentée sur la planète. 

Mais oui, il y a des observations et des interprétations (plus ou moins justes) de la nature que l'humain tente de transposer à lui même... La démarche à au moins ceci d'heureux, c'est qu'elle peut permettre une remise en question. Et accessoirement une évolution... 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

La démarche à au moins ceci d'heureux, c'est qu'elle peut permettre une remise en question. Et accessoirement une évolution... 

Ouai . du moment on ne prend pas l'exemple d'oisillons bouffés par ses frères et soeurs sous le regard bienveillant de la mère ..

remarque on en est pas loin non plus . 

Il y a 4 heures, elbaid a dit :

Darwinisme social ? 

La nature ne fait pas et n'a jamais fait de politique , mais l'homme interprète les signes de la nature comme un enseignement idéologique . 

 

Dans le cycle de la nature, il y a des animaux supérieurs et des animaux inférieurs, les animaux inférieurs bouffant de la merde et les supérieurs de la cote de bœuf mais dans la nature, l'animal supérieur redonne à l'animal inferieur ce qu'il a pris sous forme de bouse et ça se retransforme en cote de bœuf  , l'économie actuelle veut tout garder , y comprennent pas que sans merde, il n'y a pas de cotes de bœufs ?