Le bracelet électronique a fait ses preuves en Espagne, pour le moment :

https://www.liberation.fr/planete/2019/06/02/une-methode-qui-a-fait-ses-preuves-en-espagne_1731216

C'est bien que nous y venions aussi. 

Le 30/09/2020 à 10:32, January a dit :

On va le savoir tout de suite si c'est efficace. Mais je crois que cette année déjà, le téléphone grand danger a bien fonctionné, je n'ai pas regardé mais j'ai l'impression que cette année a été moins chargée en féminicides.

Les chiffres ne cessent de croître. L'année 2019 a été très meurtrière. 

https://www.franceinter.fr/societe/2019-l-annee-ou-le-feminicide-s-est-impose-dans-la-societe-francaise

Il s'est dit que le téléphone grand danger a été d'un grand secours, sur 2020.

Néanmoins, pendant le confinement, la presse laissait voir parfois jusqu'à trois meurtres commis sur conjointe, par jour. C'est énorme. Espérons que nous ne soyons pas confinés à nouveau. 

Il y a 2 heures, MarcThor a dit :

Désolé si quelqu'un m'a trouvé agressif avec lui , ce n'est pas mon but .

Commence peut-être par arrêter d'écrire en gras ?

Puis si de son côté January est biaisé en ne parlant du sujet que par le prisme du féminicide. De l'autre côté on peut aussi dire que tu es en quelque sorte un peu le miroir de ce biais en intervenant uniquement pour parler du cas des homicides perpétré par les femmes.

Bien que je comprenne la frustration que peut engendrer le fait, que la plupart des intervenants ignorent sciemment cette facette des violences conjugales.

il y a 57 minutes, Vicen a dit :

Commence peut-être par arrêter d'écrire en gras ?

Puis si de son côté January est biaisé en ne parlant du sujet que par le prisme du féminicide. De l'autre côté on peut aussi dire que tu es en quelque sorte un peu le miroir de ce biais en intervenant uniquement pour parler du cas des homicides perpétré par les femmes.

Bien que je comprenne la frustration que peut engendrer le fait, que la plupart des intervenants ignorent sciemment cette facette des violences conjugales.

 

Commence peut-être par arrêter d'écrire en gras ?

D'autres le font, j'en ai pris l'habitude, imitant certaines , pour distinguer ma réponse et le texte à laquelle elle fait référence.

Puis si de son côté January est biaisé en ne parlant du sujet que par le prisme du féminicide. De l'autre côté on peut aussi dire que tu es en quelque sorte un peu le miroir de ce biais en intervenant uniquement pour parler du cas des homicides perpétré par les femmes.

Tu m'as lu occulter ou minimiser les violences sur les femmes??? J'ai simplement rappelé l'ensemble des cas, ce qui n'était pas le cas précédemment

Bien que je comprenne la frustration que peut engendrer le fait, que la plupart des intervenants ignorent sciemment cette facette des violences conjugales.

C'est bien l'origine de mon intervention. Que l'on n'occulte aucun de ces cas dramatiques," remettre l'église au milieu du village"comme dit @betelgeuse.

Bien évidemment , cela dérange et fait qu'on me tombe dessus mais j'avoue m'en moquer et peu importe si cela contribue à ce que ce que l'on soit plus attentif à propos de  ce sexisme à l'avenir, à aborder TOUS les cas de violences conjugales avec la MEME ferveur. Ce n'est pas le cas dans la société (médiatisation, 0 centre d'accueil , 0 centre d'éloignement des conjointes violentes,  0 numéro d'appel)et c'est pourtant ce qui importe...

Ecrire en gras est agressif, c'est le code des fora, comme les majuscules, ça veut dire que tu cries. Et tu peux être sûr que certains ne te lisent pas à cause de ça, ou te répondent de façon défensive ou agressive. Mais tu fais comme tu veux.. Comme les multiples points d'exclamation, d'interrogation, la police de caractère agrandie, tout ça ne donne pas une conversation apaisée. Et c'est ce qui t'arrive à chaque fois, et ta voix est inaudible, décrédibilisée en grande partie à cause de ça. Personne n'aime être entrain de discuter tranquillement et d'un seul coup se faire crier dessus.

Fin du hs pour moi.

Bracelet anti-rapprochement : une première condamnation en Charente

Une obligation de porter un bracelet anti-rapprochement a été prononcée pour la première fois en Charente par le tribunal d’Angoulême.

Le tribunal d’Angoulême a prononcé ce jeudi 22 octobre pour la première fois en Charente une obligation de porter un bracelet anti-rapprochement, dispositif lancé officiellement en septembre, à un homme reconnu coupable de harcèlement envers son ex-conjointe.

L’homme, âgé de 51 ans, a également été condamné à deux ans de prison, dont un avec sursis et une interdiction d’entrer en contact avec la victime.

« Vous avez dit que vous vouliez rompre avec Madame. Cela doit vous aider à tenir votre parole », lui a expliqué le président, après avoir rendu son délibéré.

https://www.ouest-france.fr/nouvelle-aquitaine/angouleme-16000/bracelet-anti-rapprochement-une-premiere-condamnation-en-charente-7025821