Le procès

Ou parce qu il y aura toujours des êtres faibles qui pensent qu'elle doit être sauvée, parce qu ils en font partie, parce qu il faut des deuxième chance, parce qu elle pourrait évoluer ou changer en bien, parce qu il y aurait des exceptions....

Le problème est que l humain est un être violent génétiquement, programmé à sa propre survie individuelle et trop faible pour changer. 

il y a une heure, yourself91 a dit :

Ou parce qu il y aura toujours des êtres faibles qui pensent qu'elle doit être sauvée, parce qu ils en font partie, parce qu il faut des deuxième chance, parce qu elle pourrait évoluer ou changer en bien, parce qu il y aurait des exceptions....

Le problème est que l humain est un être violent génétiquement, programmé à sa propre survie individuelle et trop faible pour changer. 

 

Pourtant les humains vivent en groupe depuis la nuit du temps, je pense qu'eux ils ont compris quelque chose que vous avez peut-être raté vous qui êtes un Ubermensch ! 

Il y a 2 heures, Groenland a dit :

Pourtant les humains vivent en groupe depuis la nuit du temps, je pense qu'eux ils ont compris quelque chose que vous avez peut-être raté vous qui êtes un Ubermensch ! 

Oui ils se tuent, volent, violent,  depuis la nuit des temps, preuve qu ils sont incapable d évolution. Ils répètent inlassablement les mêmes erreurs, prouvant qu ils sont  incapable d apprentissage. Ils sont programmés pour la destruction. Et ça ils le font très bien.

il y a une heure, yourself91 a dit :

Oui ils se tuent, volent, violent,  depuis la nuit des temps, preuve qu ils sont incapable d évolution. Ils répètent inlassablement les mêmes erreurs, prouvant qu ils sont  incapable d apprentissage. Ils sont programmés pour la destruction. Et ça ils le font très bien.

Il paraît qu'en Chine ils sont entrain de réaliser votre désire (surveillance, contrôle, standardisation, robotisation des masses, criminalité zéro, etc. etc.) notamment grâce à la "5G". Il faut peut être y jeter un coup d'oeil...

il y a 52 minutes, Groenland a dit :

Il paraît qu'en Chine ils sont entrain de réaliser votre désire (surveillance, contrôle, standardisation, robotisation des masses, criminalité zéro, etc. etc.) notamment grâce à la "5G". Il faut peut être y jeter un coup d'oeil...

Où ai je parlé de la Chine et de tout le reste. ?

Gardez vos projections pour vous. La désinformation passe par tous les biais y compris celui que vous utilisez ici avec moi.  

On rajoute aux chefs d inculpation malhonnêteté intellectuelle et manipulation.

Je ne veux pas créer de polémique pour rien mais vous avez quand même écrit ça, relisez-vous svp :

Il y a 2 heures, yourself91 a dit :

Oui ils se tuent, volent, violent,  depuis la nuit des temps, preuve qu ils sont incapable d évolution. Ils répètent inlassablement les mêmes erreurs, prouvant qu ils sont  incapable d apprentissage. Ils sont programmés pour la destruction. Et ça ils le font très bien.

Si ce n'est pas de "l'ordre et de la loi" que vous souhaitez, qu'est-ce donc ?

il y a 10 minutes, Groenland a dit :

Je ne veux pas créer de polémique pour rien mais vous avez quand même écrit ça, relisez-vous svp :

Si ce n'est pas de "l'ordre et de la loi" que vous souhaitez, qu'est-ce donc ?

Et donc vous résumez l ordre et la loi par la Chine et la 5g... Ouahou !

Vous préférez un ordre anarchiste sans ordre et sans loi ? Remarquez c est une solution, ça va accélérer le processus.

Pour répondre à votre question, moi je ne veux rien car il n y a plus rien à faire ni à sauver. Je constate juste la dépravation et la bêtise de l humanité.

Le 30/09/2020 à 22:15, yourself91 a dit :

Je me désiste du dossier. Je refuse de défendre une coupable !

Je reprendrai donc le flambeau.

Le 26/09/2020 à 12:42, Lowy.. a dit :

Les sept péchés capitaux;  l'origine du mal, peut être;  quoique je me dis que l'humanité innove de plus en plus.

Les sept péchés capitaux ne sont pas un fait de l'humanité, mais un problème de formulation dûe à la trop grande fièvre de quelques religieux.

L'origine du mal vient du bien.

Le 01/10/2020 à 02:02, Lowy.. a dit :

Qui pourrait...

Je reviens à l'idée originel du sujet: 

Sommes nous donc incapables de faire le procès des coupables? parce que souvent les coupables ont la force d'un quelconque pouvoir?

ou bien le laxisme permet-il un sentiment de survie

ou encore l'accusation facile des plus faibles est elle une forme de purgatoire qui fait oublier ses propres travers ...

 Ce ne sont pas des coupables qu'il faut jurer, mais les actions.

On a uniquement le pouvoir que les autres nous donnent.

Le laxisme est l'inverse de la survie.

L'accusation tout court est une action jugeable.

Le 26/09/2020 à 16:31, Lowy.. a dit :

Non . Je suis contre l'abolition de la peine de mort.

Et tu dis que sur le forum "social" ils te font peur ?

La vache : je risque pas d'y mettre les pieds !

Le 03/10/2020 à 17:17, Tamar Hanna a dit :

 Ce ne sont pas des coupables qu'il faut jurer, mais les actions.

On a uniquement le pouvoir que les autres nous donnent.

Le laxisme est l'inverse de la survie.

L'accusation tout court est une action jugeable.

Juge et partie? est compatible dans le cadre d'un jugement laxiste.

Le laxisme n'est pas l'inverse de la survie

Accuser ne veut pas dire qu'on est dans le vrai.

Coupables de l'arbitraire des puissants et victimes de leurs exactions...

Le 03/10/2020 à 17:01, Tamar Hanna a dit :

L'origine du mal vient du bien.

Non.

Il y a 9 heures, Lowy.. a dit :

Juge et partie? est compatible dans le cadre d'un jugement laxiste.

Le laxisme n'est pas l'inverse de la survie

Accuser ne veut pas dire qu'on est dans le vrai.

Coupables de l'arbitraire des puissants et victimes de leurs exactions...

Qu'appelez- vous un jugement laxiste?

Juger n’est qu’estimer on ne peut pas faire un procès a la douleur d’etre douloureuse même lorsque n’est pas ou n’est plus mais tout de meme ainsi nommee.

Car si la douleur serait sans douleur ce qui serait sans douleur serait avec douleur. Un monde chaotique de façon péjorative. Un monde sans discernement pour de futures estimations.

La douleur jugee douloureuse permettra de juger sans douleur ce qui est sans douleur. Soit toutes existences sans douleur comme l’homme estimable, jugeable.

Juger un homme d'être ce qu'il est soit un homme et cela jugé par des hommes....Plus que de la compassion, le laxisme est certainement égoïste.

@yourself91 Pour toi c'est quoi juger ? Jusqu'à en savoir ce que pourrait être un jugement laxiste.

il y a 18 minutes, EarlOoper a dit :

@yourself91 Pour toi c'est quoi juger ? Jusqu'à en savoir ce que pourrait être un jugement laxiste.

Cela dépend du Juge. Si c'est le professionnel, c'est émettre une décision dans un cadre légal par rapport à un code, des lois...

si c'est le commun des mortels, c'est émettre un avis tranché par rapport à son propre cadre et son propre référentiel.

et selon cette définition 

Une justice laxiste serait une justice qui laisserait trop se reproduire des comportements délictueux et criminels. Beaucoup croient dur comme fer à l'exemplarité de la peine, en sa vertu dissuasive ou répressive supposée.

il y a 13 minutes, yourself91 a dit :

Cela dépend du Juge. Si c'est le professionnel, c'est émettre une décision dans un cadre légal par rapport à un code, des lois...

si c'est le commun des mortels, c'est émettre un avis tranché par rapport à son propre cadre et son propre référentiel.

 

et selon cette définition 

Une justice laxiste serait une justice qui laisserait trop se reproduire des comportements délictueux et criminels. Beaucoup croient dur comme fer à l'exemplarité de la peine, en sa vertu dissuasive ou répressive supposée.

 

Pour moi un juge sévère se veut tellement exigent dans la vie que sa manière sévère est ce qu'il est avec lui et aussi demande à être jugé avec sévérité.

Le laxiste égoïste sachant cela et car égoïstement veut échapper à la sévérité avec lui meme est plus tolérant avec les autres et alors en fait ne fait que demander le même traitement en retour.

Je pense que l'adage ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse comme fait leur ce que tu toléres pour toi même s'applique même à un corbeau en robe noire.

il y a 2 minutes, EarlOoper a dit :

Pour moi un juge sévère se veut tellement exigent dans la vie que sa manière sévère est ce qu'il est avec lui et aussi demande à être jugé avec sévérité.

Le laxiste égoïste sachant cela et car égoïstement veut échapper à la sévérité avec lui meme est plus tolérant avec les autres et alors en fait ne fait que demander le même traitement en retour.

Je pense que l'adage ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse comme fait leur ce que tu tolérés pour toi même s'applique même à un corbeau en robe noire.

Pour certains sans doute, pas pour tous. Je pense que juger sévère ne change rien à la nature humaine profonde qui est la destruction et la violence. Juger pour la vengeance, ça n'a pour moi aucun intérêt à part se dédouaner d'être soi-même un être violent, c'est un déni pathétique de ce qu'est l'être humain en se trouvant des raisons "honorables" d'être violent. Et pour ce procès, c'est une charge en plus contre l'humanité.

Penser que juger sévèrement, voir décapiter les coupables, modifierait la génétique humaine est en plus une erreur simpliste. 

il y a 8 minutes, yourself91 a dit :

Pour certains sans doute, pas pour tous. Je pense que juger sévère ne change rien à la nature humaine profonde qui est la destruction et la violence. Juger pour la vengeance, ça n'a pour moi aucun intérêt à part se dédouaner d'être soi-même un être violent, c'est un déni pathétique de ce qu'est l'être humain en se trouvant des raisons "honorables" d'être violent. Et pour ce procès, c'est une charge en plus contre l'humanité.

Penser que juger sévèrement, voir décapiter les coupables, modifierait la génétique humaine est en plus une erreur simpliste. 

Parfois on croit que l'on a aboli la peine de mort mais si on se promene avec une arme et menaçant la police te tue, je pense même que plus que leur entraînement c'est leur ordre.

Donc on va dire que plus en avance dans le temps plus la justice est douce donc quelque part laxiste.

Quant à la réelle vengeance et la réelle violence, elles ne sont pas nocives, maîtrisées elles ne servent qu'à démontrer sa force.