Le féminisme exclu t-il la virilité ?

Il y a 20 heures, hell-spawn a dit :

Je crois pas, non,  ce pourrait etre vrai si toutes les femmes étaient devenues féministes, mais ce n'est pas le cas.

Pour dire ma pensée: les féministes femmes sont rarement féminines, et je ne parle pas de l'apparence physique, et quand elles le sont elles sont en conflit entre leur féminisme et leur féminité (via la libido )

 

Mais je peux pas dire que ce soit un sujet qui me tienne a coeur, tout cela est bien secondaire pour moi.

 

 

Dualisme âme vs corps... et nous revoilà auprès de nos si chers philosophes grecs. Nous mangeons froid, enfin surtout nous les femmes, incapables d'aspirer à d'autres fonctions que celles d'assurer le bien-être de nos époux.

À l'homme, la raison, le courage, les beaux sentiments et les rênes du pouvoir, quand même. À la Femme, le fardeau de la chair et du ménage, passions bassement terrestres...

Depuis qu'Aristote a décrété que la Femme n'est qu'un vulgaire réceptacle à la substance fécondante du mâle, nous avons tout de même connu de beaux esprits considérant la Femme sous un autre angle que celui de ses ovaires ou de sa libido. Il serait grand temps de faire une MAJ.  

Il y a 21 heures, hell-spawn a dit :

 

Pour le féminise tout ce qui est lié à l'homme est mauvais et oppresseur, donc l'homme ne doit pas être viril si il ne veut pas être un oppresseur.

à l’instant, doug1991 a dit :

Pour le féminise tout ce qui est lié à l'homme est mauvais et oppresseur, donc l'homme ne doit pas être viril si il ne veut pas être un oppresseur.

Oui j'avais bien compris, le smiley voulait dire que c'était a méditer.

Il y a 8 heures, Maurice Clampin a dit :

   Ouais ! ..... 

Mais quand il te faut faire un créneau , changer une roue , ou simplement faire quelque chose de logique ..... Comment tu fais ? .....   

Alors pour le créneau, je tourne le volant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, je me faufile entre deux voitures et je prie !

Pour la roue, j'ouvre le coffre, j'enlève le tapis qui couvre le logement où se trouvent la roue de secours et le cric. Je le prends, le positionne perpendiculairement sous le point de levage le plus proche de la roue à changer et je tourne la manivelle pour le faire monter.

Quand la roue est décollée du sol, je prends la clé pour dévisser les boulons de la roue. Si c'est trop dur, je m'aide avec le pied. Quand les boulons sont dévissés, je retire la roue en la tirant vers moi. Je vais ensuite chercher la galette dans le coffre (oui, c'est une galette, c'est chiant !) et je fais le processus inverse.

Une fois que tout est remis à sa place, je vais, sans dépasser le 80, porter ma roue à réparer.

Pour la logique, j'ai la mienne, et ça me convient parfaitement !!

Autre chose ?

il y a une heure, doug1991 a dit :

Pour le féminise tout ce qui est lié à l'homme est mauvais et oppresseur, donc l'homme ne doit pas être viril si il ne veut pas être un oppresseur.

On peut être viril au sens d'un ensemble de caractères physiques impartis et... particulièrement con.. ou pas, d'ailleurs beaucoup d'hommes confondent la virilité et leur connerie congénitale ou plutôt éducationnelle. Les féministes ont tendance à se défier de la connerie masculine patentée plus que de la virilité inhérente au sexe masculin (un ensemble de traits physiques singuliers) et ce qu'ils en font en termes de domination et prérogative surplombante, comme si cet état de fait les faisait descendre de la cuisse de Jupiter en personne.

Une virilité de nature n'a rien d'incompatible avec un esprit de culture, ce qui peut permettre de relativiser quelque chose d'état  (comme dit) ne faisant pas loi dans le rapport à l'autre, en l'occurrence le féminin. A cette occasion, pour peu que l'on s'offre le luxe de regarder cet autre autrement qu'en termes de moins (il lui manque ceci ou cela), il est possible, à ce moment là, de s'apercevoir qu'une femme peut être très virile, par exemple dans le combat féministe.