il y a une heure, versys a dit :

Excellente question, Peyo.... 

Sur les 1 545 pages du défunt sujet sur les gilets jaunes, je n'ai cessé de poser la question aux "macrondémissionistes" enthousiastes....

J'attends toujours la réponse.... idem pour les promoteurs d' "offres politiques nouvelles" qui militent ici activement... 

Nous étions deux et attendons encore, mais, comme le dit la chanson :

il y a 5 minutes, Peyo a dit :

Et alors  ?

♫ Eh eh , Zorro est arrivé é é ! ♪

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Pas du tout. Mais celui qui peut tricher est plus haut placé.

Pas forcément...

...c'est  dans le caractère. 

Il y a 3 heures, lafeeclochette a dit :

C'est comme les costumes offerts à Jack Lang chiffrés à plus de 500 000 euros, en cadeaux. Ca concernerait au moins 47 costumes. Une paille en quelque sorte.

Plus ils en ont, plus il leur en faut, tous partis confondus. Il n'y e a pas un pour rattraper l'autre.

On peut leur tailler un.costume.

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

En politique, il y a toujours eu, il y a des gens convaincus, sincères, honnêtes,et, il y a toujours eu, il y a des politicards qui ne sont là que pour profiter des avantages, éventuellement indus, que procure le pourvoir. Cela a été vrai, est vrai quelque soit la couleur politique au pouvoir.

Une solution consiste en la suppression de ce système électoraliste qui a détruit la politique, qui menace la démocratie. Combien de dictateur ont été, sont "démocratiquement élus" ? Une solution qui supprime les partis politiques devenus toxiques par le comportement "d'élus" de moins en moins bien élus. Un système qui ne confisque pas le pouvoir entre les mains d'une poignée de personnes plus ou moins bien intentionnées, plus soucieuses de leur avenir politique que de l'avenir des citoyens qu'ils sont sensés représenter.

Non, si on avait comme pour le reste une justice digne de ce nom, ce serait déjà  in grand pas en avant.

Il y a 18 heures, Peyo a dit :

La république irréprochable de Macron ......

 

Le domicile du ministre LREM Olivier Dussopt perquisitionné mardi.

Une perquisition a eu lieu mardi chez Olivier Dussopt, ministre Lrem, délégué chargé des Comptes publics, selon des sources concordantes. Reconduit au gouvernement par Jean Castex en juillet, ce transfuge du Parti socialiste est visé par une enquête du parquet national financier (PNF) pour avoir reçu deux lithographies en cadeau en 2017, alors qu’il était député et maire d’Annonay (Ardèche).

Un contrat de gestion de l’eau

Cette enquête a été ouverte pour « corruption » et « prise illégale d’intérêts », selon des informations de Mediapart. L’affaire, révélée en mai, porte sur deux lithographies offertes par la Saur à Olivier Dussopt en janvier 2017 et évaluées à « un peu plus de 2.000 euros », alors qu’un contrat était sur le point d’être conclu entre sa ville et l’entreprise de gestion de l’eau.

Ce dernier, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017. En mai, Dussopt avait invoqué auprès de Mediapart un cadeau d'« ami » de Franck Meneroux, l’un des dirigeants de la Saur en Ardèche, avant de reconnaître « un cadeau de l’entreprise » offert à l’occasion d’un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la Saur.

« Peut-être que je n’aurais pas dû »

Le secrétaire d’Etat avait alors expliqué n’avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l’Assemblée nationale – comme c’est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros .

AFP - 19.08  https://www.20minutes.fr/politique/2842683-20200819-uvres-art-cadeau-domicile-ministre-olivier-dussopt-perquisitionne-mardi

Peyo bonjour,

en plus si ça se trouve il s'est fait arnaquer..."litho à un peu plus de 2 000 euros", en ce moment il y en a une sur Ebay à 45 euros....bon si il se défend bien 45 x 2 = 90 euros (à la louche bien sûr) du coup il a encore 60 euros pour sa défense.....

Belle après midi à vous.

Supprimer les elections , non je ne le pense pas, mais les rendrent plus claires , prendre en compte les bulletins blancs, supprimer les contraintes pour se présenter, et qu'une personne douteuse ou condamnée ne puisse se présenter . Et pouvoir révoquer à  tout instants un président ou ministre qui ne va pas dans le bon sens . 

il y a 4 minutes, ancien a dit :

Supprimer les elections , non je ne le pense pas, mais les rendrent plus claires , prendre en compte les bulletins blancs, supprimer les contraintes pour se présenter, et qu'une personne douteuse ou condamnée ne puisse se présenter . Et pouvoir révoquer à  tout instants un président ou ministre qui ne va pas dans le bon sens . 

Être  elu avec 50% des inscrits.

Non biensur .