Sacrifier des vies pour en sauver un plus grand nombre est-il défendable ?

à l’instant, soisig a dit :

La, tranquillement installée devant mon ordi, dans ma petite vie tranquille, je dirais non. Mais en situation, je ne sais pas et si le plus grand nombre était ma famille, mes enfants ... la d'office, je dirais oui.

Mais je pense surtout qu'on ne peut absolument pas savoir comment nous réagirions, tant que nous ne sommes pas réellement confrontés à ce choix. 

Eh bien , si je suis très honnête , je n'en sais fichtrement rien aussi . Même pour mes enfants , j'espère que j'en serai capable mais là , je ne sais pas .. 

il y a 4 minutes, eriu a dit :

Eh bien , si je suis très honnête , je n'en sais fichtrement rien aussi . Même pour mes enfants , j'espère que j'en serai capable mais là , je ne sais pas .. 

Pour nos enfants, je pense que nous ne réfléchirions même pas. l'instinct sans doute 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Pour nos enfants, je pense que nous ne réfléchirions même pas. l'instinct sans doute 

Oui , je veux le penser  

il y a une heure, soisig a dit :

Oui c'est défendable, il faut ne pas se sentir concerné, pour condamner. Il y a eu l'histoire de ce crash d'avion, ou les rescapés ont survécu en mangeant les morts. ça a fait un véritable scandale. Tandis que les familles des rescapés défendaient leurs proches qui avaient survécu, les non concernés ont hurlé au cannibalisme ... Et pourtant, c'est grace à la mort de certains, que d'autres ont survécu. 

C'est un peu différent, là ils étaient morts. La question rentrerait dans le sujet si on imaginait qu'on tuait des blessés ou des malades pour les manger afin de survivre.

il y a 27 minutes, eriu a dit :

Eh bien , si je suis très honnête , je n'en sais fichtrement rien aussi . Même pour mes enfants , j'espère que j'en serai capable mais là , je ne sais pas .. 

enlevons l'aspect "affectif" si tous ces gens ceux à sacrifier et ceux à sauver, ne vous étaient pas proches. Etre la personne "neutre" qui doit prendre la décision ? celle qui doit l'exécuter ? (un peu comme ces pilotes qui lachent leurs bombes sachant qu'ils vont tuer des gens, des civils pour gagner une guerre qui doit en sauver plus.)

il y a 4 minutes, yourself91 a dit :

C'est un peu différent, là ils étaient morts. La question rentrerait dans le sujet si on imaginait qu'on tuait des blessés ou des malades pour les manger afin de survivre.

enlevons l'aspect "affectif" si tous ces gens ceux à sacrifier et ceux à sauver, ne vous étaient pas proches. Etre la personne "neutre" qui doit prendre la décision ? celle qui doit l'exécuter ? (un peu comme ces pilotes qui lachent leurs bombes sachant qu'ils vont tuer des gens, des civils pour gagner une guerre qui doit en sauver plus.)

Tu le sais toi, ce que tu ferais en telle situation ? 

Clairement, à moins d'être un super héro (télévisé) ou carrément suicidaire (et encore dans ce cas le suicidaire n'a aucune envie d'aller sauver des vies) je ne connais personne qui sacrifierait sa vie pour "les autres". Je dirais aussi mes enfants ou mes petits-enfants, ça s'arrête là.

je préfére sacrifier les autres !

moi ,je dois survivre !

non mais !!!!!

il y a 38 minutes, yourself91 a dit :

C'est un peu différent, là ils étaient morts. La question rentrerait dans le sujet si on imaginait qu'on tuait des blessés ou des malades pour les manger afin de survivre.

enlevons l'aspect "affectif" si tous ces gens ceux à sacrifier et ceux à sauver, ne vous étaient pas proches. Etre la personne "neutre" qui doit prendre la décision ? celle qui doit l'exécuter ? (un peu comme ces pilotes qui lachent leurs bombes sachant qu'ils vont tuer des gens, des civils pour gagner une guerre qui doit en sauver plus.)

Je ne sais pas , la seule chose dont je sois sûre est que je n'aurais pas pu être dans l'armée . Le pilote exécute , il ne décide pas ( si j'ai bien compris l'esprit dans l'armée ) et c'est peut être là où Il y aurait une différence , je me sentirai décisionnaire , puisque appuyant sur le bouton qui déclencherait le largage des bombes . Alors , je pense que je n'y mettrait pas de sens , mais ce ne sont que des suppositions de ma part ...  je ne me sentirai pas neutre mais responsable ..

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Tu le sais toi, ce que tu ferais en telle situation ? 

J'espère que j'aurais le courage de prendre la décision la plus juste et la plus raisonnable, à savoir sacrifier pour sauver, mais cela demande un courage énorme que je ne suis pas certain d'avoir. J'espère juste que je l'aurais.

il y a 20 minutes, yourself91 a dit :

J'espère que j'aurais le courage de prendre la décision la plus juste et la plus raisonnable, à savoir sacrifier pour sauver, mais cela demande un courage énorme que je ne suis pas certain d'avoir. J'espère juste que je l'aurais.

La plus juste et la plus raisonnable, c’est s’il y a des critères à tenir compte, par exemple, d’un côté, il y a-t-il des enfants, de l’autre des adultes…d’où faire un choix. Si par contre, ce sont par exemple tous des adultes, pas de critères à tenir compte mais juste qu’on doit choisir de sauver un plus grand nombre, il n’y a pas à hésiter puisque ne rien faire, c’est en fait les laisser tous mourir.  

il y a 52 minutes, yourself91 a dit :

J'espère que j'aurais le courage de prendre la décision la plus juste et la plus raisonnable, à savoir sacrifier pour sauver, mais cela demande un courage énorme que je ne suis pas certain d'avoir. J'espère juste que je l'aurais.

donc en fait, comme les autres, tu espères prendre la bonne décision mais tu ne sais pas si tu le feras