Colonisation Africaine..Une humanité sans faille!

Il y a 6 heures, saxopap a dit :

Je ne peux plus me contenter de lire les sentiments des uns et des autres au sujet de ce que fût la Colonisation.

Bravo pour la démarche, intéressante et de plus haut niveau que les élucubrations au ras des pâquerettes; j'avoue attendre avec impatience une éventuelle réaction de BlueTruc, histoire de vérifier qu'il est capable de prendre du recul et admettre que tout ne fût pas noir du côté des blancs. (bon, ok, je sors...)

Il y a 8 heures, saxopap a dit :

Un autre document original en ma possession,  .

Je vous éclaire ensuite sur les puissantes vertues humanistes de Mr et Mme le Gouverneur LANDRAU à travers une histoire incroyable et vraie. 

EN 1900 :100 millions d'africains.

EN 1950/60:275 millions d'africains (fin de la colonisation)

640 millions en 1990.

1,3  milliards en 2019

 Selon les projections de l'ONU qui se trompe rarement:

2,5  milliards en 2050

4,4  milliards en 2100

 Le souci, c'est que les 1,3 milliards d'africains actuels croient toujours que le problème de leur présent vient du passé colonialiste blanc alors qu'il provient de leurs ancêtres noirs qui prirent  plusieurs épouses et se reproduisirent avec démesure sans considérer quellle charge humaine leur  environnement pouvait supporter. Alors on se plaint que la nature est moins généreuse, comme les pêcheurs autour du lac Tchad, qui prennent des prises plus petites et plus de prises du tout, parce qu'il faut nourrir une population qui a quadruplé voire quintuplé autour du lac et pêchent tellement de poissons de plus en plus jeunes qu'ils n'ont même plus le temps de se reproduire!

Et puis on murmure contre les blancs parce que le racisme , ce n'est pas que dans un sens! On accuse les esclavagistes US, alors qu'on parle moins du trafic  d'esclaves transaharien qui pourtant fut bien plus important que le commerce triangulaire!

 Voyons, si nous avions été si néfastes que cela pour les africains, cela ferait longtemps que les colonialistes leur auraient déclaré des guerres et auraient  déporté et parqué les survivants dans des sortes de réserves, comme les américains l'ont fait avec les indiens d'Amérique. Ils n'auraient pas alphabétisé, apporté de l'aide médicale, aidé à creuser des puits, envoyé de l'aide alimentaire.

A observer de près en ce moment: la guerre de l'eau qui se prépare entre l'Ethiopie qui veut garder pour elle l'eau du Nil dans un gigantesque  barrage et le Soudan et l 'Egypte...La rétention de l'eau  et de ses limons serait une catastrophe pour ce peuple  génésiquement intempérant qu'est l'Egypte et qui importe 50 % du blé qui est nécessaire pour sa survie, qui verrait de surcroit l'irrigation de ses cultures empêchée par cette construction …

 Comme quoi... Quand la nature impose ses limites, c'est le descendant de l'intempérant qui affronte les problèmes...

Quelle planète vas tu laisser à tes enfants? Mais si tu commençais par  en faire beaucoup moins?

Il y a 10 heures, querida13 a dit :

EN 1900 :100 millions d'africains.

EN 1950/60:275 millions d'africains (fin de la colonisation)

640 millions en 1990.

1,3  milliards en 2019

 Selon les projections de l'ONU qui se trompe rarement:

2,5  milliards en 2050

4,4  milliards en 2100

 Le souci, c'est que les 1,3 milliards d'africains actuels croient toujours que le problème de leur présent vient du passé colonialiste blanc alors qu'il provient de leurs ancêtres noirs qui prirent  plusieurs épouses et se reproduisirent avec démesure sans considérer quellle charge humaine leur  environnement pouvait supporter. Alors on se plaint que la nature est moins généreuse, comme les pêcheurs autour du lac Tchad, qui prennent des prises plus petites et plus de prises du tout, parce qu'il faut nourrir une population qui a quadruplé voire quintuplé autour du lac et pêchent tellement de poissons de plus en plus jeunes qu'ils n'ont même plus le temps de se reproduire!

Et puis on murmure contre les blancs parce que le racisme , ce n'est pas que dans un sens! On accuse les esclavagistes US, alors qu'on parle moins du trafic  d'esclaves transaharien qui pourtant fut bien plus important que le commerce triangulaire!

 Voyons, si nous avions été si néfastes que cela pour les africains, cela ferait longtemps que les colonialistes leur auraient déclaré des guerres et auraient  déporté et parqué les survivants dans des sortes de réserves, comme les américains l'ont fait avec les indiens d'Amérique. Ils n'auraient pas alphabétisé, apporté de l'aide médicale, aidé à creuser des puits, envoyé de l'aide alimentaire.

A observer de près en ce moment: la guerre de l'eau qui se prépare entre l'Ethiopie qui veut garder pour elle l'eau du Nil dans un gigantesque  barrage et le Soudan et l 'Egypte...La rétention de l'eau  et de ses limons serait une catastrophe pour ce peuple  génésiquement intempérant qu'est l'Egypte et qui importe 50 % du blé qui est nécessaire pour sa survie, qui verrait de surcroit l'irrigation de ses cultures empêchée par cette construction …

 Comme quoi... Quand la nature impose ses limites, c'est le descendant de l'intempérant qui affronte les problèmes...

Quelle planète vas tu laisser à tes enfants? Mais si tu commençais par  en faire beaucoup moins?

 

CouCou Querida:

deux choses ( si je puis me permettre ):

_ j'ai bien pris garde de ne pas mettre en accusation les "particularités" du peuple noir africain.

_ j'ai aussi tenté de ne pas valoriser l'action coloniale. 

Je souhaitais vous faire part d'une réalité, de certain faits simplement.

Enfin je voudrais ajouter à titre tres personnel l'idée suivante: 

 L'esclavagisme, le prélèvement massif des jeunes populations africaines ont, je crois sans certitude, détruit les sociétés africaines en terme de hiérarchie utile sociale. ( cela est mon avis affectif, je n'en ai pas la moindre preuve).

Ce que beaucoup considèrent en Afrique comme lutte de groupes ( ethnies) responsable de la récession de ce continent aurait, peut etre, été mieux élaboré si la réduction sociale par "prélèvements" des jeunes hommes n'avait pas été ce qu'elle a été. 

À nouveau une Histoire étrange en Afrique Noire:

Mon Grand père se déplaçait beaucoup et il employait des porteurs. 

Un jour il remarque dans un village un homme en cage, une grande et confortable cage, et il s'interroge.

Le chef du village lui explique:

   Et bien il va passer quelques mois bien nourri, bien "entouré" (lol) et le jour venu nous le mangerons.

Papy fait preuve d'une diplomatie convaincante et achete cet homme, le délivrant ainsi de son sort avenir.

Employé comme porteur, ce dernier lache tout apres une centaine de mètres et s'en retourne à son état de future "proie".

il préférait vivre l'extase un temps puis nourrir ses congénères plutôt que de porter sa charge.

Un choix surprenant mais certainement pas critiquable comme me l'affirma mon Grand Père, la liberté de choisir n'est pas négociable ! 

L'histoire d'une grande surprise, une déception:

Enfant je lisais le manuel des castors juniors, la bible des scouts. 

Le Dr Albert Schweitzer y était mentionné comme un homme de grande valeur, un pionnier du soin médical en Afrique, un soignant bénit des Dieux car investi corps et âme au service des populations en détresse. 

Jean-Paul SARTRE lui même lui rendit hommage en écrivant ces mots:

     "...Louis poussa l'obéissance jusqu'a engendrer à son tour un pasteur, Albert Schweitzer, dont on sait la carrière ..."

(Sartre, Les mots) 

 Et bien ma mamie et mon Papy l'ont bien connu. Un homme négligent, alcoolique, irritable et arrogant. Il s'amuse à se moquer de notre naïveté, se ri des honneurs accordés par nos institutions se targuant d'avoir exploité un vide dans le domaine de l'action humanitaire et s'enorgueillit d'avoir su profiter de cette lacune, de ce " filon".

Ma grand mère le côtoyait souvent, elle en fût tres attristée et m'a toujours exprimé le mépris qu'elle avait dorénavant pour cet homme.

( attention, ceci est un point de vue ! juste cela)

Il y a 8 heures, saxopap a dit :

CouCou Querida:

deux choses ( si je puis me permettre ):

_ j'ai bien pris garde de ne pas mettre en accusation les "particularités" du peuple noir africain.

_ j'ai aussi tenté de ne pas valoriser l'action coloniale. 

Je souhaitais vous faire part d'une réalité, de certain faits simplement.

Enfin je voudrais ajouter à titre tres personnel l'idée suivante: 

 L'esclavagisme, le prélèvement massif des jeunes populations africaines ont, je crois sans certitude, détruit les sociétés africaines en terme de hiérarchie utile sociale. ( cela est mon avis affectif, je n'en ai pas la moindre preuve).

Ce que beaucoup considèrent en Afrique comme lutte de groupes ( ethnies) responsable de la récession de ce continent aurait, peut etre, été mieux élaboré si la réduction sociale par "prélèvements" des jeunes hommes n'avait pas été ce qu'elle a été. 

 

 

 

 

 

Il y aurait eu simplement 60 millions de plus en Afrique et moins aux USA, Antilles, Amérique du Sud,etc...

il y a 59 minutes, querida13 a dit :

Il y aurait eu simplement 60 millions de plus en Afrique et moins aux USA, Antilles, Amérique du Sud,etc...

Non querida car tu oublies la structure sociale. 

Les jeune adultes "prélevés" participaient à la fonction du groupe. ( chasseur, anciens, femmes fécondes , enfants en apprentissage etc....)

je ne peux m'empêcher de croire ( ce n'est pas mon métier) que cette structure sociale ou générationnelle a subit une forte perturbation.