Aller au contenu

Les objets vivants


Boutetractyxreqs

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 

 

La réalité peut-être illusoire comme la douleur existe encore, il y a encore des morts qui en fait ne sont pas morts. C'est une illusion, aussi indolore et la douleur ne sera douloureuse qu'avec elle-même quant à l'illusion qui est indolore autant que la fin dont la douleur sera douloureuse avec elle-même quant aussi a celle ci. Comme quant a toutes les existences indolore mise a part la douleur douloureuse qu'avec elle meme quant a celles ci donc alors qu'indolores.

Aussi dans le futur on existe tous car jamais mort. De ce présent par son point de vue tout est confondu dans ce futur absolument indolore, l'indolore coloré du futur par l'indolore. Illusion de confusion indolore et alerte sans douleur quant à la douleur car la douleur existe encore.

Chaque existence provient de sa propre inexistence donc aussi de la douleur. Alors la perception en inexistence donc de la douleur est une perception d'inexistence donc aussi de la douleur et c'est ainsi après la fin comme avant le début.

C'est pourquoi quand on essaie de se souvenir d'avant sa vie c'est l'inexistence donc de la douleur, ou plutôt la perception que l'on a d'elle par perception du point de vue de l'existence.

La douleur aussi provient de sa propre inexistence, elle a un début et une fin, son début et sa fin sont indolores avec eux même mais la douleur sera douloureuse avec elle même quant à sa fin.

Et puis après les morts, morts que l'on croit morts ne sont pas morts. Ils reviendront ou plutôt quand ils seront là ils ne pourront témoigner d'êtres morts. Comme l'on ne peut dire à la seconde précise quand on meurt. Car quand on meurt, on meurt comme quand on nait, on nait. Toute l'existence sera rassemblée et jugée bonne, sans douleur car indolore, puisque la douleur n'étant plus.

Toutes existence ont toutes un début qui leur est propre mais lorsque du retour après la fin de la douleur. Chacun reprenant sa vie et s'étonnant que toute blessure ou atteinte de la douleur qui n'est plus est d'une cicatrisation aussi rapide que désolation, destruction et très rapidement en un court instant rétablissement.

Soit malgré un souffle qui n'a d'autre effet qu'au touché, soit aussi pas de mouvement de cheveux ou autres comme drapeau... puis la blessure est un arc électrique un éclair qui cicatrise plus que rapidement.

Malgré les nouvelles naissances, chacun un début n'aura qu'une fin la même que celle de la fin du monde, de l'existence, de l'univers puis après comme avant le début de chaque existence, c'est l'inexistence donc de la douleur ou perception est à inexistence donc aussi de la douleur.

 

Enfin personne ne s'en rappellera sauf si entretenir ce souvenir de l'inexistence donc aussi de la douleur. Car ou sinon l'univers est le même a chaque cycle et se passe exactement la même chose dans tous les univers du cycle au détail prés.


Aussi lorsque après la fin de l'existence de la douleur, il n'y aura plus de mort, il n'y aura que des naissances. Certains des enfant ne seront que ces vivants que l'on croyait mort, ces enfants arrivés à une certain âge retrouveront la mémoire de ce qu'ils étaient avant de mourir aux yeux des vivant alors que dits morts ils n'étaient pas morts.


Les vivants et les vivants non morts ne se perçoivent pas comme tout simplement entre vivants.

En attendant la fin de la douleur et donc après l'existence de la douleur, les vivants non morts sont dans l'absolument indolore car une fois que l'on est extrêmement indolore alors illusion, vision d'une mort.

Dans cette absolument indolore, là où se rêvent les uns les autres sans douleur les morts qui ne sont en fait pas morts. Soit les vivants extrêmement indolores. Où aussi l'éclat sans douleur soit indolore et seule leurs interactions est à causalité absolument indolore dans l'absolument indolore.
...

Prédiction sans douleur à caractère positif


Comme le mot indolore sans douleur définit sans douleur ce qui est sans douleur soit indolore, les mots sont donc indolores et même le mot douleur, douloureuse, douloureux ... sont indolores sans douleur et servent à définir sans douleur ce qui est douloureux soit la douleur, douloureuse même lorsque n'est plus, ou n'est pas douloureuse mais tout de même ainsi nommée.


C'est ce qui selon les seules estimations du précepte sera quand la fin de l'existence de la douleur fut, et ce qui était au passé et est au présent, et alors donc fut l'inexistence de la douleur.


Soit, l'existence de chaque existence se percevant, percevant d'autres pour se percevoir sans douleur.


Enfin soit, percevant son existence, d'autres que la sienne, sans douleur, donc l'existence indolore malgré que la douleur qui était alors susceptible d'être perçue et douleur qui était alors agréable à ne pas être perçue.

 

 

Il y a 5 heures, Boutetractyxreqs a dit :

 

Quand on parle du loup

 

 

Il était une fois la lune qui criait au loup et le loup lui répondait

qu'il ne voyait pas la raison de son appel.pleasantry.gif

Elle lui expliqua que des êtres allaient sacrifier un enfant sous

sa lumière pour se rendre immortels et que son devoir était de

tuer ces êtres avant leur mal-fait.girl_devil.gif

Mais ne sachant pas qui ils étaient exactement, le loup lui criait

hou, hou...whistling1.gif

Et à chaque fois qu'elle criait au loup pour le prévenir de ce mal

fait, lui ne sachant pas, lassé, lui criait continuellement hou, hou...whistling1.gif

Puis un jour de la nuit de la lune soit une nuit sous sa clarté, la

lune fut témoin de sa malheureuse prédiction, mais avant le mal

fait, même en criant au loup, le loup ne venant alors l'enfant fut

sacrifié, par rituel de leur sacrifice ces êtres burent le sang de

l'enfant et par cela ils devinrent immortels.dev.gif

Alors la lune, par malédiction, les rendit vampires, dépendants du

sang, pour le prix de leur immortalité.angry.gif

Enfin elle maudit le loup de son absence, le fusionnant à l'enfant

mort pour les ressusciter en un loup garou dont la seul mission

était de tuer les vampires et éviter leur contamination.:D

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)

CouCou mon pote ;)

j'aime ce morceau de musique ...merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)


 L’idéalisation : un mécanisme de défense indolore qui remplace ce qui fait souffrir soit la douleur par une croyance indolore qui déforme celle de la douleur la rendant indolore, et donc facilement sans douleur à contrôler.
La sublimation : transformation sans douleur de l'interaction avec douleur de tendances ou d'instincts inférieurs et de sentiments supérieurs et élevés en interaction sans douleur
La substitution : Le renversement sans douleur de valeurs d'interaction avec douleur qui se fait interaction sans fracas avec douleur donc avec fracas sans douleur mais contamine sans douleur d'indolore et se sécrète dans toute la société qu'elle soit avec ou sans douleur.

Les 3 revers d'une même médaille.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a 4 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Ces textes par piété rendent pieux et font pitié de là ils réparent et renforcent par la paix ça c'est sûr que selon eux c'est leur définition de la pitié, de la piété.

Et aussi il ne faut pas voir que par le négatif qui estime positif l'indolore et négatif qui estime positif ce qui n'est pas la douleur, cela s'accompagne toujours de l'indolore estimé positif.

Comme la douleur en tant que formulation sans douleur définit sans douleur ce qui est douloureux soit la douleur douloureuse même lorsque n'est plus ou n'est pas douloureuse mais tout de même ainsi nommée. Ce mot douleur sans douleur alors aussi indolore s'accompagne toujours du mot indolore sans douleur qui définit sans douleur ce qui est sans douleur soit indolore.

Il y a 21 heures, Boutetractyxreqs a dit :

La réalité peut-être illusoire comme la douleur existe encore, il y a encore des morts qui en fait ne sont pas morts. C'est une illusion, aussi indolore et la douleur ne sera douloureuse qu'avec elle-même quant à l'illusion qui est indolore autant que la fin dont la douleur sera douloureuse avec elle-même quant aussi a celle ci. Comme quant a toutes les existences indolore mise a part la douleur douloureuse qu'avec elle même quant a celles ci donc alors qu'indolores.

Aussi dans le futur on existe tous car jamais mort. De ce présent par son point de vue tout est confondu dans ce futur absolument indolore, l'indolore coloré du futur par l'indolore. Illusion de confusion indolore et alerte sans douleur quant à la douleur car la douleur existe encore.

Aussi lorsque après la fin de l'existence de la douleur, il n'y aura plus de mort, il n'y aura que des naissances. Certains des enfant ne seront que ces vivants que l'on croyait mort, ces enfants arrivés à une certain âge retrouveront la mémoire de ce qu'ils étaient avant de mourir aux yeux des vivant alors que dits morts ils n'étaient pas morts.


Les vivants et les vivants non morts ne se perçoivent pas comme tout simplement entre vivants.

En attendant la fin de la douleur et donc après l'existence de la douleur, les vivants non morts sont dans l'absolument indolore car une fois que l'on est extrêmement indolore alors illusion, vision d'une mort.

Dans cette absolument indolore, là où se rêvent les uns les autres sans douleur les morts qui ne sont en fait pas morts. Soit les vivants extrêmement indolores. Où aussi l'éclat sans douleur soit indolore et seule leurs interactions est à causalité absolument indolore dans l'absolument indolore.
...

Prédiction sans douleur à caractère positif


Comme le mot indolore sans douleur définit sans douleur ce qui est sans douleur soit indolore, les mots sont donc indolores et même le mot douleur, douloureuse, douloureux ... sont indolores sans douleur et servent à définir sans douleur ce qui est douloureux soit la douleur, douloureuse même lorsque n'est plus, ou n'est pas douloureuse mais tout de même ainsi nommée.


C'est ce qui selon les seules estimations du précepte sera quand la fin de l'existence de la douleur fut, et ce qui était au passé et est au présent, et alors donc fut l'inexistence de la douleur.


Soit, l'existence de chaque existence se percevant, percevant d'autres pour se percevoir sans douleur.


Enfin soit, percevant son existence, d'autres que la sienne, sans douleur, donc l'existence indolore malgré que la douleur qui était alors susceptible d'être perçue et douleur qui était alors agréable à ne pas être perçue.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

 

Le 03/07/2020 à 10:42, Fraternellement a dit :

L’âme est un mystère. Elle est souvent assimilée à l’esprit. Et du coup évacuée dans sa spécificité. Elle est aussi niée bien sûr du point de vue athée.

Nous nous intéressons ici à spécifier ce que peut être l’âme, en postulant son existence, et donc en la différenciant de l’esprit.

Mais remontons rapidement d’un peu plus loin : il y a le corps, qui existe selon l’information contenue dans le code génétique. L’esprit se réduit chez la plupart des animaux à cette information qui produit l’instinct. Chez les humains, on constate l’existence d’un esprit ayant une relative autonomie par rapport à l’instinct ; un esprit autonome qui semble donc « plus » que la matière mais lié à cette matière : une méta-information avec un support matériel : le cerveau. Par cet esprit nous pouvons aller contre l’instinct ; ce qui est la cause de notre dénaturation par rapport aux autres êtres vivants.

Grâce à cette autonomie, l’esprit est producteur de possibles ; il est créatif, d’où l’art par exemple, et l’importance prise par la technologie.

Mais encore une fois, cet esprit est intimement lié à la matière et si on peut postuler qu’il ne s’y réduit pas, il entretient une relation de dépendance envers elle. En bref, il n’a pas de principe ascensionnel ; il peut s’élever au-dessus d’elle mais pas très loin.

Ici intervient l’idée de l’âme. L’âme est ou serait le potentiel ascensionnel de chaque individu.

Elle est d’abord à l’état de pure potentialité, et peut éclore ou non, se développer ou non, croître ou dépérir.
Selon Platon, c’est l’expérience sensible de la beauté qui éveille l’âme à elle-même. A partir de cette expérience sensible, l’âme est capable de s’élever vers la contemplation de la beauté abstraite ; la beauté du vrai, la beauté du bien. Ce faisant elle s’ouvre, s’élève, s’allège, découvre la verticalité.

C’est ce principe ascensionnel qui permettra à l’esprit autonome de s’élever dans l’au-delà, si au-delà il y a. C’est son absence qui cloue l’esprit au sol, voire plus bas si cet esprit est lourd de ses propres pollutions et corruptions.

Ainsi pensai-je.

 

L'âme c'est l'acte une des composantes de la causalité.

Il y a 5 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Pour les juifs, les chrétiens ainsi que les musulmans, Dieu est la lumière, El c'est la causalité absolument indolore il se décline en Elohim, Eloah, Allah, aussi c'est la grandeur, le pouvoir. Donc le pouvoir (El, Elohim, Eloah, Allah) de l'indolore par sa grandeur (El, Elohim, Eloah, Allah) de la lumière indolore (Dieu) qu'il est et qui brille ( Dieu) sans douleur car éclat sans douleur (Dieu) et alors donc causalité ( El, Elohim, Eloah, Allah) absolument indolore.

 

 

Je suis ainsi pensant car je suis ... Alors j'ai, je t'ai eu.:D

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×