Affaire chouviat : la famille interpelle Macron

il y a 28 minutes, Forum@ a dit :

Non cela ne suffit pas, le rôle de la police c'est aussi d'intervenir pour des cas difficiles, s'ils ne sont pas aptes à gérer, il y aura beaucoup plus de violence. 

Ils interviennent chaque jour et trop souvent, de façon efficace.

à l’instant, Name a dit :

Ils interviennent chaque jour et trop souvent, de façon efficace.

D'ailleurs je suis pour les médailles 

Ici ils l'ont été ?

il y a 30 minutes, zenalpha a dit :

J'ai hâte d'etre un flic dans ce pays la pour me la couler douce

Contrôler que des gens respectueux et honnête...

On contrôle très rarement des personnes respectueuses et honnêtes, ce qui permet de se concentrer efficacement sur son travail.

il y a 30 minutes, zenalpha a dit :

Allez, soyons objectis, les flics doivent de ne pas être au chômage que parce qu'il y a des délinquants et criminels

A leur place, je déposerai des cadeaux a noel a tous leurs bienfaiteurs dans les prisons...

Les flics font leur travail et ils le font bien.

à l’instant, zenalpha a dit :

D'ailleurs je suis pour les médailles 

Ici ils l'ont été ?

Ni eux ni la victime.

il y a 2 minutes, Name a dit :

On contrôle très rarement des personnes respectueuses et honnêtes, ce qui permet de se concentrer efficacement sur son travail.

Les flics font leur travail et ils le font bien.

Ni eux ni la victime.

Ok mais depuis quand demande t'on aux victimes d'etre efficaces ?

J'entendais...ont il été efficaces dans leur travail de policiers ?

il y a 7 minutes, Name a dit :

Ils interviennent chaque jour et trop souvent, de façon efficace.

Certains pas tous. 

à l’instant, zenalpha a dit :

Ok mais depuis quand demande t'on aux victimes d'etre efficaces ?

Depuis qu'ils font des choix qui les mènent au statut de victime.

à l’instant, zenalpha a dit :

J'entendais...ont il été efficaces dans leur travail de policiers ?

Trop.

@Name

T'es pas obligée de répondre et tu peux même mentir...mais j'adorerai que tu sois policière ou femme de policier pour l'echange

C'est le cas ?

à l’instant, Forum@ a dit :

Certains pas tous. 

L'écrasante majorité, celle qu'on ne voit pas au journal.

il y a 2 minutes, Name a dit :

Depuis qu'ils font des choix qui les mènent au statut de victime.

Trop.

Non...un tué... ce n'est efficace que si l'objectif de l'assaut est de tuer

Tu penses que c'était l'objectif ?

à l’instant, zenalpha a dit :

@Name

T'es pas obligée de répondre et tu peux même mentir...mais j'adorerai que tu sois policière ou femme de policier pour l'echange

C'est le cas ?

J'ai déjà évoqué mes relations policières 

à l’instant, Name a dit :

L'écrasante majorité, celle qu'on ne voit pas au journal.

Possible, du moins je l'espère après quand on sait qu'il n'y pas assez de personnel, pas assez de formation, sous payé...il est difficile d'être efficace...

à l’instant, zenalpha a dit :

Non...un tué... ce n'est efficace que si l'objectif de l'assaut est de tuer

Tu penses que c'était l'objectif ?

Non, c'était ironique. 

à l’instant, Forum@ a dit :

Possible, du moins je l'espère après quand on sait qu'il n'y pas assez de personnel, pas assez de formation, sous payé...il est difficile d'être efficace...

Et pourtant.

à l’instant, Name a dit :

J'ai déjà évoqué mes relations policières 

Ok merci pas vu

Bien...en tout cas ça m'interesserait une vision "technique" de policier

En fait personnellement je ne trouve pas que c'est défendre la police que de couvrir les violences policières injustifiées 

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Ok merci pas vu

Bien...en tout cas ça m'interesserait une vision "technique" de policier

En fait personnellement je ne trouve pas que c'est défendre la police que de couvrir les violences policières injustifiées 

Il ne s'agit pas de couvrir les violences policières injustifiées mais de les condamner, comme il ne s'agit pas d'exonérer la victime de sa responsabilité sous prétexte de tragédie.

Les policiers sont responsables des conséquences, la victime a sa part de responsabilité dans les causes.

à l’instant, Name a dit :

Il ne s'agit pas de couvrir les violences policières injustifiées mais de les condamner, comme il ne s'agit pas d'exonérer la victime de sa responsabilité sous prétexte de tragédie.

Les policiers sont responsables des conséquences, la victime a sa part de responsabilité dans les causes.

Ok mais admettons qu'il roule sans papier et qu'il fanfaronne 

Cette responsabilité implique sa mort ?

Ya pas un petit souci la ?

il y a 29 minutes, Name a dit :

On contrôle très rarement des personnes respectueuses et honnêtes, ce qui permet de se concentrer efficacement sur son travail.

Ha bon ? La DGSI elle sert à quoi ?

Et son travail qui  le détermine?

il y a 13 minutes, Name a dit :

Les policiers sont responsables des conséquences, la victime a sa part de responsabilité dans les causes.

Qui détermine les responsabilités des victimes ?

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Ha bon ? La DGSI elle sert à quoi ?

Et son travail qui  le détermine?

J'ignorais que la DGSI contrôlait les citoyens honnêtes.

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Qui détermine les responsabilités des victimes ?

Leur comportement.

il y a une heure, Forum@ a dit :

Un policier n'a pas à abuser de son pouvoir et se croire tout permis parce qu'une personne aura eu une parole de trop à son encontre. 

Tiens donc, tu as des informations que nous n'avons pas ? Donc finalement il a été jugé ? il a été considéré qu'il faisait de l'abus de pouvoir , que tout lui était permis, même de tuer ? Nous sommes donc la dans un cas de préméditation, peut être même que le flic attendait sa proie ...

Nombreuses personnes se suicident ou meurent en prison, c'est de la faute de la justice qui n'aurait pas du les emprisonner ? Il faut arrêter un moment avec cette victimisation ridicule. Le flic a tué le mec, c'est indéniable, mais il ne me semble pas qu'il l'ait fait exprès. Par contre, la victime a fait exprès de ne pas obtempérer et de provoquer. Donc c'est bien triste pour ce pauvre délinquant, mais à force de jouer au cowboy et de ne pas respecter les lois, il s'est mis tout seul dans son merdier et pour avoir déjà subit le même genre d'arrestation, il aurait pu s'abstenir de renouveler l'expérience ... dommage pour lui, cette fois il est tombé sur un incompétent peu patient.

il y a 25 minutes, zenalpha a dit :

Ok mais admettons qu'il roule sans papier et qu'il fanfaronne 

Cette responsabilité implique sa mort ?

Non, mais elle a joué.

il y a 25 minutes, zenalpha a dit :

Ya pas un petit souci la ?

Il respecte la loi, il ne fanfaronne pas, et il n'y a pas de soucis.

il y a 3 minutes, Name a dit :

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Ha bon ? La DGSI elle sert à quoi ?

Et son travail qui  le détermine?

J'ignorais que la DGSI contrôlait les citoyens honnêtes.

Tu vois je suis là pour faire ton éducation politique!

J'ai pas dit QUOI le détermine mais QUI, ce sont des personnes!

il y a 2 minutes, Name a dit :

Citation

Ya pas un petit souci la ?

Il respecte la loi, il ne fanfaronne pas, et il n'y a pas de soucis.

Bah dit donc .....le doigt sur la couture du pantalon, LePen est battue!