Pension versé et prestation CAF

C'est quand même bizarre de se poser la question à présent alors que des montants devaient déjà assortir le jugement de divorce.

(c'est pour ça que j'avais pensé que les revenus avaient diminué)

Spontanément, dans ces cas-là, pas en cas de divorce, évidemment, je pose systématiquement la question : que va t-il me rester ? (ma référence : le reste à vivre). Sachant que la justice rend pas riche, soit en compensant un autre dommage, soit en faisant honorer une obligation qui était déjà existante avant et sur laquelle je pouvais m'appuyer de manière raisonnable.

Bon, après, on n'a pas plus de clarté ici donc, bon..

il y a 5 minutes, narcejo a dit :

C'est quand même bizarre de se poser la question à présent alors que des montants devaient déjà assortir le jugement de divorce.

(c'est pour ça que j'avais pensé que les revenus avaient diminué)

Spontanément, dans ces cas-là, pas en cas de divorce, évidemment, je pose systématiquement la question : que va t-il me rester ? (ma référence : le reste à vivre). Sachant que la justice rend pas riche, soit en compensant un autre dommage, soit en faisant honorer une obligation qui était déjà existante avant et sur laquelle je pouvais m'appuyer de manière raisonnable.

Bon, après, on n'a pas plus de clarté ici donc, bon..

faut juste lire en fait, ces revenus ont augmentés

Et donc, c'est pour ça qu'il envisage de divorcer.

D'accord. Merci. Je savais bien qu'il y avait un truc qui m'échappait. Donc, prévoir aussi une prestation compensatoire, on souvent qu'à la pension alimentaire.

Enfin, c'était il y a quelques années du moins. 

il y a 2 minutes, narcejo a dit :

Et donc, c'est pour ça qu'il envisage de divorcer.

D'accord. Merci. Je savais bien qu'il y avait un truc qui m'échappait. Donc, prévoir aussi une prestation compensatoire, on souvent qu'à la pension alimentaire.

Enfin, c'était il y a quelques années du moins. 

oui en fait tu n'as rien lu 
Il est DEJA séparé
Il n'a pas parlé de prestation compensatoire mais de pension alimentaire pour son fils

Il y a 4 heures, Caissa64 a dit :

Je suis d'accord avec toi, je suis responsable d'avoir fait un enfant, hors je ne suis pas responsable du pouvoir d'achat, si travailler à temps plein n'est pas suffisant pour subvenir à mes besoin et payer ma pension ce n'est, pour moi, pas normal.

Me faire un minimum plaisir et pouvoir évoluer dans la vie est primordiale pour la santé mentale selon moi.

Je ne crois pas qu'attaquer le système soit une bonne défense vis à vis du tribunal. En l'occurrence je suis parfaitement d'accord et me faire plaisir et évoluer dans la vie, voyager tout ça tout ça est primordiale pour ma santé mentale, et c'est précisément pour cette raison que j'ai choisis de ne pas avoir d'enfant. Un cousin me disait: lorsque tu as un enfant ton centre d’intérêt passe de toi même à l'enfant. Ainsi ta santé mentale devrait être basé sur le bien être de ton enfant. C'est du moins un argument que la partie adverse pourrait utiliser. 

Le truc c'est que mon ex ne bosse pas, mais ne cherche pas de travail non plus, elle a choisi de vivre sans travailler donc c'est un peu facile je trouve.

Elle gagne quasiment autant que moi sans rien faire, RSA APL et cie .. puis ne s'empeche pas de se faire plaisir 'iphone' , 'tv incurvé ' des produits que moi même je ne me permettrai même pas...

Voici un exemple :

Le parent touche un revenu mensuel imposable (salaire + autres ressources) de 2.000 euros. On enlève alors le minimum vital, soit 2.000 – 560 = 1.440 euros. Si le couple a deux enfants en garde alternée, le pourcentage à appliquer se monte à 7,8%. Ainsi le montant de référence de la pension alimentaire mensuelle par enfant s’élève à 1.440 euros x 7,8% = 112 euros (soit 224 euros pour les deux enfants).

Dans le cadre d’un droit de visite et d’un hébergement réduit (un week-end sur deux et la moitié des vacances scolaires en général) :

un enfant : 18%

https://www.toutsurmesfinances.com/argent/a/pension-alimentaire-montant-grille-indicative-calcul

Si je m'en réfère à l'exemple ci-dessus, en sachant qu'ils enlèvent un minimum vital des ressources et si tu as hébergement réduit donc taux plus élevé, c'est 18 % pour un enfant sur le montant restant Revenu moins minimum vital. 

Si ton revenu est 1.400 - 560 = 840 * 18 % = 151.20 € pension alimentaire

Après si tu vois le juge, de toute façon, il tiendra compte de tes ressources et  charges pour calculer le montant de la pension. 

Elle a peut être bosser qu'1 ans dans sa vie, quand elle était plus jeune ..

il y a 2 minutes, Forum@ a dit :

Voici un exemple :

Le parent touche un revenu mensuel imposable (salaire + autres ressources) de 2.000 euros. On enlève alors le minimum vital, soit 2.000 – 560 = 1.440 euros. Si le couple a deux enfants en garde alternée, le pourcentage à appliquer se monte à 7,8%. Ainsi le montant de référence de la pension alimentaire mensuelle par enfant s’élève à 1.440 euros x 7,8% = 112 euros (soit 224 euros pour les deux enfants).

Dans le cadre d’un droit de visite et d’un hébergement réduit (un week-end sur deux et la moitié des vacances scolaires en général) :

un enfant : 18%

https://www.toutsurmesfinances.com/argent/a/pension-alimentaire-montant-grille-indicative-calcul

Si je m'en réfère à l'exemple ci-dessus, en sachant qu'ils enlèvent un minimum vital des ressources et si tu as hébergement réduit donc taux plus élevé, c'est 18 % pour un enfant sur le montant restant Revenu moins minimum vital. 

Si ton revenu est 1.400 - 560 = 840 * 18 % = 50 € pension alimentaire

Après si tu vois le juge, de toute façon, il tiendra compte de tes ressources et  charges pour calculer le montant de la pension. 

 

 je sais pas d'ou tu sors qu'on enlève le minimum vital pour le calcul de la pension, c'est totalement faux! (même des personnes aux rsa se voient parfois obligée à une pension symbolique...C'est rare, mais ça arrive)
En règle général le juge regarde le revenus total et en moyenne fixe la pension à environ 10% du revenus, soit ici entre 100 et 140 €

Il n'y a que dans le cas d'une saisie sur compte qu'ils sont obligé de laisser le minimum vital

La vache, ils ont donc recommencé, dans les tribunaux. (réponse à votre message précédent)

Donc, étant donné que la séparation fait partie globalement de la procédure de divorce, cela signifie que des conclusions écrites ont déjà été faites, avec avocats et tout.

Ou alors, ils étaient concubins, et là autant faut saluer la pensée à propos de la pension, autant donc ça devait s'imposer du coup, le c.d.i veux-je dire, ben en fait étant donné le reste à vivre, c'est logique qu'il touche pas plus de quelques euros (peut-être une centaine, à vue de nez) de prime d'activité, c'est lorsqu'on touche moins de 1500 et c'est plutôt la c.a.f, en fait d'ailleurs, qui le sollicitera, et ça se compensera pas avec la prime d'activité, parce que c'est tout simplement pas le même fondement. Même pas le même service de la c.a.f (quand ils "nous" poursuivent pour la pension alimentaire, et quand ils se servent à la source pour trop-perçu). 

il y a 1 minute, arwena a dit :

 je sais pas d'ou tu sors qu'on enlève le minimum vital pour le calcul de la pension, c'est totalement faux! (même des personnes aux rsa se voient parfois obligée à une pension symbolique...C'est rare, mais ça arrive)
En règle général le juge regarde le revenus total et en moyenne fixe la pension à environ 10% du revenus, soit ici entre 100 et 140 €

Il n'y a que dans le cas d'une saisie sur compte qu'ils sont obligé de laisser le minimum vital

D'après ce que j'ai vu, ils enlèvent effectivement le minimum vital, qui n'est autre que le montant du RSA.

Pour payer une pension avec un RSA je pense qu'il faut avoir fait quelques petites bétises héhé

il y a 10 minutes, arwena a dit :

 je sais pas d'ou tu sors qu'on enlève le minimum vital pour le calcul de la pension, c'est totalement faux! (même des personnes aux rsa se voient parfois obligée à une pension symbolique...C'est rare, mais ça arrive)
En règle général le juge regarde le revenus total et en moyenne fixe la pension à environ 10% du revenus, soit ici entre 100 et 140 €

Il n'y a que dans le cas d'une saisie sur compte qu'ils sont obligé de laisser le minimum vital

Pourtant, c'est ce qui est noté sur le lien et même sur cet autre lien du service public, ils en parlent, de toute façon, pour calculer une pension, le juge va tenir compte aussi de ses dépenses donc d'un minimum vital par contre, c'est 150 € et non 50 € de pension alimentaire.

https://www.service-public.fr/simulateur/calcul/pension-alimentaire

Non, pas uniquement sur le compte. Un salaire peut pas être capté tout entier par des dettes quand il est saisi. 

Grosso modo, et je crois mieux que c'est là se situe le problème (les enfants n'ayant pas à s'inquiéter vu qu'on a bien conscience de leur existence), je dirais qu'il vaut quand même mieux, si ça n'avait été fait avant (m'étonnerait, mais enfin), faire la demande de prime d'activité. Les revenus professionnels pouvant encore évoluer par la suite.

il y a 1 minute, Caissa64 a dit :

D'après ce que j'ai vu, ils enlèvent effectivement le minimum vital, qui n'est autre que le montant du RSA.

Pour payer une pension avec un RSA je pense qu'il faut avoir fait quelques petites bétises héhé

Pas du tout!
et re pas du tout

Mon ex payait 200€ sur 2000 de salaire
et toutes les personnes que je connais percevant une pension alimentaire ont grosso modo ces fameux 10% du revenus total et pas du tout emputé de ce minimum vital
ça n'existe pas ce que vous racontez

il y a 3 minutes, Caissa64 a dit :

D'après ce que j'ai vu, ils enlèvent effectivement le minimum vital, qui n'est autre que le montant du RSA.

Pour payer une pension avec un RSA je pense qu'il faut avoir fait quelques petites bétises héhé

Oui cela m'étonnerait d'autant que si une personne n'a pas les moyens financiers et le rsa, c'est le minimum, il ne paie pas de pension alimentaire. 

il y a 13 minutes, Caissa64 a dit :

D'après ce que j'ai vu, ils enlèvent effectivement le minimum vital, qui n'est autre que le montant du RSA.

Pour payer une pension avec un RSA je pense qu'il faut avoir fait quelques petites bétises héhé

Mais en fait, j'ai modifié mon post, c'est 151.20 € de pension alimentaire, je m'étais trompé car en utilisant le simulateur, j'avais déduit le minimum vital alors qu'ils le déduisent eux-mêmes donc il y avait double emploi car 1400 - 560 = 840 * 18 % soit un total de 151.20 €. 

https://www.service-public.fr/simulateur/calcul/pension-alimentaire

sur le simulateur du service public
on est bien à environ 10% (13 pour être précise) du revenus total

il y a 7 minutes, arwena a dit :

sur le simulateur du service public
on est bien à environ 10% (13 pour être précise) du revenus total

simulateur du service public
 

J'avais mis le montant réduit donc taux  plus élevé 18 % ce qui faisait un total de 151 € après si c'est classique soit un taux de  13.50, cela fait bien 113 €, 1400 - 560 = 840 * 13.50 % = 113 €

il y a 10 minutes, arwena a dit :

sur le simulateur du service public
on est bien à environ 10% (13 pour être précise) du revenus total

Pour arriver à ce résultat ils déduisent le minimum vital de 550 euros. J'ai retrouvé cette déduction sur tous les sites qui en parlent aussi.

Ce qui en soit n'est pas déconnant.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Pour arriver à ce résultat ils déduisent le minimum vital de 550 euros. J'ai retrouvé cette déduction sur tous les sites qui en parlent aussi.

Ce qui en soit n'est pas déconnant.

J ai en effet refais le calcul et, ça se tient

Perso je ne vois pas pourquoi cette déduction, c'est déjà pas énorme comme pension en regard de ce que coûte un enfant