l actualité dérange?

http://fr.news.yahoo.com/05012007/202/le-c...aris-de-la.html

cette info est relayée par differents medias, la faire tourner n est pas une provocation et denote une lachete affligeante de nos plus hautes autorités

ps: certains musulmans considerent les caricatures comme des provocations, heureusement que la censure n est pas aux mains de "moderateurs" comme certains du forum

heureusement que la censure n est pas aux mains de "moderateurs" comme certains du forum

Exprime ta pensée plus clairement...

la censure aurait interdit la publication des caricatures si elle avait été entre les mains de certains "moderateurs" de ce site...jugées trop provocantes surement

Je pense que ce n'est pas l'info que tu donnes qui est remise en cause mais la polémique stérile que tu souhaites créer.

L'objectif d'un débat est d'être constructif. Perso, lire les échanges de deux membres qui s'invectivent pendant trente pages, ça me fatigue...

Je pense pareil que kimoi...

Un débat doit servir à quelque chose, si c'est juste pour avoir le dessus sur un autre par des moyen dit "douteux" ça ne sert à rien...

Je pense que ce n'est pas l'info que tu donnes qui est remise en cause mais la polémique stérile que tu souhaites créer.

L'objectif d'un débat est d'être constructif. Perso, lire les échanges de deux membres qui s'invectivent pendant trente pages, ça me fatigue...

tu veux du debat? il a une section "debat" sur ce forum: ici il est question d actualité... à moins bien sur que tu ne consideres pas cette info comme de l actualité

d ailleurs tu parles de polemiques mais cette decision est en soit polemique

Modifié le 7 janvier 2007 par insoumis

Je suis d'accord avec toi : il ne devrait pas y avoir débat.

Le caractère discriminatoire de "la soupe au cochon" est tellement évident qu'il ne souffre aucune contestation.

Me serai-je trompé sur ton intention ? En relayant cette info, tu ne souhaitais pas faire réagir les autres membres ?

Le caractère discriminatoire de "la soupe au cochon" est tellement évident qu'il ne souffre aucune contestation.

et le caractere discriminatoire de la chorba vis à vis des non musulmans et des vegetariens...tu en fais quoi?

et pourtant, pas d interdiction

Il y a une association qui distribue de la chorba aux SDF ?

La bible interdit d'en absorber ?

Je l'apprends.

désolé mais moi je ne marche pas dans ton truc , si j'ai une profonde aversion pour les religions , j'en ai autant enver les fachistes , d'ailleur pour moi c'est quasiment la meme chose , quant ils ont le pouvoir ils se conduisent de la meme maniere

:D si je deteste les religions quant elles tentes d'influer sur moi , je ne m'en preocupe pas autrement , servir de la soupe au cochon n'etait pas a actes antireligieux mais une maniere d'exclures une partie de la population au nom d'une douteuse ideologie ( douteuse c'est pour rester corect ) , le FN ( F-Haine ) n'est qu'un ramassi de racistes et de fachistes et les soutenir c'est soutenir leur ideologie

Il y a une association qui distribue de la chorba aux SDF ?

La bible interdit d'en absorber ?

Je l'apprends.

oui il y a une assoc qui distribue de la chorba

en tant que non musulman, je m interdis la viande hallal tout comme en tant que musulman, ils se refusent à manger du porc....je vois pas ce que vient faire la la bible la dedans...

désolé mais moi je ne marche pas dans ton truc , si j'ai une profonde aversion pour les religions , j'en ai autant enver les fachistes , d'ailleur pour moi c'est quasiment la meme chose , quant ils ont le pouvoir ils se conduisent de la meme maniere

:D si je deteste les religions quant elles tentes d'influer sur moi , je ne m'en preocupe pas autrement , servir de la soupe au cochon n'etait pas a actes antireligieux mais une maniere d'exclures une partie de la population au nom d'une douteuse ideologie ( douteuse c'est pour rester corect ) , le FN ( F-Haine ) n'est qu'un ramassi de racistes et de fachistes et les soutenir c'est soutenir leur ideologie

donc le probleme est uniquement lié aux personnes qui sont à l intiative de cette soupe au cochon

or, il aurait été bien plus judicieux de laisser ces personnes faire leur soupe et voir leur comporetment quand un arabe en aurait demandé...cela aurait permis de couper court à toute polemique

la soupe à la chorba exclut egalement tout les vegetariens, est ce que tu t en offisques?

Pas de bible, alors.

Et bien, comme cette association se montre discriminatoire envers toi et ta "doctrine", il ne te reste qu'à saisir le conseil d'état et la HALDE.

Quel est ton raisonnement au final ? Sous pretexte que certaines discriminations ne sont pas assez combattues, il faut n'en combattre aucune ?

Modifié le 7 janvier 2007 par kimoi?

non, mon point de vue est qu une distribution de soupe de porc ne peut etre considere comme discriminatoire

toutes les assoc' qui font des dons de soupe avec de la viande seraient sinon jugées comme discriminatoires vis à vis des vegetariens

et que cette decision qui fera jurispridence est une tres grosse erreur...meme si cela visait à casser une assoc' d extreme droite

la chorbat interdide dans la bible ou t'a eté chercher ça , moi meme j'en ai dejas mangé chez un copain , et sauf erreur les vegetaliens sont exclus de toute les soupes populaire vu qu'elles sevent toutes de la viande ou du bouillons , là bonhomme tu derape

la chorbat interdide dans la bible ou t'a eté chercher ça , moi meme j'en ai dejas mangé chez un copain , et sauf erreur les vegetaliens sont exclus de toute les soupes populaire vu qu'elles sevent toutes de la viande ou du bouillons , là bonhomme tu derape

et non coco, je mets en avant le coté inique de cette decision

ps: ce n est pas moi qui ait parlé de bible

Bonjour,

Ce n'est pas discriminatoire que de dire "Soupe au Cochon". Ca le serait si les personnes distribuant le repas disaient : "Nan pas toi, t'es un arabe"

Dans le Coran, il est écris que l'on peut manger du porc en cas de nécessité.

Quand on est musulman, on mange de la viande Halal. Pourtant, aux restos du coeur, c'est loin d'être le cas. Alors, racisme aussi?

Au lieu de privé 100 personnes d'un repas chaud à cause de 3 musulmans, on ferait mieux d'ouvrir les yeux. Bientôt, on va retirer le porc des magasins pour ne pas froisser une certaine communauté.

Et ce n'est pas être raciste que de dire cela.

Avenir

Et ce n'est pas être raciste que de dire cela.

et pourtant, les "bien pensants" ne sont pas de cet avis...mais apres tout qu est ce qu on s en fout de leur avis

L'interdiction du porc chez les musulmans est une copie conforme de son interdiction aux Hebreux qui eux meme l'avaient empreinté aux Egyptiens qui interdisaient cette viande aux pretres et aux Pharaons comme d'ailleur bizarrement le poisson .

La raison la plus logiques est sans doute le danger de manger de la viande de porc mal cuite dans des latitudes ou certaines maladies du porc son dangereuses pour l'homme , et aussi le fait que les Hebreux qui a l'origine etaient un groupe de bedouins Cananéens vivant en semi nomades n'ellevaient pas de porc .

Pour ceux qui diraient que ce mimetisme d'une coutume Egyptienne et la preuve de la Captivitée et de l'Exode , je rappele que Canaan etait une province Egyptienne et que les pharaons y ont entretenues des garnisons jusqu'a la fin du 12e siecles et que par la suite ils venaient regulierement rappeler aux Cananéens de payer leur impots , le dernier roi Hebreux a avoir fait le malin c'est Josias qui fut tué par Pharaon ( Nekao II ) en 609 .

Modifié le 8 janvier 2007 par muten

L'interdiction du porc chez les musulmans est une copie conforme de son interdiction aux Hebreux qui eux meme l'avaient empreinté aux Egyptiens qui interdisaient cette viande aux pretres et aux Pharaons comme d'ailleur bizarrement le poisson .

La raison la plus logiques est sans doute le danger de manger de la viande de porc mal cuite dans des latitudes ou certaines maladies du porc son dangereuses pour l'homme , et aussi le fait que les Hebreux qui a l'origine etaient un groupe de bedouins Cananéens vivant en semi nomades n'ellevaient pas de porc .

Pour ceux qui diraient que ce mimetisme d'une coutume Egyptienne et la preuve de la Captivitée et de l'Exode , je rappele que Canaan etait une province Egyptienne et que les pharaons y ont entretenues des garnisons jusqu'a la fin du 12e siecles et que par la suite ils venaient regulierement rappeler aux Cananéens de payer leur impots , le dernier roi Hebreux a avoir fait le malin c'est Josias qui fut tué par Pharaon ( Nekao II ) en 609 .

Enfin quelque chose d'intéressant à lire ...

Thanks ...

L'interdiction du porc chez les musulmans est une copie conforme de son interdiction aux Hebreux qui eux meme l'avaient empreinté aux Egyptiens qui interdisaient cette viande aux pretres et aux Pharaons comme d'ailleur bizarrement le poisson .

La raison la plus logiques est sans doute le danger de manger de la viande de porc mal cuite dans des latitudes ou certaines maladies du porc son dangereuses pour l'homme , et aussi le fait que les Hebreux qui a l'origine etaient un groupe de bedouins Cananéens vivant en semi nomades n'ellevaient pas de porc .

Pour ceux qui diraient que ce mimetisme d'une coutume Egyptienne et la preuve de la Captivitée et de l'Exode , je rappele que Canaan etait une province Egyptienne et que les pharaons y ont entretenues des garnisons jusqu'a la fin du 12e siecles et que par la suite ils venaient regulierement rappeler aux Cananéens de payer leur impots , le dernier roi Hebreux a avoir fait le malin c'est Josias qui fut tué par Pharaon ( Nekao II ) en 609 .

La maladie qu'on contracte en mangeant du porc mal cuit est ... le ver solitaire

Mais il me semblait que si la consommation de porc était interdite, c'était parce que l'élevage du porc justement était nocif à la terre (le purin est une mine d'amoniac), catastrophe pour une époque très rural, très portée sur l'agriculture.