Première force d'opposition politique française et europe écologie les verts

Mais l'inflation des normes dans un Etat de droit centralisateur n'empêche-t-il pas justement le développement de cette  économie territoriale d'avantage qu'un  fédéralisme de nos territoires Francelibre ? 

Il y a 1 heure, mig72 a dit :

C'est-à-dire ? 

A la liste que tu nous a énuméré, je te pense très impliquer dans le programme des écolos,et sans te vexer , tout cela n'est que des paroles en l'air, quand on voit "l'ardeur "des gouvernements pour vous satisfaire, mais soyons simple chacun, prenons  nous n main et essayons de polluer le moins possible, tout passe par le civisme des gens , c'est bien connu

il y a 7 minutes, Talon 1 a dit :

Cette liste de souhaits est digne d'un enfant gâté. Il sait ce qu'il veut, mais ne sait pas comment l'obtenir.

1) En faisant d'abord des verts la première force d'opposition politique au gouvernement d'Emmanuelle Macron  devant le Rassemblement nationale et les Républicains de manière à encrer l'écologie politique au sein de notre paysage politique

2) En valorisant ensuite des listes de  citoyenneté engagée dans la durabilité écologique  et du maintient de l'emploi en entreprise lors des prochaines élections professionnelles

3) En se saisissant d'un référendum d'initiative partagée sur des questions portant sur l'écologie de la moralité publique pour éveiller la conscience de nos parlementaires

4) En engageant des actions de groupe en matière environnementale sur des questions portant sur l'empreinte écologique d'une chaine de production ( droit d'alerte du I-consommateur éco-responsables etc...)

5) En s'engageant dans la transition énergétique de nos territoires (finances publiques locales participatives, démocratie délibérative de quartiers etc...)

6) En privilégiant la Food-tech à la française

7) En promouvant l'éco-partage en entreprise   

8) En promouvant l'écologie éthique en entreprise par la mise en place d'une démocratie délibérative en entreprise etc...Etc...

il y a 27 minutes, PINOCCHIO a dit :

A la liste que tu nous a énuméré, je te pense très impliquer dans le programme des écolos,et sans te vexer , tout cela n'est que des paroles en l'air, quand on voit "l'ardeur "des gouvernements pour vous satisfaire, mais soyons simple chacun, prenons  nous n main et essayons de polluer le moins possible, tout passe par le civisme des gens , c'est bien connu

Je ne suis pas à titre personnel un militant politique n'y d'aucune section syndicale

Mais j'avance des idées pour débattre sur la façon dans pourrait évoluer notre pays

Il y a 1 heure, mig72 a dit :

Et bien pourquoi ne pas participer à un droit d'alerte sur ces produits dangereux en tant que I-consommateur éco-responsable? Voir, à une action de groupe plus active?  

Rapport de force...

il y a 35 minutes, mig72 a dit :

 

 

Je ne suis pas à titre personnel un militant politique n'y d'aucune section syndicale

Mais j'avance des idées pour débattre sur la façon dans pourrait évoluer notre pays

C'est tout à ton honneur,mais des choses ont évoluées, c'est certain, car on ne supprimera pas tout, vu "l'appétit" des gens sur tous les rapports, ou alors il faut supprimer la moitié de ce que l'on consomme

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

C'est tout à ton honneur,mais des choses ont évoluées, c'est certain, car on ne supprimera pas tout, vu "l'appétit" des gens sur tous les rapports, ou alors il faut supprimer la moitié de ce que l'on consomme

C'est-à-dire ? Je ne te comprends pas

Il y a 15 heures, mig72 a dit :

Bonsoir, 

Faut-il qu'Europe-écologie les verts devient la première force  d'opposition en France devant le Rassemblement nationale ?

Cela reviendrait notamment à plus ou moins longs termes: 

1) à inciter sur le fait que nos territoires disposent d'une plus grande souveraineté énergétique et d'une autonomie organino-fonctionnelle plus complète au sein  de notre processus de décentralisation.

2) à inciter à avoir une plus grande accessibilité  à nos services publics sur l'ensemble des territoires  grâce à des services publics éco-responsables. 

3) A inciter à disposer d'une puissante administration publique française indépendante en énergie grâce à la reconstruction  des établissements publics  à énergie positive . 

4) A inciter à baisser la contribution à l'impôt de l'ensemble des ménages  grâce à une fiscalité verte avantageuse à tous les niveaux que permet notamment la réinvention d'un  fisc à énergie positive

5)  A inciter à avoir  une épargne salariale solidaire en entreprise débudgétisée

6) A inciter à un  partage équitable des logements privés

7) A inciter à la démocratie consultative de quartiers ou de zones rurales par une démocratie verte de proximité

8) A inciter à l'éthique en entreprise et notamment grâce à une démocratie consultative  éthique en entreprise 

9) A inciter à la dé-clunéarisation progressive en fonction de l'avancée  dans la transition énergétique de nos territoires

10) A créer un élitisme politique éthique

11)  A instaurer un référendum  d'initiative  partagée au sein du parlement européen 

12) A améliorer la qualité gustative des repas aux seins des cantines de nos enfants 

13) A faire de l'urbanisation une urbanisation verte 

14) A améliorer les flux touristiques grâce au tourisme durable 

15) A construire une Europe écologique et solidaire 

16) A créer des accords de coopération verte entre co-département 

17)A avoir une Croissance verte et donc une durabilité de l'emploi vert 

18) A ce que tous nos institutions sociales soient imprégnées par une citoyenneté engagée

19) A créer une cour pénale écologique mondiale

20) A favoriser le commerce équitable et solidaire et notamment en zones rurales et  périphériques Etc...

Qu'en  pensez-vous concrètement ? 

 

Blablabla...

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

A la liste que tu nous a énuméré, je te pense très impliquer dans le programme des écolos,et sans te vexer , tout cela n'est que des paroles en l'air, quand on voit "l'ardeur "des gouvernements pour vous satisfaire, mais soyons simple chacun, prenons  nous n main et essayons de polluer le moins possible, tout passe par le civisme des gens , c'est bien connu

Bonjour Pinocchio,

Vous prônez ce qu'il est commun désormais d'appeler "l'effet colibri", et on ne peut être que d'accord avec vous. Cependant, cela ne constituera jamais des efforts suffisants face aux enjeux. Alors la volonté politique doit entrer en jeu. Ainsi par exemple peut-on s'étonner des politiques de fermetures de gares, de réduction des fréquences de train, à l'heure où il nous faudrait bien moins utiliser nos voitures tandis que l'on nous bassine avec la mobilité dans le travail, de l'absence de ferroutage, du sous-développement du transport fluvial, de l'absence d'une stratégie de relocalisation d'activités...

Constatez ces aberrations budgétaires françaises :

Par ailleurs, les pouvoirs publics demeurent peu sincères sur les implications de la "transition énergétique" que l'on nous vend comme un monde merveilleux, plus durable, plus résilient, moins polluant, pour maintenir la théorie de la croissance sans autre forme de débat. C'est un peu plus compliqué en réalité. Car toutes ces innovations technologiques pour s'extraire des technologies fossiles, sans ralentir nos sociétés, nos consommations, ne forment en fait qu'une transition d'une exploitation de matière non renouvelable et polluante (pétrole, gaz...) vers une autre : terres rares. Alors certes nous aurions ainsi paré à l'urgence du réchauffement, mais au prix de la destruction de régions entières de la planète et sans autre forme d'interrogation sur notre façon de gérer nos économies qui reposent sur la politique de l'offre et du gâchis (des iPhone toujours plus chers, plus gourmand en technologie, pour jouer à Candy Crush mâter des vidéos de chats...), plutôt que sur la demande et les réels besoins concertés de nos sociétés.

Belle journée à vous

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

Bonjour Pinocchio,

 

Vous prônez ce qu'il est commun désormais d'appeler "l'effet colibri", et on ne peut être que d'accord avec vous. Cependant, cela ne constituera jamais des efforts suffisants face aux enjeux. Alors la volonté politique doit entrer en jeu. Ainsi par exemple peut-on s'étonner des politiques de fermetures de gares, de réduction des fréquences de train, à l'heure où il nous faudrait bien moins utiliser nos voitures tandis que l'on nous bassine avec la mobilité dans le travail, de l'absence de ferroutage, du sous-développement du transport fluvial, de l'absence d'une stratégie de relocalisation d'activités...

Constatez ces aberrations budgétaires françaises :

Par ailleurs, les pouvoirs publics demeurent peu sincères sur les implications de la "transition énergétique" que l'on nous vend comme un monde merveilleux, plus durable, plus résilient, moins polluant, pour maintenir la théorie de la croissance sans autre forme de débat. C'est un peu plus compliqué en réalité. Car toutes ces innovations technologiques pour s'extraire des technologies fossiles, sans ralentir nos sociétés, nos consommations, ne forment en fait qu'une transition d'une exploitation de matière non renouvelable et polluante (pétrole, gaz...) vers une autre : terres rares. Alors certes nous aurions ainsi paré à l'urgence du réchauffement, mais au prix de la destruction de régions entières de la planète et sans autre forme d'interrogation sur notre façon de gérer nos économies qui reposent sur la politique de l'offre et du gâchis (des iPhone toujours plus chers, plus gourmand en technologie, pour jouer à Candy Crush mâter des vidéos de chats...), plutôt que sur la demande et les réels besoins concertés de nos sociétés.

 

Belle journée à vous

Bonjour Ink,

L'effet colibri,  que vient faire là dedans ce bel oiseau ?

Un butineur, je présume

Il y a 2 heures, mig72 a dit :

C'est-à-dire ? Je ne te comprends pas

Dans" l'appétit" je veux parler de ce que nous consommons en énergie  pour notre vie quotidienne, tout ce que nous avons dans notre vie pour nous faire plaisir, avec des outils que maintenant on ne peux plus se passer, sauf que les choses pourraient changés ,si nous nous en donnons les moyens, internet par exemple et plein d'autres chose futiles , mais sommes nous prêt à le faire ? toi, et moi  les premiers , j'en doute fort

Alors gros consommateurs d'énergie , il faut choisir

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

Bonjour Pinocchio,

 

Vous prônez ce qu'il est commun désormais d'appeler "l'effet colibri", et on ne peut être que d'accord avec vous. Cependant, cela ne constituera jamais des efforts suffisants face aux enjeux. Alors la volonté politique doit entrer en jeu. Ainsi par exemple peut-on s'étonner des politiques de fermetures de gares, de réduction des fréquences de train, à l'heure où il nous faudrait bien moins utiliser nos voitures tandis que l'on nous bassine avec la mobilité dans le travail, de l'absence de ferroutage, du sous-développement du transport fluvial, de l'absence d'une stratégie de relocalisation d'activités...

Constatez ces aberrations budgétaires françaises :

Par ailleurs, les pouvoirs publics demeurent peu sincères sur les implications de la "transition énergétique" que l'on nous vend comme un monde merveilleux, plus durable, plus résilient, moins polluant, pour maintenir la théorie de la croissance sans autre forme de débat. C'est un peu plus compliqué en réalité. Car toutes ces innovations technologiques pour s'extraire des technologies fossiles, sans ralentir nos sociétés, nos consommations, ne forment en fait qu'une transition d'une exploitation de matière non renouvelable et polluante (pétrole, gaz...) vers une autre : terres rares. Alors certes nous aurions ainsi paré à l'urgence du réchauffement, mais au prix de la destruction de régions entières de la planète et sans autre forme d'interrogation sur notre façon de gérer nos économies qui reposent sur la politique de l'offre et du gâchis (des iPhone toujours plus chers, plus gourmand en technologie, pour jouer à Candy Crush mâter des vidéos de chats...), plutôt que sur la demande et les réels besoins concertés de nos sociétés.

 

Belle journée à vous

Bonjour INK 82, 

La stratégie de transition énergétique de nos territoires est avant tout une stratégie d'indépendance énergétique et d'aménagement durable de nos territoires. Il ne s'agit donc pas par conséquence d'une écologie territoriale punitive mais plutôt du développement d'une économie circulaire au sein de nos territoires.

Qui est notamment marquée par la pratique des EIT pour l'aménagement de nos territoires  : l'écologie industrielle et territoriale!

Mais qui est aussi marquée par l'émergence d'une écologie sociale au sein de l'écologie politique sous toutes ses formes ainsi que d'un entreprenariat sociale et d'une démocratie délibérative d'écologie éthique en entreprise !

 INK 82,

Je reprends mes propos pour être suffisamment clair avec vous,  

La stratégie de transition énergétique de nos territoires est avant tout une stratégie d'indépendance énergétique et d'aménagement durable de nos territoires. Il ne s'agit donc pas par conséquence d'une écologie territoriale punitive avec une fiscalité punitive sur le gazole mais plutôt du soutient au développement d'une économie circulaire au sein de chacun de nos territoires.

Nos territoires seraient moins dépendants  en dotations d'Etat.

De plus, il est à noter qu'une administration fiscale à énergie positive serait  plus rentable dans le recouvrement des recettes publiques tant au niveau régalien qu'au niveau des territoires 

Celle-ci serait notamment marquée par une pratique fortes des EIT dans l'aménagement de nos territoires  : Il s'agit d'une écologie industrielle et territoriale !  C'est une dimension de l'économie circulaire qui permet de gérer les flux de production sortants entre plusieurs acteurs d'un territoire pour améliorer leur productivité (recyclage des déchets etc...)

Mais elle serait aussi marquée par l'émergence d'un mouvement d'une écologie sociale au sein de l'écologie politique sous toutes ses formes avec la théorisation d'un entreprenariat sociale et d'une démocratie délibérative d'une écologie éthique en entreprise  au service de l'intérêt général de nos collectivités territoriales

Il s'agit en bref de la privatisation du capital au service de l'intérêt général!

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Bonjour Ink,

L'effet colibri,  que vient faire là dedans ce bel oiseau ?

Un butineur, je présume

 

https://www.colibris-lemouvement.org/mouvement/legende-colibri

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

https://www.colibris-lemouvement.org/mouvement/legende-colibri

Que pensez-vous de faire émerger une écologie sociale au sein de  l'écologie politique concrètement Monsieur Ink 82 ? 

Qu'entendez-vous sous ce concept ?

il y a 12 minutes, Ink 82 a dit :

Qu'entendez-vous sous ce concept ?

Je vous laisse découvrir :http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Écologie_sociale/fr-fr/

Premier principe, l'indépendance : on est dans l'angélisme. Regardez ce qui se passe dans les quartiers où on a entassé du pauvre et de l'issu de l'immigration...

La décentralisation : si elle n'est qu'énergétique, très bien. En revanche, le reste a montré ses limites, pour ne pas dire ses échecs. Je demeure plus convaincu par un Etat qui maîtrise l'aménagement de ses territoires plutôt que de les laisser se concurrencer.

Démocratie directe : je signe, aucun problème.

Un renouveau citoyen : très bien, parcontre la définition ne va pas assez loin. Il s'agit de refonder une éducation populaire pour arriver à cette fin. Cela passe par sonner la fin de l'égalité des chances, mettre des effectifs et moyens matériels bien supérieurs qu'aujourd'hui aux élèves en difficultés ou socialement pénalisés. Arrêter la subvention des business school finance largement le projet.

Technologie libératrice : un peu obscure le concept. On pioche allègrement dans les présupposés marxistes, alors je reste méfiant. J'entends les impératifs d'émancipation, ceci étant je demeure attaché à l'universalité de la recherche à qui on pourrait volontiers réclamer des objectifs, sans pour autant funestement canaliser. Telle recherche sur tel objet peut ne pas être "libérateur". Mais qui peut prédire à quoi bon sera utile telle découverte ?

Le naturalisme dialectique : Là aussi c'est très flou. On oscille entre principe démocratique et un rationalisme qui aurait loupé la synthèse kantienne.

Je dois me contenter de cette définition sommaire pour commenter, que vous avez eu la gentillesse de me donner. Peut-être à approfondir en lectures, tandis que je ne connaissais pas ce paradigme. Le confinement s'y prête.

Bonne soirée à vous

Il y a 20 heures, Niti a dit :

 

Si l homme continue à maltraiter sa maison et bien la terre s en débarrassera 

 

C'est exactement ce qui se passe actuellement avec le virus et sans doute avec ceux à venir.

il y a 28 minutes, bibifricotin a dit :

C'est exactement ce qui se passe actuellement avec le virus et sans doute avec ceux à venir.

Et pendant ce temps l Allemagne va redémarrer et nous nous allons rester confiner alors les prochaines épidémies pourraient nous terrasser si nous n en tirons pas toutes les leçons 

Il y a 16 heures, Ink 82 a dit :

Premier principe, l'indépendance : on est dans l'angélisme. Regardez ce qui se passe dans les quartiers où on a entassé du pauvre et de l'issu de l'immigration...

La décentralisation : si elle n'est qu'énergétique, très bien. En revanche, le reste a montré ses limites, pour ne pas dire ses échecs. Je demeure plus convaincu par un Etat qui maîtrise l'aménagement de ses territoires plutôt que de les laisser se concurrencer.

Démocratie directe : je signe, aucun problème.

Un renouveau citoyen : très bien, parcontre la définition ne va pas assez loin. Il s'agit de refonder une éducation populaire pour arriver à cette fin. Cela passe par sonner la fin de l'égalité des chances, mettre des effectifs et moyens matériels bien supérieurs qu'aujourd'hui aux élèves en difficultés ou socialement pénalisés. Arrêter la subvention des business school finance largement le projet.

Technologie libératrice : un peu obscure le concept. On pioche allègrement dans les présupposés marxistes, alors je reste méfiant. J'entends les impératifs d'émancipation, ceci étant je demeure attaché à l'universalité de la recherche à qui on pourrait volontiers réclamer des objectifs, sans pour autant funestement canaliser. Telle recherche sur tel objet peut ne pas être "libérateur". Mais qui peut prédire à quoi bon sera utile telle découverte ?

Le naturalisme dialectique : Là aussi c'est très flou. On oscille entre principe démocratique et un rationalisme qui aurait loupé la synthèse kantienne.

Je dois me contenter de cette définition sommaire pour commenter, que vous avez eu la gentillesse de me donner. Peut-être à approfondir en lectures, tandis que je ne connaissais pas ce paradigme. Le confinement s'y prête.

 

Bonne soirée à vous

Bonjour Ink 82, 

Je propose qu'on puisse promouvoir la communauté nationale comme étant une communauté culturelle (exemple: application de la  théorie de la "mobility turn" )

Je propose aussi qu'on puisse promouvoir une citoyenneté engagée dans l'indépendance énergétiques de nos territoires ainsi que dans la durabilité de l'emploi au sein d'un système d'économie circulaire.

Pour le reste, j'en appel à un financement de la recherche par l'épargne salariale en entreprise intragroupe.

A une démocratie délibérative en entreprise

A des entreprises sociales (c'est la réinvention du contrat d'entreprise) 

A un contrat de travail de capitalisation d'un compte de reconversion-pénibilité emploi et retraite progressive (fusion des trois régimes juridiques)

A une défiscalisation des droits de fusion-acquisition intragroupes Etc...Etc... 

Qu'en pensez-vous concrètement pour parvenir à une écologie sociale post-pétrolière?

Très respectueusement Mig 72