Idées bizarres

il y a 2 minutes, Ooo a dit :

dire que les fous raisonnent est une idée bizarre

Les fous croient qu'il existe une raison "universelle" qui les gouverne.

à l’instant, brooder a dit :

Les fous croient qu'il existe une raison "universelle" qui les gouverne.

ah, vous ne parlez pas des fous diagnostiqués par les psy. Vous parlez des hommes dans une folie que l'on ne voit pas. Ceux qui croient qu'il y a un sens à la vie. Croire que la vie poursuit un but est une idée de moins en moins reçue (sans doute depuis Darwin) et semble de plus en plus bizarre. 

il y a 1 minute, Ooo a dit :

ah, vous ne parlez pas des fous diagnostiqués par les psy. Vous parlez des hommes dans une folie que l'on ne voit pas. Ceux qui croient qu'il y a un sens à la vie. Croire que la vie poursuit un but est une idée de moins en moins reçue (sans doute depuis Darwin) et semble de plus en plus bizarre. 

Il ne faut pas désavouer les fous qu'ils soient diagnostiqués ou non car ils sont les personnes au plus près de la vérité de ce monde !

il y a 1 minute, brooder a dit :

ils sont les personnes au plus près de la vérité de ce monde !

vous allez convenir que c'est une idée reçue que les artistes, les fous, les poètes, les hommes primitifs sont plus près de la réalité que nous. Je pense cela comme tout le monde et je me demande comment on en est venu à penser cela.

il y a 1 minute, Ooo a dit :

vous allez convenir que c'est une idée reçue que les artistes, les fous, les poètes, les hommes primitifs sont plus près de la réalité que nous. Je pense cela comme tout le monde et je me demande comment on en est venu à penser cela.

"L'homme est un loup pour l"homme" et tous les gouvernements savent parfaitement comment asservir toutes raisons chez autrui.

il y a 10 minutes, brooder a dit :

tous les gouvernements savent parfaitement comment asservir

qu'ils sachent quelque chose, j'en doute. Qu'ils essaient de gouverner des masses sans queue ni tête, c'est évident et c'est perdu d'avance. 

il y a 4 minutes, Ooo a dit :

qu'ils sachent quelque chose, j'en doute. Qu'ils essaient de gouverner des masses sans queue ni tête, c'est évident et c'est perdu d'avance. 

A l'heure du "big data" tu croies encore que les gouvernants sont stupides ?!

Si le pouvoir ne leurs "donnait pas des ailes" il y aurait longtemps que l'anarchie règnerait !

il y a 3 minutes, brooder a dit :

il y aurait longtemps que l'anarchie régnerait

l'anarchie n'est pas le chaos, je suppose pour toi.

à l’instant, Ooo a dit :

l'anarchie n'est pas le chaos, je suppose pour toi.

Je ne parle pas du chaos mais d'une société qui s'autorégulerait d'elle-même. La société est faite d'inégalités et il n'y a pas d'alternative à cela.

il y a 2 minutes, brooder a dit :

Je ne parle pas du chaos mais d'une société qui s'autorégulerait d'elle-même. La société est faite d'inégalités et il n'y a pas d'alternative à cela.

cela demande une nuit de réflexion

il y a 1 minute, Ooo a dit :

cela demande une nuit de réflexion

C'est tout vu, une société est un système complexe et comme tout système elle est soumise à la fameuse loi de Murphy ou loi de l'emmerdement maximum !

il y a une heure, Ooo a dit :

ah, vous ne parlez pas des fous diagnostiqués par les psy. Vous parlez des hommes dans une folie que l'on ne voit pas. Ceux qui croient qu'il y a un sens à la vie. Croire que la vie poursuit un but est une idée de moins en moins reçue (sans doute depuis Darwin) et semble de plus en plus bizarre. 

Le plus bizarre est peut être cet instinct de survie , à tout prix , absolument de quelque façon que ce soit dans ses formes , espèces et luttes dans cette compétition ...

En fait ni but , ni intention mais un ou des résultats observables du plus bizarre croyons nous , au plus cohérent croyons nous encore ...

Bizarrerie sur bizarrerie ...

D ' ailleurs je me demande si la reproduction n ' est pas une de ces bizarreries puisque il s ' agit de faire des gosses plus que de raison sans vouloir vraiment en supporter les conséquences .Ne pas en faire assez ajouterait aussi des conséquences possibles ...

Bizarrerie aussi que de manger pour vivre puisque cela va au détriment d ' une autre espèce qui normalement aime aussi vivre , c ' est insensé ...

En fait c ' est plutôt la méthode couillonne  que de donner un sens pour bien des plaisirs qui  sont un danger pour la planète mais qui elle même est une menace de tous les jours ...

L ' univers est con mais pourvu d ' une certaine sagesse au fait de ses évènements ...

Il y a 8 heures, lumic a dit :

Le plus bizarre est peut être cet instinct de survie

l'idée qu'il y a un instinct de survie est une idée reçue. On peut s'interroger sur le fait lui-même : y a-t-il oui ou non un tel instinct ? Et la question semble bizarre tellement on croit que c'est le cas. Probablement n'est-ce pas le cas. Il n'y a pas d'instinct de survie. La vie est là pour autant qu'elle ne disparaît pas. Les facteurs qui font qu'elle est là, sont là et c'est pur hasard. Un jour ils n'y seront plus et la vie aura disparu. L'univers sans la vie continuera à errer jusqu'à ce qu'il disparaisse à son tour.Le problème logique est : comment ce qui est peut ne pas être ? où cela passe ? 

il y a une idée qui semble aller de soi à notre époque, c'est que les humains que nous sommes se connaissent eux-mêmes par la force des choses (puisqu'ils sont ce qu'ils sont, ils savent qui ils sont). Or autant on a la certitude de savoir qui sont les autres autant on est incapable de savoir qui on est. Il y a comme une impossibilité logique. Cette idée me semble bizarre. 

non mais quelle bande de connards ici ! 

Ah pour sûr que voilà au moins une espèce qui n est pas menacée d extinction.

L idée bizarre est que les cons sont tellement forts, qu ils arrivent à nous penser plus cons qu eux

il y a 9 minutes, sera-angel a dit :

Ah pour sûr que voilà au moins une espèce qui n est pas menacée d extinction.

L idée bizarre est que les cons sont tellement forts, qu ils arrivent à nous penser plus cons qu eux

 

Selon certaines personnes, les cons sont parfois, tout simplement, ceux qui ne pensent pas comme eux ! Et là aussi il y en a un paquet !

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Selon certaines personnes, les cons sont parfois, tout simplement, ceux qui ne pensent pas comme eux ! Et là aussi il y en a un paquet !

Comme quoi parler de cons n est jamais un sujet qui fâche...

parce que tout le monde s y retrouve.

Le 14/02/2020 à 13:05, Ooo a dit :

L'univers sans la vie continuera à errer jusqu'à ce qu'il disparaisse à son tour.Le problème logique est : comment ce qui est peut ne pas être ? où cela passe ? 

Il n'y a pas de problème logique, car le postulat est erroné : un univers sans vie est une aberration, tout comme parler d'une montagne ou d'une forêt sans vie. 

il y a 1 minute, Maroudiji a dit :

Il n'y a pas de problème logique, car le postulat est erroné : un univers sans vie est une aberration, tout comme parler d'une montagne ou d'une forêt sans vie. 

Le multivers est souvent présenté comme un postulat d'ailleurs... invérifiable 

Mais ce qui est plus intéressant est de comprendre qu'il s'agit...d'une conséquence...de ... théories...qui sont quant à elles testables et challengeables.

Et là il y a retournement 

Car ça devient difficile voire métaphysique de dire qu'on donne crédit à une théorie sans en accepter les conséquences 

Un univers stérile, ça existe abondamment par exemple en M théorie.

Ce qui est hypothétique, c'est la M théorie et c'est elle qui doit être testée.

Si elle est refutée, ses conséquences le seront aussi.