Le désintérêt paradoxal

Le 10/02/2020 à 13:30, Quasi-Modo a dit :

Il n'y a pas forcément besoin de connaître tous les détails d'un domaine pour savoir qu'il relève de la fumisterie. Je pense que nous pouvons être assez fiers d'affirmer que nous ne nous intéressons pas à notre horoscope par exemple, car cela montre que nous sommes suffisamment rationnels pour sentir l'arnaque ; et il n'y a pas besoin de savoir comment on fait un thème astral pour le réaliser.

Autre exemple : se désintéresser de la politique est parfois revendiqué car par cette action nous montrons que nous ne sommes pas dupes, que les politiciens sont tous corrompus ou ne tiennent pas leurs promesses de campagne, tandis qu'ils sont carriéristes et opportunistes avant tout, changeant de discours au gré du vent. Dans ce cas c'est l'expérience qui permet de le comprendre.

Certains désintérêts sont d'ailleurs populaires. Il est de bon ton, si je puis dire, de souligner en société son désintérêt (total, partiel, ou feint) pour l'apparence physique, la téléréalité, les qu'en dira-t-on, etc... et effectivement la parapsychologie. D'autres le sont beaucoup moins.

D'ailleurs concernant la politique il me semble que ce sont surtout les politiciens qu'il est bien vu de dénigrer, moins la politique en elle-même.

Mais bien sûr on peut tirer quoi qu'il en soit de la lucidité une certaine fierté, nous en sommes d'accord.

A ce propos je crois qu'afficher son désintérêt permet d'influencer éventuellement autrui vers un désintérêt où on souhaite l'amener, si du moins on sait assez bien s'y prendre.

Le 11/02/2020 à 15:12, zenalpha a dit :

"Le paradoxe du désintérêt", c'est juste exprimer son désintérêt plutôt que de s'abstenir de le dire par pur ... désintérêt...

S'exprimer est en soi une marque d'intérêt...

 

Le paradoxe peut aussi se trouver dans le fait de juger de la hauteur du degré d'intérêt subjectif d'un objet sans concevoir que son propre désintérêt puisse être inintéressant pour autrui.