Enfants placés : Adrien Taquet reconnaît des dysfonctionnements

Après "Zone Interdite" sur les enfants placés, Taquet reconnaît des "dysfonctionnements majeurs"

“Ces images montrent des enfants (...) dans des conditions indignes, victimes de violences de la part d’adultes qui devraient prendre soin d’eux et les protéger”, a regretté le Secrétaire d’État.

Il entend ainsi demander aux préfets de lui “transmettre, dans les trois mois, un état des lieux de la manière dont ces établissements sont contrôlés”, précise-t-il à La Croix. “Chaque département est censé avoir une procédure de signalement: en cas de problème, son président doit prévenir le préfet”, selon lui.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/apres-zone-interdite-sur-les-enfants-places-taquet-reconnait-des-dysfonctionnements-majeurs_fr_5e251566c5b632117615eb3f

Je me souviens que nous avions été plusieurs à réagir au reportage de l'année dernière. Il aura fallu un deuxième reportage pour que ça fasse bouger en haut lieu, voir la suite... 

Pour ceux qui voudraient voir ce deuxième reportage : https://www.6play.fr/zone-interdite-p_845

bonjour,

terrible constat pour ceux qui l'ont vu ou revu ....c'est encore possible ça en France ?

les milliards dépensés dans le financement et la continuation des régimes spéciaux seraient bien mieux utilisés là !

ce n'est sans doute pas qu'une question d'argent, mais un peu plus de moyens, réglerait sans doute pas mal de dérives ( états des locaux, emploi de personnels formés, accompagnement des enfants après 18 ans .... )

nos politiques sont ils si dénués de cœur ou si aveugle ?.....ou bien les "gestionnaires" de ces centres sont ils si mal formés ?

bonne journée.

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

nos politiques sont ils si dénués de cœur ou si aveugle ?.....ou bien les "gestionnaires" de ces centres sont ils si mal formés ?

Les deux   C'est toujours la même histoire, c'est tellement facile de dépenser n'importe comment quand c'est pas son argent.

.

il y a 12 minutes, January a dit :

Les deux   C'est toujours la même histoire, c'est tellement facile de dépenser n'importe comment quand c'est pas son argent

rebonjour,

ce qui est certain c'est que dans la devise liberté, égalité, fraternité....ces enfants là demandent plus d'égalité et de fraternité que les autres .

la vie les a déjà pas mal cabossé avant qu'ils n'arrivent dans ces centres et ceux qui y travaillent,  font sans doute ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont.....le reportage le montre bien mais à au moins 2 reprises ces personnels n'ont pas eu le courage de dénoncer les dérives de ces enfants ..(l'aurions nous eu, je ne le sais pas ) mais ils auraient dû le faire avant que cela ne dégénére en une situation totalement hors de contrôle.

c'était un reportage dérangeant, mené uniquement à charge ( même celui où les enfants étaient bien traités, ne l'était que parce-qu’il enfreignait sa capacité maximum d'admission ! )

j'espère que cela ne sera pas qu'un coup d'épée dans l'eau ...qu'il y aura autre chose que des rapports.....mais de cela je doute un peu !

bonne journée.

.

à l’instant, Dzag a dit :

Ah.... parce que tu es en mesure de nous expliquer comment cela se passe ailleurs ?

bonjour,

non.( je ne connais personne travaillant dans ce secteur d'activité )...mais c'est la "marque de fabrique" de ce type de reportage...si.vous voulez montrer que les urgences ( par exemple) sont saturées ...vous les montrez un jour de grande affluence quand tout le monde court dans tous les sens ...il n’empêche qu'il y a aussi des jours où tout se passe "bien" ( enfin, presque bien )

mais si cela peut faire bouger les choses, c'est tant mieux .

il doit, et j'en suis certain qu'il y a, des établissement où cela se passe pour le mieux.

le refus de certains département doit peut être, être compris comme le refus de faire de ces enfants des "animaux de foire médiatiques" ...pas forcément un refus de monter les conditions de vie dans ces centres.....enfin je l'espère !

bonne journée.

.

Je valide les propos de @pic et repic, faisant partie d'associations et n'étant pas la dernière à militer, je sais très bien ce qu'il faut montrer pour faire réagir. 

La situation n'est pas brillante du tout, il ne faut pas s'y tromper. Mais c'est vrai, il existe des établissements qui fonctionnent bien, et beaucoup de familles d'accueil sont très compétentes. là où j'ai vu le plus d'incompétents c'est chez les acteurs département/région/Conseil général. 

.

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Amusant d'avoir des certitudes quand on admet qu'au fond on en sait rien.

rebonjour,

facile....alors selon vous, même si l'on n'a pas une connaissance profonde d'un sujet...l'on ne peut avoir aucun avis !

alors ce forum ne sert à rien et très peu de forumeur ne pourraient donner leur opinion....vous le premier sans doute ! ( avez vous quelques connaissances en ce sujet) et si j'ai pris comme exemple les urgences ( ce n'était pas anodin) ...c'est que je suis un peu plus "calé " ( j'y ai travaillé )  en la matière et que j'ai vu des reportage de ce style concernant les urgences.

cela vous va comme explication sur mes "certitudes " ?

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

encore plus amusant que d'estimer qu'on ne montre que l'exception pour faire bouger les choses.

comment voulez vous faire bouger les choses ? vous avez des propositions....je suis impatient de les lire !...comment faire bouger les choses quand cela va mal ...cela pourrait faire un excellent bouquin !

il y a 7 minutes, Dzag a dit :

  C'est aussi à cause de cette façon systématique de minimiser à grands coups de "oui, d'accord, mais bon.... c'est pas comme ça partout, hein" que rien de bougera jamais.

en est vous si certain? d'où viennent vos certitudes !....d'une connaissance intimes des rouages de chose ?..et je ne minimise en rien l'étendue des dysfonctionnements rapportés dans ce reportage.

bonne journée.

Ca ne minimise rien d'avoir conscience des mécanismes d'alerte, non, ça ne minimise rien du tout. Ce qui minimise, c'est le fait de dire : "ce n'est pas vrai". Là, il n'est pas question de ça. C'est vrai oui, c'est pas comme ça partout et tout le temps mais c'est vrai.

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

Finalement, donc, on en a rien à foutre, passons à des sujets nettement plus enrichissants.

rebonjour,

vous ne m'avez absolument pas compris !

comme vous j'ai été choqué par ce que j'ai vu ....je n'avais pas vu la première diffusion de ce reportage ( pourquoi ?....je ne je sais pas )

bonne journée.

.

Tout n'est jamais tout blanc ou tout noir et d'ailleurs mon propos ne l'est pas. "Ailleurs ça se passe bien" ne veut pas dire que c'est un parfait disneyland dans le meilleur des mondes.

De façon réaliste : rien n'est jamais entièrement parfait éternellement nulle part en quelque matière que ce soit. Comme rien n'est jamais entièrement noir éternellement nulle part en quelque matière que ce soit. 

.

c'est une situation épouvantable pour les malheureux gamins !

on critique l'Inde ,mais finalement ,on ne fait guére mieux !!

et ce n'est ,hélas ,pas nouveau !

espérons que des réformes ,un recrutement sérieux avec du personnel compétent ,et un budget en hausse !!

c'est lamentable de laisser des enfants ,dans des conditions pareils !

Cette personne a fait une enquête sur plusieurs foyers, si elle évoque des problèmes, c'est bien d'un point de vue général après  que dans certains foyers, cela se passe mieux que d'autres, cela ne signifie pas que les difficultés abordées financières ou autres ne les concerne pas tous. Il n'a pas parlé d'exceptions mais de dysfonctionnements  sur l'ensemble. 

Il faut maintenir et vérifié ces centres au jour le jour maintenant que ça été créé.

il y a 6 minutes, Dzag a dit :

Parce que balancer ici que celui-ci serait "a charge" c'est une belle façon de minimiser qu'on le veuille ou pas.

Il n'y a pas que l'écrit, il y a le participant. Et si tu avais déjà lu @pic et repic, tu saurais que sur ces sujets-là il ne minimise pas et ne le fera jamais. Tu lui as fait un mauvais procès là. Ma foi, ça arrive.

On peut prendre ça du côté judicieux aussi : des tas de gens qui vont penser de façon brute que ce document est faux et exagéré, sans le dire, pourront lire ici que ce n'est pas ça, non. Finalement et pour le coup, merci à pic et repic pour sa réflexion qui a permis l'explication. Sans ça, personne ne l'aurait dit et personne n'y aurait réfléchi.